Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
logo no sumário detectamos a contradição inerente ao liberalismo capitalista que o autor pretende defender. a saber:
– “Liberalism,”[…] refers broadly to a philosophy of […] rule of law over personalized power
– But liberalism is being challenged […] by those who think that individual liberties can go too far
ora, o poder (politico, financeiro, mediático, etc) personalizado é precisamente um dos casos em que as liberdades individuais consagradas pelo liberalismo podem ir longe demais. e apesar da crescente evidência dos referidos poderes não se sentirem submetidos a nenhuma lei (ver ficheiros epstein, por exemplo, mas também a crise financeira nacional pré-troika), existe uma recusa/incapacidade “de facto” dos defensores do liberalismo em modificar leis para que esse mesmo poder personalizado possa ser controlado e é daí que vem o maior perigo para o próprio liberalismo. depois digam-me se a temática é mencionada no podcast porque agora tenho que ir trabalhar