12 thoughts on “Pacheco confessional”

  1. ignatz, não. É ligação para algo que toda a gente pode ler, mesmo aqueles que esgotaram as borlas. Basta saber como, sendo que é muito básico para quem tiver um navegador Chrome.

  2. O PPereira desmonta ou descodifica bem os signos da seita que é o PSd, no entanto alimenta outra mitologia, a de que o PSD é, foi ou será um partido social-democrata. E isto porquê, porque só a partir dessa falsa perspectiva (o do eterno social democrata atraiçoado) lhe é permitido o papel crítico q tem no espaço dos dois grrandes partidos. Passos não é menos social democrata q Cavaco ou Durão Barroso, pode ter e menos jeito para o dissimular, desde logo porque nunca contou com o auxílio de PPereira como os outros tiveram.

    Em relação à maçonaria basta ler a frase de Relvas transcrita no post abaixo, a procura do conhecimento permanente.

  3. Acho que o Pacheco está enganado, a imagem não tem nada a ver com a divina ascensão nem com o Clímaco nem com o Homem da Regisconta é simplesmente o Relvas que vai estudar e isso é bem explícito no 222 que é o número da Besta.

  4. Não, ao contrário do que afirma, pacheco nunca viu nada nadinha no seu PSD de cavaco e duarte lima de quem foi um “ceguinho” entusiasta dilecto e serviçal. Nem de durão e sua substân cia evidente ele viu patavina.
    Contudo, através do olho de durão, lobrigou logo o Iraque coberto de armas de destruição maciça.
    E, igualmente, viu claramente visto, em Sócrates uma das tais armas reluzentes de destruição maciça que vira também, claramente visto, no Iraque. Ele, como deputado, teve na mão essa arma reluzente de total destruição do Estado de Direito e só não a despoletou porque para ser suicida é preciso ter outra coragem que não apenas a de usar papel e tinta.

  5. Por falar em Sócrates …
    Alguém sabe o porquê do mutismo absoluto do Manholas em relação à Operação Marquês ?
    Acabaram-se as munições ??? que se passa, hum ?

  6. Não esquecendo nada, deve reconhecer-se que, actualmenet, P.P. tem denunciado, como ninguém, muitos dos dislates ditos e feitos pelos neo-psds.

  7. Com pacheco tudo é da boca para fora e, muitas vezes, com discurso embrutecido e cego.
    Fala bem, discursa organizado tem montes e montes de informação, produz notas interessantes de saber mas…
    desonestidade no que toca à sua perseguição rasteira a José Sócrates.
    Muita desonestidade.
    Talvez um dia explique a razão cavaqueana do ódio.

  8. O P.Pereira com tanta erudição está a ficar massudo, não era
    necessário usar tanta “palha” para dizer o que é o neo PSD que,
    nunca deixou de ser PPD, jamais foi social democrata ponto!
    Ao puxar pelos seus pergaminhos de sapiência, só pretende
    disfarçar a sua pulhice destilada no laboratório da Marmeleira,
    como já aqui foi dito, nos ataques ao Governo do PS e ao P. Minis-
    tro José Sócrates, em conluio com o relator Semedo do BE na tal
    comissão de inquérito à tomada da TVI pela PT, acabando por
    ficar surdo com a audição das famosas escutas sobre o atentado
    ao Estado de Direito que, o mano da actual PGR foi visionário!
    A inveja e o despeito são muito maus conselheiros … eis a explicação!!!

  9. Isto do Pacheco não é mais escrita, é uma masturbação!

    VALUPI É SÁDICO, levar a gente a ler Pacheco, porra!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.