Dominguice

por Valupi 32 Comentários

A função dos Governos não é a de resolver os nossos problemas públicos, muito menos os privados. Quem prometer tal é charlatão, anda no arrasto dos broncos. Os Governos apenas conseguem tornar os problemas resolúveis. Depois, inúmeros factores que escapam ao poder dos Governos decidirão quais os problemas, e como, e quando, e para quem, serão resolvidos. Não é pouco, é o máximo possível.

Donde, a escolha está na forma como esses problemas serão tornados resolúveis. Democraticamente ou ditatorialmente? Com mais democracia ou com menos? Com mais humanismo ou com mais racismo e xenofobia? Com pessoas que ostensivamente nos querem enganar ou com pessoas em quem, com sorte, poderemos confiar? Não é pouco o que temos para escolher, é o quase tudo.

32 thoughts on “Dominguice”

  1. Como os problemas que temos resultaram de anos e anos de governação socialistas, não será a esses a que te referes em ” em pessoas em que podemos confiar” , certo? Bebe menos vinho.

  2. 1 ano de desgovernação da direita e gamanço causando posteriores bancarrotas = 5 anos de governação séria dos socialistas e recuperação económica dos estragos. é fazer as costas e ver onde poderíamos estar. ainda andamos a recuperar e a pagar multas dos fundos europeus que o cavaco distribuiu para compra de tractores range rover aos agricultores caqui.

  3. «leva menos no cu»

    Faria bem em seguir o seu próprio conselho, merdolas: só mesmo no Largo da Rata alguém acredita em “5 anos de governação séria dos socialistas”. Além de o PS ser a maior máfia do país, as três bancarrotas da partidocracia abrileira tiveram todas a sua inestimável contribuição.

    Na última, a do 44, o Partido Sucateiro foi de longe o principal – para não dizer o único – responsável. E após abrir a porta aos agiotas da Troika e ao seu lacaio passista ainda teve a lata de fazer-se de vítima e, pior ainda, voltou ao poleiro meros quatro anos depois. Repugnante.

  4. No post domingueiro do volupi, o costume: resignemo-nos às decisões dos governos, dos presidentes, dos partidos e dos políticos, como no passado nos resignávamos às dos monarcas.

    “Democraticamente”, no léxico dos volupis, significa partidocraticamente: ir botar o botinho de anos a anos, quando nos mandam, e entre essas felizes e fugazes distribuições de tachos delegar absolutamente tudo na classe de pulhas, trafulhas e lacaios de mamões que nos deixaram aqui.

    O resultado está à vista: um mundo cada vez mais desigual, explorado, manipulado, poluído, onde nem a prosperidade nem a paz são já sequer prometidas. Mas é vê-los a persistir, cheios de horror a qualquer alternativa democrática e à esquerda. Idiotas úteis? Nem isso: capachos inúteis.

  7. leva menos no cu , tens de levar mais , até ao cérebro , pode ser que o teu meio neurónio volte à vida, .. um ano de governação do psd levou à crise da habitação , e a todos problemas de esgotamento de serviços públicos , inclusivé do sn s , resultantes da entrada maciça dos primos do costa ?

  8. LIBERDADE

    LIBERAIS do Livre ao Chega é o que mais para aqui há … Iguais uns aos outros, apesar de se assanharem fingidamente como se fossem diferentes.

    Dizem, que a LIBERDADE, no sentido conceptual dado pelo latim «libertas», significa a condição do indivíduo que possui o direito de fazer escolhas autonomamente, de acordo com a própria vontade.

    Logo, na prática, a LIBERDADE (tal como a ideologia Liberal a preconiza) é exercida por quem tem mais força e poder.

    Sem regulação da LIBERDADE, deixada a si-mesma, torna os mais fortes cada vez mais fortes, e aumenta exponencialmente a desigualdade.

    A LIBERDADE é igual tanto para o Mal como para o Bem, tanto para o certo como para o errado, tanto para quem defende a verdade ou a mentira. Tirar a Liberdade a quem quer fazer o que quer é atentar contra a Liberdade.

    LOGO, a LIBERDADE não é nada de interessante nem de justo. É a instigação de um regime de desigualdade profunda entre os seres-humanos. É um atraso civilizacional, que faz regressar os ‘humanos’ ao reino animalesco.

  9. “Na última, a do 44, o Partido Sucateiro foi de longe o principal – para não dizer o único – responsável. E após abrir a porta aos agiotas da Troika e ao seu lacaio passista ainda teve a lata de fazer-se de vítima e, pior ainda, voltou ao poleiro meros quatro anos depois. Repugnante.”

    repugnantes são vermes como tu, que se arrastam por aqui, com léxico chegano e ideologia patchouli ao serviço de revoluções impossíveis, idiotas & irrealizáveis, com a finalidade dupla de descredibilizar qualquer correcção, reforma ou aperfeiçoamento da democracia e propagandear a ideologia neo-soviética com sabor a bolchevismo.

    reaccionarios saudosistas do fascismo aproveitam a trumpalhada putineira para arejar o bolor salazarista de 50 anos no armário com broches diários à causa.

  10. ” um ano de governação do psd levou à crise da habitação”

    não foi preciso um ano, a ministra cristas tratou disso rápidamente com a lei do arrendamento

    “todos problemas de esgotamento de serviços públicos , inclusivé do sn s , resultantes da entrada maciça dos primos do costa ?”

    os problemas com os serviços públicos são as políticas corporativas da direita que tomou conta da saúde, justiça, ensino, segurança, defesa, finanças para boicotar a governação de esquerda, fomentam a bandalheira dos serviços e pagam melhor a quem os destruir. sim, o ps deveria ter assalto o poder real das corporações, o que faltou foi o costa não ter metido os primos nas ordens dos médicos, enfermeiros, engenheiros, advogados e nos sindicatos dos professores, função pública, forças armadas e segurança.

  11. sim sim , quem governou o país durante mais anos foi o ps , tal como as 3 bancarrotas são do ps. assim como a crise da habitação instalou-se e cresceu até ao ponto de pessoas dormirem em roulottes , como nos estado neoliberal eeuu , com o ps.
    mentes burras são um problema e no ps deve de haver muitas como a tua.

  12. “sim sim , quem governou o país durante mais anos foi o ps , tal como as 3 bancarrotas são do ps”

    Uma mentira repetida muitas vezes não deixa de ser mentira.

    📍 Antes do 1.º Resgate (1977)

    Governos anteriores:

    1974–1975: Governos provisórios (militares + civis, PS, PCP, independentes).

    1976: Entra em funções o I Governo Constitucional – Mário Soares (PS).

    Ou seja: praticamente não havia governos estáveis antes. O país vinha do caos pós-revolução, com nacionalizações, instabilidade, inflação e défice externo altíssimo.

    Conclusão: o pedido de 1977 acontece logo após a consolidação da democracia → não foi herança de um ciclo longo de outro partido, mas do contexto revolucionário + más contas acumuladas.

    📍 Antes do 2.º Resgate (1983)

    Governos anteriores:

    1979–1980: Aliança Democrática (AD) → coligação liderada pelo PSD (Sá Carneiro e depois Pinto Balsemão).

    1980–1983: Governos PSD (Pinto Balsemão), com o apoio da AD.

    Quando o governo da AD caiu, Mário Soares (PS) regressou ao poder em 1983 em Bloco Central (PS+PSD) e pediu o resgate logo nesse ano.

    Conclusão: a crise vinha de trás (anos de governação da AD/PSD), mas foi o governo PS (com apoio do PSD) que fez o pedido formal ao FMI.

    📍 Antes do 3.º Resgate (2011)

    Governos anteriores:

    2002–2004: Durão Barroso (PSD/CDS).

    2004–2005: Santana Lopes (PSD/CDS).

    2005–2011: José Sócrates (PS).

    Ou seja, em 2011 o PS já governava há 6 anos seguidos.

    A crise global de 2008 agravou as contas, mas Portugal já estava em défice elevado.

    Conclusão: o pedido de 2011 foi claramente responsabilidade do governo PS, já com vários anos de governação.

  14. se queres saber , o ps governou aproximadamente 26 anos , 9 dos quais o costa , o mais longevo , quase tanto como o cabecilha do psd , o cavaco ( 10) , partido que governou aproximadamente 20 anos.

  15. e para a próxima lê o a IA te diz , para não fazeres figura de bêbado .

    “Ou seja, em 2011 o PS já governava há 6 anos seguidos.

    A crise global de 2008 agravou as contas, mas Portugal já estava em défice elevado.

    Conclusão: o pedido de 2011 foi claramente responsabilidade do governo PS, já com vários anos de governação.”

  16. ” Conclusão: o pedido de 2011 foi claramente responsabilidade do governo PS, já com vários anos de governação. ”

    se excluirmos os assaltos à banca pelos governantes cavaco e escumalha associada (cds) que provocaram resgates, falências e o estoiro da economia nacional com desemprego, inflação e venda ao desbarato, num valor superior aos 70 mil milhões que reclamam do desastre sócras, vão descobrir que ainda deve restar muito dinheiro escondido debaixo dos colchões dos que gritam “roubalheira socialista” cada vez que lhes explicam que a matemática é uma ciência exacta e não questões de fé de farejadores 1/2 tigela dum ministério público ao serviço do partido do ardebusto boliqueimado.

    tens dúvidas, procura no google e faz as contas. não te esqueças da carta de conforto da cee para investir na crise.

  17. “psd governou :
    4 anos do 2ª resgate
    3 ano ante do 3 resgate”

    a direita não precisa de governar para falir o país, têm gente suficiente na administração pública e nas corporações para o fazer em nome de qualquer governação que não lhes agrade. o psd vai desaparecer do mapa e acordar para a realidade quando for engolido pela revolução da xungaria ao serviço do proletariado da quinta da marinha.

  18. ” se queres saber , o ps governou aproximadamente 26 anos , 9 dos quais o costa , o mais longevo , quase tanto como o cabecilha do psd , o cavaco ( 10) , partido que governou aproximadamente 20 anos.”

    20 anos de governação da direita deram prejuízos que levam 100 anos ou mais a recuperar. não param para descansar enquanto não voltarmos ao feudalismo e obscurantismo, aquelas liberdades que por aqui defendes.

  19. faz as contas de quantos anos o ps governou de 1995 para cá …. 22 anos , mete as desculpas naquele sitio que tu sabes. 8 à conta do psd , contando um ano ao montecoiso,

    não faças mais o pino , ninguém te bate palmas.

  20. quero lá saber quem é que governou, quero é saber quem roubou o estado com a conivência da direita e faliu bancos e empresas endossando os prejuízos para o orçamento geral do estado. os sucessivos governos socialistas andaram todos a pagar dívidas, falências e derrapagens culturais de belém contraídas pelo clube dos amiguinhos do circo mariani em albufeira.

  21. «os problemas com os serviços públicos são as políticas corporativas da direita que tomou conta da saúde, justiça, ensino, segurança, defesa, finanças para boicotar a governação de esquerda…
    a direita não precisa de governar para falir o país…
    20 anos de governação da direita deram prejuízos que levam 100 anos ou mais a recuperar»

    No frenesim de lambidela para chegar a toda a trampa da sua máfia sucateira, o piaçaba de serviço comete os erros habituais: copia chatosGPT sem os ler, troca os pés pelas patas, guincha e patina até se estatelar. A ‘direita’ ora governa ora não governa, mas pouco importa pois as suas corporações mandam em tudo – até os professores são de direita – e os xuxas, coitados, nada mandam e nada podem fazer.

    Estiveram no poleiro, sozinhos ou em cu-ligação, 26 dos últimos 50 anos, mas não são responsáveis por nada… excepto pelo bom, caso exista. O resto? Foi a ‘direita’. O PS consegue assim ser simultaneamente fantástico, heróico, inútil e impotente. E também uma vítima: pobres mártires 44 e Farfalha.

    Até há nisto uma verdade: nos últimos 50 anos Portugal foi realmente governado pela direita – a começar pelo PS. Foi o PS quem mais privatizou, mais que a Laranja Podre e toda a ‘direita’ junta!, e foi o PS quem mais mamões encheu, como o Salgado. O PS é o Cavalo de Trampa da direita, a falsa esquerda tachista e trafulha que apascenta a carneirada, evitando que os seus votos cheguem à esquerda a sério.

  24. faltou acrescentar que o governo montecasino assim que chegou ao governo, a primeira medida que tomou para calar os descontentamentos sócio-profissionais, foi por o fralda-de-fora sarmentinho a despejar a folga orçamental do medina nos fogos ateados pelas corporações. agora o fogo real vinga-se, os bombeiros revoltam-se e a menistra diz que os recursos são limitados 24 horas depois de ter dito que eram ilimitados.

  25. não andassem a dar dinheiro à ucrania e a nato , eles todos , ps e psd , para armas duma guerra que não nos ameaça directamente , a não ser as causas dos apoios , sanções /inflação ; armas /+divida pública , – para as nossas necessidades reais. filantropia só quem é rico. e nós não somos.

  26. Yo-> “sim sim , quem governou o país durante mais anos foi o ps , tal como as 3 bancarrotas são do ps”

    Uma mentira repetida muitas vezes não deixa de ser mentira.

    https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/paulo-nuncio-socialistas-ja-levaram-o-pais-tres-vezes-a-bancarrota

    Além desse excesso de retórica, mais concreta é a falha na associação dos “socialistas” a um dos pedidos de assistência financeira: em 1983, o Governo do “Bloco Central” tinha tomado posse há cerca de dois meses, após três anos de governação da Aliança Democrática, quando avançou com o pedido de assistência. Aliás, um dos motivos que levaram à formação do “Bloco Central” (coligação entre PS e PSD) foi precisamente a necessidade de enfrentar o desequilíbrio das contas públicas, na antecâmara da adesão à Comunidade Económica Europeia (CEE). Pelo que, nessas circunstâncias, quem levou ao pedido de assistência não foram os “socialistas” do PS, ao contrário do que disse Núncio.

    ____________________________

    Nota Editorial: Artigo corrigido no dia 24 de junho, às 10h30, na medida em que um dos pedidos de assistência financeira do Estado Português, em 1983, não pode ser entendido como responsabilidade direta ou causado pelos “socialistas” do PS. Na verdade, a necessidade do pedido surgiu na sequência de três anos de governação da Aliança Democrática. Pelo equívoco patente na primeira versão (e posterior atualização) deste artigo pedimos desculpa aos nossos leitores.

    ____________________________

    Avaliação do Polígrafo:

    Falso

    Deixo ir com a avaliação e tudo, para te poupar ao trabalho de interpretar o que está escrito.

    Não tens de quê!

  29. «ok , concedo-te uma. restam 2… 2/3»

    Eu não concedo nenhuma. Há 50 anos que o PS é parte – até a maior parte – do desgoverno, da mama, do relaxe, da cunha e compadrio, da podridão, da corrupção, dos esquemas, das derrapagens, das bancarrotas e da impunidade garantida pela partidocracia chula e viciada que o PS fundou.

    É uma velha manha do Centrão: cada metade culpa a outra metade por tudo, como se fossem diferentes. Mas não são diferentes. São a mesma trampa. Rapam os mesmos tachos. Servem os mesmos mamões. Todos os calotes, todas as bancarrotas foram culpa do mesmo Centrão Podre.

    Em público criticam-se mutuamente, mas para o que importa sempre tiveram um pacto de não-agressão. Os telhados de ambos nem a um cabelo resistiam. Após o foguetório na TV e no bordel paralamentar vão juntos nos mesmos carrões pagos pelo Zé enfardar aos mesmos restaurantes.

    Outra velha manha é o polícia bom / polícia mau: o PS estoura com o dinheiro e com o país, depois vem o PSD ‘salvar as contas’. Às vezes revezam-se. Pelo caminho enchem-se ambos, vendem o país a saldo e depois piram-se para os mega-tachos que garantiram no poleiro. Ou para Paris.

  30. ” o PS estoura com o dinheiro e com o país, depois vem o PSD ‘salvar as contas’”

    não foi o goebels que inventou “basta repetir uma mentira para que ela se torne verdade”, mas foi o método que ele usou na ascensão do fascismo e o que a central de propaganda da adega (aliança democrática + chega) faz pela boca dos taberneiros do regime, huguinhos e aldrabés, para delírio dos bêbados e broncos que frequentam este caixote de comentários.

  32. o pec 5 e 6 e por ai fora foi o programa do passos nos 4 anos seguintes.
    as obras publicas em que ele ia gastar o nosso dinheiro são as que este governo quer fazer agora, pelo que alguma utilidade para a população em geral teriam.
    compara com a proposta de absoluta destruição destes animais que lá estão agora
    tens de lidar, yo

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *