Socorro! Irão ser interrogados, cabeça dentro de água e…? Não. Nada. Amanhã ou depois estarão de volta, cabeças secas. Só espero que não se venham queixar de não poderem largar a carga em Gaza. Seria o cúmulo. Que piada é que teria chegarem à praia, largarem a comida e virem embora? Giro, giro é serem parados, irem presos, passarem dois dias do Yom Kipur a comer sanduiches de recheios Kosher e acusar os israelitas de selváticos genocidas.
Enfim, não sou insensível. Mostraram compaixão pela população devastada de Gaza e quiseram levar-lhe alimentos. Foram longe e alguém (igualmente solidário(?)) pagou. Uma boa acção, sem ironia. Eu acho que os alimentos serão entregues e, nesse particular, podem ficar descansados. Agora, o benefício para os habitantes de Gaza foi grande? Não foi. Terá sido isto um acto de coragem? Não, de todo. O desfecho era mais do que conhecido e, se temessem mesmo a morte, o fuzilamento, a decapitação e outros horrores normalmente cometidos pelos islamitas, nem sequer teriam ido. Como é que eu sei? É fácil. Alguém vê manifestações dessas mesmas pessoas (e já nem digo viagens, meras manifestações) contra a opressão inqualificável dos talibãs em relação às mulheres (mortas para o mundo em vida)? Ou contra a repressão no Irão, não só contra os opositores, mas mais uma vez contra a liberdade das mulheres? Eu não vejo. Se calhar compreendem os dramas, se calhar, porque também é possível que considerem os talibãs o fruto do colonialismo ocidental, desculpando-os, como ao Hamas, mas não querem ser vistos e mais tarde esfaqueados ao virar da esquina. Pois é. A coragem é falsa e a solidariedade é selectiva. Valeu o passeio.
Gostei.
Mas há uma senhora que se destaca nesta farsa, fazendo-me lembrar o outro maluco, ainda que mal acomparado.
==================
A Mariana CORAÇÂO DE LEOA.
(Ela está serena, vai chegar a Lisboa na paz do Senhor. O paneleirote trata da coisa coma deva ser. Cá para mim ainda se vão enrolar os dois – colaborativamente. Temos que ser uns prós outros)
==================
Esta maltósia anda desertinha por reeditar uns pogroms. Os israelitas comeram disso durante séculos e séculos e desta vez não estão para aí virados.
sim , porque israhell a roubar pirulitos a uma criança faz uma linda figura. Yes , detiveram-nos ! alta pub para a causa palestina. além do mais e fabricaram mais um prego para o seu caixão global . já à gente que defende como solução de dois estados : a Terra para a humanidade , marte para israhell.
“Eu acho que os alimentos serão entregues e, nesse particular, podem ficar descansados.”
isto depois de meses de noticias sobre uma situação de fome fabricada pelo estado invasor e terrorista é mesmo de rir.
aliás, que sentido faria esta missão se os alimentos estivessem a ser entregues?
coitadinha de ti, penélope
És só triste!!!!!
Penélope, subscrevo.
«Enfim, não sou insensível. Mostraram compaixão pela população devastada de Gaza»…
Não sejamos também insensíveis com a borboleta Penélope e tentemos entender a sua evidente alegria – e a de todos que, como o Fernando, pensam como ela – perante este esperado desfecho.
Antes de mais, esta reacção revela logo as suas simpatias: seja por ignorância, alienação, carneirismo ou firme convicção ideológica, esta malta está do lado americano / israelita. Só os mais convictos carneiros o admitirão com orgulho; a maioria dirá que é apenas o célebre ‘mal menor’. Encaram assim como ‘menor’ o massacre que as TVs mostram todos os dias, e a hipocrisia obscena de quem o perpetra.
A Penélope justifica isto aos seus leitores e provavelmente a si própria com “os horrores normalmente cometidos pelos islamitas” – e é um ponto válido: como já aqui vimos nenhum dos lados é bom, e o Islão é realmente um atraso de vida e um retrocesso civilizacional. Mas uma coisa é constatar isto, outra é usá-lo para branquear o massacre em curso. Na Palestina o agressor é e sempre foi Israel.
A maior razão da alegria, porém, parece-me outra: chamemos-lhe ‘satisfação pela inutilidade moral alheia’. Esta malta vê o massacre, não é cega, e, porque não é totalmente destituída de moral e decência, também discorda dele. Mas jamais se colocaria em risco para impedi-lo, nem se prestaria a figuras ridicularizáveis para marcar essa posição. Então, é-lhes reconfortante ver outros a fazê-lo e a falharem.
Não é só Schadenfreude: é ainda mais o prazer, o conforto de confirmar a sua própria inacção como justa e racional. Então aqueles palhaços não viam logo que seriam abordados e impedidos de prosseguir? Isto tudo para quê? Não passa de publicidade, virtue signalling de gente desocupada! A verdade é que não se pode fazer nada; é assim. Fico bem quietinha e caladinha, no meu blog e na minha vidinha.
ainda me descontam na reforma pagamento do resgate. podiam trocar por dândis de joane, rangelitos ou mesmo bitmoedas.
https://sapo.pt/artigo/acusacao-injusta-e-infundada-operacao-militar-condenavel-e-ato-de-terrorismo-reacoes-internacionais-a-detencao-da-flotilha-por-gaza-68de50cde6dfceaf0763e7ce
Estão errados, não é triste?
nada de novo , jp , os judeus têm um passado de pirataria , é só rever a hustória.
Quem paga o repatriamento?
Filipe Bastos: Não percebeste nada, está visto. Não sou eu a contente aqui. O título era para ser lido como se fosse um bloquista ou um amigo da flotilha a reagir. Não eu. A detenção é a apoteose. Sem ela, seria uma desilusão. Para mim, tudo isto era mais do que previsível. Não tenho emoção a registar quanto ao que aconteceu. Imagino que não se possa entregar alimentos em Gaza da maneira que nos dê na real gana nem sem controlos da carga. É tudo.
isto é o que pensam as pessoas normais , humanas , parece que afinal também há pessoas não humanas para além dos golfinhos .
“Una vez más Israel ha atacado un movimiento civil internacional que defiende los derechos humanos, mientras los gobiernos callan o hacen comunicados vacíos”
No aceptamos que la sociedad civil sea criminalizada por cumplir aquello que los gobiernos rehúsan hacer
https://www.20minutos.es/nacional/decenas-miles-personas-se-manifiestan-toda-espana-por-gaza-tras-asalto-flotilla_6511661_0.amp.html?utm_medium=social&utm_campaign=noticias&utm_source=Facebook
crianças: estou a morrer à fome
penélope: Imagino que não se possa entregar alimentos em Gaza da maneira que nos dê na real gana nem sem controlos da carga. É tudo.
Um título triunfalista e que revela o perfil nazi e genocida Sá ilustre autora,
Deixar morrer aquelas crianças só pode ser obra do Diabo.
Aliás aquele estado terrorista governa com base nos seus livros”sagrados” que mais não são do que um manual de instrucoes de infâmia, blasfémia e barbarismo.
1. Primeiro ridiculariza o gesto, depois escreve “boa acção, sem ironia”. Quer dizer: é ou não é? O texto não decide se ri ou se aplaude.
2. Fala de coragem como se só existisse perante decapitação iminente. Atravessar bloqueios militares e arriscar prisão é tratado como quem vai à praia.
3. Em vez de falar de Gaza, escapa para os talibãs e o Irão. É o truque clássico do whataboutism: mudar de assunto para fingir que se desmontou o original.
4. Parte do princípio que quem leva comida a Gaza nunca protestou contra outros regimes. Zero provas, apenas preconceito.
5. A ajuda humanitária é simbólica, sim — mas é justamente essa a força. O que importa não é a caixa de arroz chegar intacta, é a acção visível que obriga a discutir Gaza. Fingir que só conta se encher estômagos é não perceber o gesto.
6. E funciona: em Portugal, nunca se viram protestos tão inflamados sobre Gaza como agora. Se o objectivo era repercussão, conseguiu-se.
7. A acusação de “solidariedade selectiva” soa a ingenuidade: toda a solidariedade é selectiva. Ninguém consegue lutar em todas as frentes ao mesmo tempo.
8. O texto admite que a comida foi entregue e, ao mesmo tempo, desdenha do impacto. Então houve ou não houve efeito? Fica-se com a sensação de que qualquer resultado seria sempre menor do que a crítica já pronta.
9. Põe toda a gente no mesmo saco: quem critica Israel = apoia Hamas = desculpa talibãs. É caricatura, não argumento.
10. As piadas com “sandwiches kosher” e “cabeça dentro de água” não acrescentam nada. São apenas ressentimento embrulhado em ironia pobre.
Simplesmente uma execrável sionista!
pois claro que o mundo está cheio de corações mentirosos à procura de visibilidade e mkt pessoal. porque os corações verdadeiros vivem na sombra e são esfaqueados ao sol.
mas fiquei surpreendida por não ver umas fotos de biquinis com mamas de plástico nas ondas vermelhas e uns esgares lésbicos de consolo. que descuido. !ai! que riso
«Não percebeste nada, está visto. Não sou eu a contente aqui. O título era para ser lido como se fosse um bloquista ou um amigo da flotilha a reagir. Não eu. A detenção é a apoteose.»
Realmente não percebi isso, Penélope, porque nada no seu texto o indica. Nunca desenvolve essa ideia. Começa por fazer pouco dos tais ‘bloquistas’, depois atribui-lhes uma breve boa acção, depois critica-os. Se a sua ideia era essa piadola, bastava ter começado por um parágrafo +- assim:
“Yes! foram detidos!
Já valeu a pena o enjoo da viagem e dias de comida enlatada! As poses heróicas, os vídeos sofridos e as selfies como prisioneiros dos israelitas vão render-lhes anos de histórias em jantares.”
Quanto ao resto sugiro-lhe o comentário do/a AvA, desmontou bem o seu post.