De joelhos perante o todo-poderoso
__
NOTA
Sou fã entusiástico do Pedro Marques Lopes. Por isso, quase que me comovo com o malabarismo que tem andado a fazer para não se referir ao Ricardo Costa. Dito isto, quem sabe se o mano Costa vai nesta sexta-feira, e finalmente, reconhecer que existe um atentado contra o Estado de direito em curso.
Já na parte em que não relaciona a perseguição e devassa a Ivo Rosa com a origem e o pretendido desfecho do julgamento de Sócrates, deixa-me quase desiludido. Quase, pois só se desilude quem se ilude, e não me iludo sobre a condição humana. Não há seres perfeitos, se exceptuarmos os que habitam no reino das matemáticas.
prontos , o que vale é que existe liberdade de expressão e depois do leitãozinho marques por a boca no trombone , tudo irá mudar -:)
Penso que fez bem em não pôr o foco na relação com o julgamento de José Sócrates. Destruiria a finalidade deste excelente artigo: estimular o raciocínio do leitor, levá-lo a fazer ele mesmo essa associação – e retirar conclusões.
Resignemo-nos à ignorância, que é a forma mais cómoda de sabedoria.
Ah, a infalivelmente subserviente e incuravelmente secante ‘análise’ do Marques Cabeça de Porco Lopes. Nada como um spin doctor defensor do regime, dos partidos, sobretudo os sucateiros, dos políticos e das ‘instituições’, por podres que sejam, para aquecer o coração da xuxalhada.
Ainda assim, nem ele é perfeito: desta vez faltou acender a velinha ao Mártir 44 para satisfazer o volupi. Que chatice. O Fernando diz que é para “estimular o raciocínio do leitor”. Lamento, mas não vejo como. O Cabeça de Porco só consegue estimular duas coisas: o sono ou o vómito.
«Não há seres perfeitos, se exceptuarmos os que habitam no reino das matemáticas.»
Nem esses são perfeitos e cometem erros, sendo sem dúvida, os que levam o raciocínio lógico ao esplendor da inteligência de um Laplace. Vê-se pela História da filosofia e conhecimento que o início do apogeu científico começa com o matemático Descartes e segue rapidamente com Copérnico, Galileu, Newton, Leibniz, Darwin, etc., e continua atualmente na ordem do dia com os matemáticos lógico-filósofos analíticos na peugada de Russel e Frege.
Estes homens, e muitos outros que os secundaram e foram seus estudiosos e divulgadores deram origem à era do Iluminismo que promoveu as revoluções Americana, Francesa, Russa e ainda foi a luz da nossa revolução de Abril/74. E continua sendo um farol para o mundo onde imperam regimes de tiranias contra as quais lutou e nasceu, precisamente, a Democracia.
O resto são tontinhos como a yo que acredita que metais+circuitos eléctricos ordenados e programados por cientistas, esses sim, verdadeiramente inteligentes, podem ter inteligência própria, Outros, ainda muitos, serão metabrutamontes inqualificáveis como Trump que já se sente e vê a falar com o além onde habita um todo poderoso omnipresente que se identifica com o próprio Trump, o qual na realidade, mais do que qualquer outro não passa de um monte de carne e vísceras em estado anormal de apodrecimento, como diria o Imp.
A maioria habita o mundo dos tontinhos que papa qualquer narrativa metafísica, esotérica ou alquimista como a atual que quer vender a ideia tipo religioso de uma IA que poderá um dia suplantar a IH. Estes pensam que com esta nova narrativa de uma inteligência acima da humana, tal como a narrativa do deus indecifrável, impassível, inamovível. omnipresente-potente-inteligente que nos vigia a todos.
Estes são os que também têm soluções para qualquer problema ou assunto, estilo atual ministra da saúde, que pensam que o poder é mágico e com uma vontade forte de chicote duma penada resolvem assuntos de um Estado que vive entre centenas de outros Estados os quais pensam da mesma maneira ou ainda mais radicais. Estes são os que pensam que não são precisas elites do conhecimento em todas as áreas para dirigir um Estado-Nação moderno. Uma vez que pensam que todos, menos eles, são corruptos basta polícia, bordoada e prisões que o resto vem por acréscimo.
A história demonstra que o que vem por acréscimo a um tal posicionamento social é miséria e revolta social.
jose neves, referia-me às entidades matemáticas, não a quem as estuda. Só as primeiras são perfeitas.
fui ler a coisa , o leitãozinho confunde as coisas : não foi um “ataque” aos juízes em geral ; foi um “ataque” ao juiz ivo rosa , homem mesmo esquisito . está a generalizar um caso mesmo mesmo muito particular. ninguém quer saber do ivo rosa , um tipo narcisista que quer dar nas vistas com decisões estapafúrdias.