Apesar de saber que a lei não permite o adiamento das eleições, em todo o país, Ventura continua a insistir que deviam realizar-se na semana seguinte. Em que se terá baseado para fazer esta proposta? Obteve alguma garantia dos responsáveis do IPMA, ou da Protecção Civil, de que as condições meteorológicas vão melhorar nos próximos dias? Impossível. As previsões indicam mais adversidade. Ou seja, apesar de ser o líder do segundo maior partido, comporta-se como qualquer outro taralhouco, nas redes sociais, adivinha. Fundamentar as decisões que toma é coisa que não lhe assiste.
Vai terminar a campanha em Alcácer do Sal. Será que vai garantir àquelas populações que no dia 15 o território já se encontrará sequinho? Claro que não. Mas acusar os imigrantes e os ciganos de, em conluio com os socialistas, terem raptado o anticiclone dos Açores, e de serem os responsáveis por tudo o que estamos a viver, não me espantaria rigorosamente nada.
Se por mares nunca antes navegados, e cabeças nunca antes tão cheias de merda, o SMUGLE CHEGANO fosse hoje PM, a sua cambada eleitora iria perceber, na desgraça e da pior maneira –digo eu, que acredito ainda que é possível conseguirem orientar-se mesmo no nevoeiro — que tinham votado num oportunista invertebrado badalhoco, o qual teria usado a sua esperteza saloia, para chegar ao pote, dizendo mal dele.
Haja fé que tal nunca se verifique, para bem de muitos, e prejuízo de alguns gárgulas, poucos, e de outros,
.. tipo cães de chapeleira, como lhes chamou o Simões –um pouco mais .
O Ventura, o novo discípulo de Salazar, apenas quer continuar a chafurdar na lama. É isso que lhe trás votos. Só cresce no caus e com a desordem pública. Não inumera uma única medida que possa ser eficaz. Apenas aponta aquilo que está mal. Como o tempo está incerto, e o mais certo é piorar, ele quer o adiamento para poder apontar mais desgraças.
O povo que abra os olhos que ainda vai a tempo…
https://rabiscosdestorias.blogspot.com/
Ventura tudo faz e tudo fará que pareça contradizer o establishment, na esperança de captar votos de protesto, incluindo o que vai contro o mais elementar bom senso, incluindo fazer figura de urso ou de palhaço. Já dizia B. Johnson: all publicity is good publicity. E o pior é que as críticas que lhe são feitas apenas reforçam as suas chances de captar ainda mais votos de protesto.
É preciso compreender que o que caracteriza as eleições, hoje em dia, é que os vencedores não as ganham por causa dos votos dos eleitores que os apoiam, mas antes por causa dos eleitores que não votam nos seus adversários. Isto é que é preocupante e isto é que é preciso modificar. Mas não é fácil, porque implica modificar os modos de exercício da democracia. Não é fácil, mas é importante, e urgente.
Boas