Será que Lídia Jorge, convidada por Marcelo Rebelo de Sousa para presidir à comissão organizadora das comemorações do 10 de Junho, chegou sequer aos calcanhares da qualidade e relevância do discurso de João Miguel Tavares, convidado pelo mesmo Marcelo Rebelo de Sousa para presidir à mesma comissão organizadora das comemorações de um outro 10 de Junho?
Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
são rebuçados para seduzir o povo que falta ao projecto da direita para alterar a constituição e retocar os estragos das gémeas e do beco dos távoras.
ontém vi-o na tv a botar declarações e a comer de boca aberta em simultâneo, tipo bolo-rei cavaco, portanto não admirará que amanhã faça mais umas exibições de etiqueta grunha, como emborcar favaios/fortimel directo pelo gargalo e limpar as beiças à fralda da camisa.
a lídia jorge deveria ter recusado publicamente esta cena e desenganem-se os que aplaudiram, porque o resultado foi favorável ao progresso do racismo nacional e a sua imagem voltará a ser usada como sendo a angela davis dos brancos algarvios. o aldrabé esfrega as mãos pela próxima oportunidade.
Concordo com o comentário anteror (10:13). O malandro maquilhou-se, como sempre faz, especialmente nestes momentos, para engrazular o povo. É da pior espécie este gajo; ele é sempre, sempre, o pilantra da democracia portuguesa, o que criou as condições para desferir o golpe de Estado e a ascensão da extrema direita ao poder no nosso país. É a extrema direita que temos em maioria absoluta no poder em Portugal. Ele é sempre, sempre, o gajo que escreveu a carta a Caetano. O patife do regime democrático.
Tenho para mim que Lídia Jorge lhe enfiou pela cornadura esta linha discursiva. E ele, o camuflado, até achou porreiro para os devidos efeitos.
Mas que discurso!!!
(É preciso que a esquerda, especialmente o PS, o agarre e dele faça bandeira)
De Jorge Bacelar Gouveia:
“ Que tristeza e infelicidade, no Dia de Portugal, dos discursos sobre se o português é puro ou não, como os cavalos lusitanos: deviam era sair da bolha artificial com que se blindaram e falar de coisas sérias, como a urgência de promover a natalidade de Portugal e retirá-lo do inverno demográfico em que vive há muito. Viva Portugal! ????????????????”
Onde estão os pontos de interrogação, estariam bandeirinhas de Portugal. Foi mistério do cópia/cola.
nazi: tu ires para campo de morte
valupi: (rindo baixinho) tu vais
o dótor da mula russa, em autopromoção a menistro da justiça da xungaria, quer que os portugueses fodam mais.
https://www.publico.pt/2022/09/12/politica/noticia/bacelar-gouveia-gomes-silva-dar-ideias-chega-rever-constituicao-2020227
Lembram-se do discurso do chuleco J.M. Tavares referido pelo volupi? O tal da “qualidade e relevância”? Foi em 2019. Na altura escrevi isto noutra paróquia, só ligeiramente adaptado a esta:
Pelo que li, JM Tavares apenas disse umas leves verdades sobre o esgoto pulhítico. Pela reacção geral, até parece que foi um violento discurso anti-sistema – algo risível vindo de alguém tão pró-sistema.
O JM Tavares, como o Ricardo Araújo Pereira, é daqueles contestatários de estimação dos regimes podres: mantém a ilusão de pluralismo sem pôr em causa o regime ou os seus donos.
É suave e timorato, como os volupis gostam.
Claro que ainda assim surgiram os inevitáveis guinchos de ‘populismo’, não vá a carneirada levá-lo a sério. É um risco pequeno: daqui a uma semana já mal se lembra.
Isto não vai lá com discursos. Muito menos discursos mansos.
—–
Em seis anos muito se passou: veio e foi o covid, apareceu e cresceu o Chega, da Gerimbosta fomos para a maioria do Bosta, depois desta para o Montetrampa, o Putin passou de gangster amigo das plutocracias ocidentais a terrível ‘inimigo da democracia’, etc. Mas nesta partidocracia nada mudou.
O Partido da Sucata perdeu uns votos, a Laranja Podre ganhou outros, o Chega ameaça chegar ao pote, a esquerda quase desapareceu. Parece muito, mas o resultado prático é o mesmo. Continuamos chulados, roubados e gozados pela escumalha do Centrão, agora acompanhada do esgoto Chega.
E o discurso do chuleco Tavares? Completamente esquecido, como previsto, excepto pelos volupis. Mas o trio Tavares, Mexia gordo e (sobretudo) Araújo Pereira mamam ainda mais. Bem mais.
É engraçado, muito engraçado mesmo, há dias, num comentário que larguei aqui, deixei algumas sugestões a José Luís Carneiro para a sua (esperada) nova missão. Recordo-me que a primeira era, mais ou menos isto,
chamar para seu lado alguém que conhecesse bem a História de Portugal (não domino a técnica de recuperar esses escritos).
———–
Deixo aqui um precioso momento sobre História de Portugal, e as expressões faciais e corporais angustiantes de dois paineleiros.
https://www.facebook.com/miguel.prata.roque.ii/videos/1047241313623513
nem sei nem me interessa. aliás , a relevância dessa pergunta deve-se a quê ? à lidia não ser anti socrates figadal? larga o vinho.
ó Filipe , desta escapou-lhe o llei motiv da pergunta . tem tudo a ver com o zezito , se o jmt não embirrasse , e bem , com o zezito , este post jamais seria escrito.
lembro : todos os caminhos vão dar a Roma e todos os posts de caracará do V , que algures perdeu quase todos os neurónios , vão dar ao zezito. Suponho que estará apaixonado.