14 thoughts on “Exactissimamente”

1. A sobranceria e o fundamentalismo com que esta taliban chama racista, machista, grunho e obsceno a quem vota chega é uma motivação extra para votar. Mas a Câncio não apanha e o valupi também não. Estão em campanha para levar o ventura a pm.

   A unica coisa, que eu saiba, em que acompanho a F Câncio dever ser a única em que o valupi discrepa dela, ““Sócrates urdiu uma teia de enganos. Mentiu, mentiu e tornou a mentir. Mentiu tanto e tão bem que conseguiu que muita gente séria não só acreditasse nele como o defendesse, em privado e em público. Alguém que age assim tem de ser persona non grata.”
   Sem pelos na língua.

2. Quem degradou Portugal foi o zezito e companhia. Essa tipa não tem vergonha? A degradação levada a cabo por socratulho é palpável, empobreceu o país até dizer chega.. para não falar na vergonha de ter sido preso e não foi por roubar malas, foi milhões, que mal gastou em outras e vinho verde e vaidosices.
   Que vergonha de jornalista, cúmplice do maior degradador de Portugal e tem a lata de ladrar.
   A seguir ao zezito foi o monhé, que encheu Portugal de compatriotas e continuou a governar em direção ao muro.
   Incrível.

3. Miguel M. Elias, estou curioso, quero aprender contigo: como é que descrever o Chega com objectividade leva a “uma motivação extra” para lhe dar o voto?

   Sê generoso e tem misericórdia para com os ignorantes.

4. Não obstante as verdades constatadas acima pela yo e pelo Elias, o artigo da Câncio inclui também várias. É ou não verdade que o Ventura, a personagem pulhítica inventada pelo Ventura, personifica o racismo, o machismo, a grunhice e obscenidade de muitos tugas que nele votam, incluindo muitos que têm vergonha de admitir que votam? O Chega é ou não uma regressão civilizacional?

   E a grotesca rábula dos achaques pré-eleições, aquela imitação reles do mártir Trampa? Não tendo meios hollywoodescos nem atirador suicida disponível, foi o que se arranjou.

   E o pulha sabe ou não “usar uma comunicação social ansiosa por ser usada”? Quanta carneirada votante come Chega ao almoço e ao jantar graças a estes media fúteis e venais?

   Isto não tira razão à yo – foi o PS que mais enterrou o país, é o PS o maior trunfo do Chega – e ao Elias – não é a chamar nomes aos cheganos, por justos que sejam em alguns casos, que se tira votos ao Chega – mas passada a ressaca das eleições, a alegria de ver o Partido Sucateiro levar na pá, eis o que temos: um governo merdoso, um trafulha PM, um FDP ainda pior a querer ser PM.

5. «como é que descrever o Chega com objectividade leva a “uma motivação extra” para lhe dar voto?»

   É tolo ou faz-se, volupi? Qualquer pessoa tende a endurecer a sua posição quando se sente atacada, e isto é duplamente verdade para o tipo de pessoa que é votante convicto do Chega, do Trampa ou similar. Chamar-lhes grunhos, racistas, etc., compreensivelmente, só os acicata.

   Para os outros que votam no Chega, a maioria que vota apenas por protesto e para enviar um grande fuck you ao regime podre que v. louva, também não funciona: não se sentem grunhos nem racistas, e estão tão fartos disto que nem se importam que o Chega o seja. Não está à vista?

6. ó Filipe , não vejo grande diferença entre a cama do hospital e os fatos de banhos do marcelo ou a foto à rei sol ( marajá???) do costa ou a falsa compra por atacado dos” livros” do zezito , cada um faz pub como quer , ao fim e ao cabo , todos fizeram figuras ridículas.

7. «não vejo grande diferença entre a cama do hospital e os fatos de banhos do marcelo»…

   Há certa diferença, yo, e a Câncio explica-a razoavelmente bem: “uma táctica de engajamento sentimental para tentar humanizar através da fragilidade e do apelo à compaixão, e, em simultâneo, de uma afirmação paradoxal de força, resistência sacrificial e unção dos deuses”.

   É esta última parte, além da chantagem emocional de quem finge um atentado ou uma doença grave, que mais distingue o marketing frívolo dos Marcelos banhistas do marketing messiânico dos mártires fachos: “uma liderança ungida, heróica, sobrenaturalmente grandiosa mas sempre em perigo, com os inimigos à espreita”, como diz a Câncio. E muita carneirada é religiosa.

   O livreco do 44, a meu ver, não tem a ver com isto: é mera vaidade do parolo, que não suporta a ideia de não ser lido – até o que não foi ele a escrever. O 44 só gosta e precisa de duas coisas, dinheiro e público. Ser admirado é tão importante quanto as casas e férias de luxo.

8. “A sobranceria e o fundamentalismo com que esta taliban chama racista, machista, grunho e obsceno a quem vota chega é uma motivação extra para votar”

   Elucida aí, onde é que no texto a Fernanda Câncio, chama isso a quem vota nos cheganos?

9. Ó joão pedro, eu não sou seu professor. Não fui eu que o formei como analfabeto funcional. Não me peça para o salvar. Junte-se ao Valupi e façam um trabalho de grupo.

10. Resposta típica de um lambe beiços qualquer!

11. Sabe jacinto paulo, o problema não é vocês serem ignorantes, que isso somos todos. O problema é vocês serem tão arregimentados e cegos.

    “Não é malgrado… …que têm votos. É, como com Trump e Bolsonaro, por tudo isso — e apenas por isso.” O jerónimo pirolito é só burro ou apetece-lhe jogar ao guelas?

12. Miguel M. Elias, constato que és falho de misericórdia. Queres o saber só para ti. Que pena.

13. “constato que és falho de misericórdia. Queres o saber só para ti. Que pena.”

    não se perde grande coisa, ali atrás acabaste de fazer o mesmo, depois os gajos vão aprendendo contigo.
    nem vou dizer onde, mas se tiveres google procura.

14. tansolino, confundir a beira da estrada com a estrada da Beira não é a melhor política.