Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão. Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Mistério. Ultimamente tenho ouvido Mélenchon em canais franceses. Aquela arrogância, aquela vaidade, aquele snobismo, aquela antipatia, senhores. Como conseguiu este homem 19% dos votos?
15 thoughts on “A pergunta é: como arranjou Mélenchon tantos votos?”
Ola,
Não vou nada à bola com ele, e o meu desacordo com ele é absoluto nas eleições em curso, mas a critica é profundamente injusta. Mélenchon é um bom orador, unanimemente reconhecido como tal em França, nomeadamente pelos seus adversarios politicos (investiguem um bocado e poderão facilmente confirmar o que digo). O que seduz normalmente é a sua capacidade de ser pedagogico e rigoroso sem perder o fio e sem ceder no essencial, dando-se ao luxo de conseguir comunicar ao mesmo tempo as emoções que dão vida às suas convicções. Consegue ser directo, simples, sem concessões e ao mesmo tempo informativo, fazendo passar mensagens de alguma complexidade com grande eficacia. O tom é simples e com alguma “gouaille” (não sei como traduzir para português : algo entre o casticismo e a prosapia popular), mas isso não é um problema em França. O Sarkozy e o Marchais também tinham a mesma caracteristica e eram temidos pelos seus adversarios. O Mélenchon consegue fazer o mesmo sem dar erros, com um vocabulario rico e frases gramaticalmente impecaveis, o que é sempre motivo de admiração em França (pense-se no Le Pen pai, outro grande orador).
Acho sintomatico que os Portugueses não consigam ver isto. Em Portugal, os modelos de orador são o padre, o tecnocrata e o editorialista pseudo-intelectual. Salazar, Cavaco ou Pacheco Pereira. Nos três casos, trata-se de pessoas que enchem a boca com palavras caras sem grande preocupação de poderem ser ouvidos por um publico com algum sentido critico…
Bom talvez haja alguma injustiça no que digo (pelo menos com o Salazar), mas em traços largos é isto.
Bem, comprou-os, mas o circuito do dinheiro é um pouco complexo.
Explico-me, ouve só Penélope: quem lhe emprestou o dinheiro foi o próprio José Sócrates mas este, na semana anterior às eleições, tinha-lhe sido emprestado pelo Carlos Santos Silva. Acredita! É como o apartamento de Paris, queres o chão mais claro ou mais escuro? Enfim lembrei-me disto só por causa de uma frase antológica, ou seja: como disse em tempo o José Sócrates com toda a gente a partir-se de riso, aposto!, os militantes do PSF deveriam ser os putativos eleitores do Benoît Hamon mas não foram.
E não foram porquê? Lá está, porque pensaram que se calhar o Jean-Luc Mélenchon tinha mais bom gosto…
[Nunca se saberá a verdade, mas ele há tangas para tudo!]
Pergunta mais tola num alfobre de velhas viúvas socráticas. Nunca ouviram outros dizerem o mesmo do ídolo? Quem feio ama, bonito lhe parece.
carisma.
Fácil, desdobrou-se usando os hologramas, estar em simultâneo em vários
locais dá uma redobrada visibilidade … resultou mais votos!
não sei. mas estou a ver o debate e a Marine ( que nunca tinha visto na tv ) vende bem o seu peixe. é simpática e está completamente à vontade , isto pode não acabar bem.
não fazia a menor ideia disto , a mais mínima , que horror.
Visto assim à primeira vista fica-se logo com a impressão de ser uma Fake News do Jornal de Negócios, e não é que era.
Fica-se logo com a imagem do olhar de reprovação da Bilderguiana Clara F. ALves e do gordo badocha gasolineiro sobre o Daniel de Oliveira quando este diz que não escolhia nenhum dos dois tendo sido imediatamente obrigado a retratar-se e obrigado a escolher Macron, a partícula do Diabo senão seria despedido ali naquele instante.
se calhar é porque não acha que o terço da joana seja algo de jeito ou sequer uma obra de arte. mas para arrogância, arrogância e meia
Olinda
3 DE MAIO DE 2017 ÀS 20:45
carisma.
Merde!, diria o Mélenchon porque essa coisa da filosofia política enxertada em carisma e o caraças passou a andar um bocado pela hora da morte… Com 4777 votos, pensará ele e bem, nem para a JF da Calçada da Picheleira de Baixo eu teria sido eleito (uma miséria assim é o que valem as tangas do Valupi, sempre a descer)!
Muito bem, Penélope, vê-se que isso de cão de guarda não é para ti.
(mas a cena da Dona Ricardina, ou ela é menos importante do que as mulheres do Sócrates?)
[Va lá, coraggio como dizem os… suíços.]
olha o básico!
Deixe um comentário
Este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório
Ola,
Não vou nada à bola com ele, e o meu desacordo com ele é absoluto nas eleições em curso, mas a critica é profundamente injusta. Mélenchon é um bom orador, unanimemente reconhecido como tal em França, nomeadamente pelos seus adversarios politicos (investiguem um bocado e poderão facilmente confirmar o que digo). O que seduz normalmente é a sua capacidade de ser pedagogico e rigoroso sem perder o fio e sem ceder no essencial, dando-se ao luxo de conseguir comunicar ao mesmo tempo as emoções que dão vida às suas convicções. Consegue ser directo, simples, sem concessões e ao mesmo tempo informativo, fazendo passar mensagens de alguma complexidade com grande eficacia. O tom é simples e com alguma “gouaille” (não sei como traduzir para português : algo entre o casticismo e a prosapia popular), mas isso não é um problema em França. O Sarkozy e o Marchais também tinham a mesma caracteristica e eram temidos pelos seus adversarios. O Mélenchon consegue fazer o mesmo sem dar erros, com um vocabulario rico e frases gramaticalmente impecaveis, o que é sempre motivo de admiração em França (pense-se no Le Pen pai, outro grande orador).
Acho sintomatico que os Portugueses não consigam ver isto. Em Portugal, os modelos de orador são o padre, o tecnocrata e o editorialista pseudo-intelectual. Salazar, Cavaco ou Pacheco Pereira. Nos três casos, trata-se de pessoas que enchem a boca com palavras caras sem grande preocupação de poderem ser ouvidos por um publico com algum sentido critico…
Bom talvez haja alguma injustiça no que digo (pelo menos com o Salazar), mas em traços largos é isto.
Boas
Comprou-os, Penélope.
https://www.youtube.com/watch?v=8mJIp9vHbRE
Bem, comprou-os, mas o circuito do dinheiro é um pouco complexo.
Explico-me, ouve só Penélope: quem lhe emprestou o dinheiro foi o próprio José Sócrates mas este, na semana anterior às eleições, tinha-lhe sido emprestado pelo Carlos Santos Silva. Acredita! É como o apartamento de Paris, queres o chão mais claro ou mais escuro? Enfim lembrei-me disto só por causa de uma frase antológica, ou seja: como disse em tempo o José Sócrates com toda a gente a partir-se de riso, aposto!, os militantes do PSF deveriam ser os putativos eleitores do Benoît Hamon mas não foram.
E não foram porquê? Lá está, porque pensaram que se calhar o Jean-Luc Mélenchon tinha mais bom gosto…
[Nunca se saberá a verdade, mas ele há tangas para tudo!]
Até me ia escapando os desenhos animados, divirtam-se mais uma vez e não abusem do álcool rapazes!
https://www.youtube.com/watch?v=eSBvMXU8l08
Pergunta mais tola num alfobre de velhas viúvas socráticas. Nunca ouviram outros dizerem o mesmo do ídolo? Quem feio ama, bonito lhe parece.
carisma.
Fácil, desdobrou-se usando os hologramas, estar em simultâneo em vários
locais dá uma redobrada visibilidade … resultou mais votos!
não sei. mas estou a ver o debate e a Marine ( que nunca tinha visto na tv ) vende bem o seu peixe. é simpática e está completamente à vontade , isto pode não acabar bem.
não fazia a menor ideia disto , a mais mínima , que horror.
http://www.elmundo.es/internacional/2017/05/03/590878feca4741c0598b45b8.html
não admira que queiram os agricultores franceses sair da ue. é uma questõa de vida ou morte , literalmente.
“Sondagem: Macron ganha debate a Le Pen””
http://www.jornaldenegocios.pt/economia/europa/uniao-europeia/detalhe/sondagem-macron-ganha-debate-a-le-pen
Visto assim à primeira vista fica-se logo com a impressão de ser uma Fake News do Jornal de Negócios, e não é que era.
Fica-se logo com a imagem do olhar de reprovação da Bilderguiana Clara F. ALves e do gordo badocha gasolineiro sobre o Daniel de Oliveira quando este diz que não escolhia nenhum dos dois tendo sido imediatamente obrigado a retratar-se e obrigado a escolher Macron, a partícula do Diabo senão seria despedido ali naquele instante.
se calhar é porque não acha que o terço da joana seja algo de jeito ou sequer uma obra de arte. mas para arrogância, arrogância e meia
Olinda
3 DE MAIO DE 2017 ÀS 20:45
carisma.
Merde!, diria o Mélenchon porque essa coisa da filosofia política enxertada em carisma e o caraças passou a andar um bocado pela hora da morte… Com 4777 votos, pensará ele e bem, nem para a JF da Calçada da Picheleira de Baixo eu teria sido eleito (uma miséria assim é o que valem as tangas do Valupi, sempre a descer)!
http://expresso.sapo.pt/sociedade/2016-11-19-Livro-de-Socrates-e-falhanco-comercial-2
Ai, Penélope. As mulheres do Sócrates, agora a Dona Ricardina: o que fazem as gaijas aos santinhos!
ECONOMIA
Ricardo Salgado terá usado conta da mulher para desviar dinheiro
20h12
http://expresso.sapo.pt/economia/2017-05-04-Ricardo-Salgado-tera-usado-conta-da-mulher-para-desviar-dinheiro
Muito bem, Penélope, vê-se que isso de cão de guarda não é para ti.
(mas a cena da Dona Ricardina, ou ela é menos importante do que as mulheres do Sócrates?)
[Va lá, coraggio como dizem os… suíços.]
olha o básico!