Para quando um comunicado do PCP a protestar contra aqueles que querem a paz na Ucrânia com urgência, quando ainda há tanto ucraniano para matar e tanto quilómetro quadrado de terreno para abarbatar?
Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
o pcp havia de protestar contra aqueles que agora pedem aquilo que ele pediu desde o inicio a que propósito?
até parece que a tua guerra santa pela civilização ocidental está a correr mal (muito mal?) e por isso estás a renegar o teu apoio ao conflito armado em lugar da diplomacia pra resolver diferendos entre nações.
ou será que estás a demonstrar apoio ao plano de paz do trump e disposto a entregar partes do território ucraniano? para quando um comunicado do BE ou do Livre acerca disso?
muito engraçado
Desta vez parece que o post é pura pulhice. Será caso para dizer que o vinho tinto de sexta à noite deixou marca.
Era excursado depois de ver o discípulo do Roy Cohn a atuar
fica para a mesma altura do comunicado da ue e teu contra aqueles que querem a paz na palestina quando ainda há tanto palestino para matar
Passo a citar.
«Domingos Lopes, outro “renovador”, partilha da mesma opinião, mas diverge num detalhe: “Ao contrário do que se podia esperar, não é uma surpresa.”
Para o antigo dirigente comunista [Domingos Lopes], que saiu do partido em 2009, o PCP de 2022 insiste no marxismo-leninismo, logo, “é natural que nestas circunstâncias, a direção tenha encontrado alguém [Paulo Raimundo] que tenha este perfil, que possa perpetuar a vida do partido de acordo com estes pressupostos ideológicos”.
O PCP de hoje, continuou Domingos Lopes, está “sintonizado completamente” com o “início do século XX” e Paulo Raimundo é alguém “que se situa neste patamar”.
“Surpresa é existir um partido que continua a orientar-se, apesar da implosão da União Soviética e dos países socialistas, pelos mesmos pressupostos que levaram à implosão naqueles países”, completou.»
de facto, quem afinal são os terroristas e os invasores?
Mas quem são os terroristas? Não fizeram o mesmo quando chegaram à América do Norte? Não chacinaram e puseram em reservas as populações que lá viviam há centenas de anos? E em África, na América do Sul, Ásia, Austrália aos Aborígenes, no Canadá aos Autóctones? Por onde passam, os ‘Ocidentais’ não chacinam, escravizam, roubam e colonializam?
Os (agora) da Nato andam há séculos a tentar entrar naquele território. Desde o séc. IX, Teutónicos, Suecos, Lituanos, Polacos, Otomanos, Napoleões, Hitleres, Nazis, etc. Os nomes dos países mudam, mas são sempre os mesmos a tentarem aproximarem-se de Moscovo e desmembrarem a Rússia. Em 1991 inventaram uma fronteira a quem chamaram ‘Ucrânia’.
Nesse ‘Acordo de 1991’ (que inventou as atuais fronteiras da dita ‘ucrânia’) os da Nato escreveram que se comprometiam a não expandir a Nato até às fronteiras da Rússia. O que aconteceu? Não cumpriram, e foram à socapa aproximando-se da Rússia. E depois, dizem que o invasor é a Rússia? Aldrabões e gananciosos, fazem o colonialismo que sempre fizeram.
No actual processo de Paz, a Rússia (e hoje a China, nas declarações oficiais do seu ministro dos negócios estrangeiros) exigem que as ‘garantias de seguraça’ sejam aprovadas com um Mandato da ONU. Os da Nato (europeus e Zelensky, vieram logo a correr dizer que nunca aceitarão isso).
PORTANTO, a pergunta é legítima: Em que lado está, de facto, é o invasor, e o terrorista?
A estratégia da distração no seu melhor.
Para a Ucrânia, rapidamente e em força. Boa, Valupi!
Parece que há, agora, um novo míssil, um verdadeiro “game changing” a favor da Ucrânia. É preciso derrotar a Rússia, esse malvado do Putin, ditador, pior que o Netanyahu. E o PCP, esse partido comunista que apoia esta Rússia comunista que quer retomar o império soviético. A Rússia é pior que Israel: ataca alvos civis, imaginem! Se tivesse o poderio milita de Israel, matava os ucranianos à fome, bombardeava hospitais e tudo o que mexesse. Felizmente para os ucranianos e para nós, os russos estão nas lonas, andam de trotinete. Vê-se: a guerra está-lhes a correr muito mal., avançam muito pouco. E é isto uma potência militar! A União Europeia, Macrons e afins são verdadeiros faróis civilizacionais. Vou votar na Úrsula e no António Costa quando houver oportunidade. Depois há esses energúmenos líderes da Hungria e da Eslováquia, que ousam ser diferentes, não ser democraticamente saudáveis como nós, verdadeiros europeus que amamos a democrática Ucrânia.
salvo melhor opinião foi o “adorado” Costa que se aliou ao PCP (e BE) para formar governo após ter perdido eleições
o social-fascismo começou ontém a regressar de férias, os primeiros a chegar aqui devem ter andado a apagar fogos com o ventrulhas, os outros ainda estão em ressaca do pontal.
não entra nenhum, só há via verde para reaccionários neste caixote
Quem são esses que querem a paz na Ucrânia com Urgência? Quem, a merda da ursula, o crápula do costa ou a coligação dos falhados? Não me parece que nenhum deles queira a paz. O que eles querem e repetem é sempre o mesmo. Sempre, é impor as condições da rendição da Rússia. Podem ir mijando contra o vento, pelo menos arrefecem. Cambada de tristes, contigo a reboque.
Carlos Pimentel, concordo muito contigo. Ninguém devia andar a pedir a rendição da Rússia. É gente que não tem maneiras nem educação. Temos é de apoiar o admirável (e belo!) esforço que a Rússia está a fazer para se salvar dos ucranianos que insistem em defender as suas vidas, os seus bens, o seu território e a sua liberdade.
Os ucranianos que se amanhem. São liderados por um clique de criminosos corruptos. Ucranianos também já vi uns quantos em Portugal, ainda bem jovens, em carros de luxo e a viver la dolce vita, enquanto pobres ucraniano que não podem fugir são arrastados das ruas em carrinhas manhosas para irem morrer contra a sua vontade. Essa clique criminosa foi convencida por um débil mental chamado biden e por um criminoso de guerra chamado boris jonhson de que podiam ganhar uma guerra contra a Rússia, quando até tinham na mesa um acordo muito favorável. Mas não, o ditadorzeco verde, um ciobarde que fugiu ao serviço militar obrigatório militar e que careira como comediante na Rússia, preferiu acreditar e sacrificar o seu povo aos milhões. Agora, esse bandalho luta meramente pela sua sobrevivência, ele bem sabe que a paz traz para ele muito possivelmente uma corda ao pescoço, colocada pelos nazis lá do sítio. Portanto, amanhem-se, não nos levem é a nós para o desastre. Desde que esta merda começou as nossas economias têm ido pelo cano e a posição da UE nos assuntos internacionais, a sua relevância política e económica, é hoje uma palhaçada. E a coligação dos falhados continua com as suas bravatas. Como tu. Marca o que eu te digo, esta guerra está perdida, há muito que o está, não querem negociar, pois que se amanhem e que a oligarquia merdocrática de bruxelas o aceite e nos tire deste poço sem fundo, canalhas. São esses quem condena os ucranianos à morte e ainda tens o desplante de falar no PCP.
Aquela terra, com as fronteiras que foram decididas pela Nato em 1991, nunca foi ‘Ucrânia’. Mais de metade daquela terra é Russa desde o séc. IX. O invasor não é a Rússia. Agora que foram enganados pela propaganda da Nato e do regime Zelensky-Bandera, estão em pânico, e não têm coragem de aceitar a Verdade. A esses o povo chama: cobardes.
Carlos Pimental, não estava a par das informações que generosamente trazes para este blogue. Sendo assim — e não me ocorre a mais pequena das razões para duvidar da tua versão dos acontecimentos — viva a Rússia! Viva a matança dos nazis ucranianos e o triunfo do imperador Putin! Viva!
(vê lá se esta versão te agrada, se não agradar manda-me o texto aprovado em Moscovo – tu agora passas a ser o CEO editorial deste blogue, por seres tão inteligente e justo)
para quando a equidistância entre as partes em conflito?
Para os russos, metade daquela terra sempre foi sua e dos seus antepassados. Como os documentos históricos confirmam sem quaisquer dúvidas. Para os actuais ucranianos do regime de 1991, a Ucrânia tem as fronteiras decididas pela Nato em 1991.
O traçado da fronteira da actual «Ucrânia de 1991» é um perfeito roubo e invasão do território que sempre foi da Rússia.
Em 1709, deu-se a batalha de Poltava (vejam onde fica Poltava) entre quem? Não existia nessa data qualquer ‘ucrânia’.
E o «tratado com os Otomanos», a confirmar Odessa e a Crimeia como território russo, ainda é anterior. E mais uma vez não existia lá qualquer povo, etnia ou país chamado ‘ucrânia’.
E assim sucessivamente até sempre, naquele território.
Era o mesmo que o Minho ou o Alentejo quererem ser independentes, por instigação dos Espanhóis, Franceses ou Alemães (apenas para citar alguns que agora pertencem à Nato e que nos invadiram). E darem armas aos minhotos e alentejanos para se defenderem de Portugal.
E estes factos, e esta realidade, é ignobilmente ignorada pelos que aqui são contra Putin e a Rússia.
Porque escondem a Verdade a vocês mesmos? Que motivação interior vos cega?
Não admira que estejas mal informado. É natural, comeste com gosto as doses cavalares de propaganda que te puseram no prato e agora é-te difícil admitir as verdades da realidade. Mas olha, pelo menos estás bem acompanhado, logo aqui ao lado tens o Pedro Correia e os outros russófobos do delito de opinião, bela companhia, não é mesmo? Pena é que o Sócrates, convenhamos mais inteligente, não tenha tragado a propaganda nojenta que tu e tantos outros emborcaram e regurgitaram com deleite e prazer, no conforto do lar, assim não podes invocar o teu ídolo, logo numa em que ele está coberto de razão, às tantas também é comunista, já viste?
Carlos Pimentel, brilhante comentário. Estou orgulhoso da tua presença nestas caixas de comentários, duvido é que mereçamos a qualidade dos teus raciocínios.
As declarações de Lavrov em 24 de agosto de 2025 na entrevista à NBC:
1 – O GOLPE QUE PÔS ZELENSKY NO PODER:
– As alegações de Trump de que o conflito na Ucrânia não teria acontecido se ele fosse Presidente dos EUA, significam que os Estados Unidos não teriam financiado e organizado um golpe na Ucrânia em 2014.
2 – A URSS:
– Ninguém quer restaurar a URSS, isso é propaganda para tentar enganar os europeus. Nascemos na União Soviética, é um facto. Putin diz, repetidamente, que aqueles que não lamentam o colapso da URSS não têm coração. Mas quem quiser restaurá-la não tem cabeça.
3 – O ENCONTRO QUE ZELENSKY QUER, PARA DAR SHOW NAS TV’S
– No Alasca, na reunião de Anchorage, o encontro entre Putin e Zelensky não foi discutido. Porque quando se trata de documentos legais durante quaisquer negociações, as pessoas que os assinam têm de ser legais em termos do direito e das leis em vigor.
– A Rússia reconhece Zelensky como o “chefe do actual regime na Ucrânia” e está pronta para se encontrar com ele apenas nessa qualidade. Mas de acordo com a constituição, ele é ilegítimo. Não nos podemos encontrar apenas para tirar uma foto, antes do parlamento ucraniano votar a sua legitimidade legal. Isso seria abrir um precedente no mundo.
– A Rússia não considera apropriado um encontro entre Putin e Zelensky só para criar um efeito imaginário, desejado pelos ‘showmen’ que manipulam a informação nos media. Não somos contra Zelensky continuar a organizar esses shows para as TV’s, mas isso não resolverá o problema.
4 – SOBRE AS GARANTIAS:
– A Ucrânia e a Europa estão tentando distorcer o que Putin e Trump discutiram no Alasca, especialmente a questão das garantias de segurança. É necessário um consenso sobre as garantias de segurança em torno do acordo ucraniano, levando em consideração os interesses básicos da Rússia.
– As elites ocidentais consideram a segurança apenas como segurança para a Ucrânia, e estão prontas para enviar forças de ocupação para conter a Rússia. Essas pessoas admitem que querem que a segurança seja ‘divisível’, para que a segurança oferecida à Ucrânia seja construída contra a Rússia. Isso nunca será permitido pela Rússia.
SOBRE A UCRÂNIA:
– A Ucrânia tem o direito de existir com a condição de “libertar” as pessoas que decidiram em referendos que pertencem à cultura russa.
– A presença de capital estrangeiro em uma empresa ucraniana que produz armas para matar russos não dá imunidade a ataques.
Fico feliz por reconheceres os méritos dos meus comentários. E já que foste tão atencioso, vamos recapitular o que aprendeste hoje:
1 – O regime da Ucrânia é dominado por uma clique de corruptos e criminosos. O chefinho máximo é um corrupto (panamá pappers dixit), um cobarde (fugiu ao serviço militar, já na altura em que no Donbass corria a guerra civil e foi refugiar-se na Rússia, onde lançou a sua carreira de ator em comédias românticas). É um criminoso, que ilegalizou todos os partidos que se opunham ao regime, mandou prender e torturar líderes, jornalistas, youtubers, etc. Incorporou os nazis de Azov no aparelho de Estado e morre de medo deles, porque sabe que eles lhe limpam o sebo se aceitar qualquer cedência. Está entalado, a sua única esperança é a escalada do conflito, aliás sempre o foi, logo desde o momento em que um míssil ucraniano aterrou na Polónia, matou duas pessoas e ele, mentindo, disse que o míssil era Russo e queria de imediato o artigo 5 da Nato. Essa é a sua única esperança: a globalização do conflito. Para tal, não se importa de utilizar métodos draconianos no recrutamento de carne para canhão, como o rapto comum de cidadãos ou, mais recentemente, a aprovação de uma lei que torna o serviço militar obrigatório para cidadãos com 60 (sim, não leste mal) anos de idade.
2 – A Ucrânia é o país mais corrupto da Europa e um dos mais corruptos do mundo. Milhões de dólares de ajuda desaparecem todos os dias, já para não falar em toneladas de armamento, que depois passam ao mercado negro. Além disso, todos os ucranianos suficientemente inteligentes para fugirem, têm de pagar somas avultadas aos funcionários que controlam esses esquemas. Acresce, claro está, que a Ucrânia é hoje uma ditadura, sem eleições, onde a SBU domina impiedosamente.
3 – A guerra está perdida e sempre o esteve. A Ucrânia nunca terá potencial bélico em armas e sobretudo em homens para vencer a Rússia. Desde a queda de Bakmuth que tem sido derrota atrás de derrota. Sim, dirás tu, mas avançaram quase nada. Errado, esta é uma guerra de atrição , não se mede em palmos de terreno, mede-se em destruição de recursos: armas, infraestrutura e, sobretudo, homens. Pois, mas há o Ocidente, dirás tu. Errado, o Ocidente, o que conta, que são os EUA, já não são dominados por um débil mental, talvez por um outro tipo de maluco, mas pelo menos não um débil mental que nos queria levar a todos para a última guerra mundial.
3 – A Europa, dominada pelos líderes mais impreparados e medíocres de sempre, e por uma burrocracia corrupta (ver vacinas Pfizer) que é a UE, vive em circuito fechado. Ignora que todos os seus países estão em crise económica. Ignorada que foi expulsa de África. Ignora que hostilizou a China. Ignora que o Sul Global se ri dela. Ignora que está à mercê dos EUA. Em simultâneo, continua a precipitar-se para o abismo, no processo liquidando o que resta dos seus sistemas sociais, na saúde, educação, etc. A grande cortina de fumo ancora-se na russofobia e numa alegada ameaça de que se não forem travados os russos chegam ao cabo da Roca.
4 – A propaganda russofóbica é gigantesca. Só no caso português, podia falar de Paulo Portas, José Milhazes Nuno Rogeiro, general Isidro Morais, Ferro Gouveia, Diana Soller, etc, etc, etc,
5 – Por último, como admitiste a tua ignorância, o próximo passo é começares a educar-te. Não temas, que o tio Pimentel ajuda-te.
Vais então começar por procurar estes nomes no youtube; Alexander Mercouris, Alex Christoforou, Military Summary, Willy OAM, The New Atlas, Deep Dive, Neutrality Studies. Depois encontras outros.
Espero que faças bom uso dos teus visionamentos e que aprendas. Eu é raro visitar-te, para propaganda já bastam as televisões mainstream, mas prometo de tempos a tempos ir monitorando o teu progresso.
Um chicoração do tio Pimentel e não bebas em demasia que só te traz maus fígados.
Carlos Pimentel, parabéns! Felizmente, ainda existem heróis como tu para defender Putin dessa gente miserável que só pensa em fazer-lhe maldades. São bravos da tua estirpe, de cu sentado a teclar verdades aprovadas em Moscovo, que vão impedir o holocáustico nuclear, isso parece-me óbvio.
Vamos combinar o seguinte: passas a residir nestas caixas de comentários 24/24, o ano inteiro, incluindo 29 de Fevereiro calhando. A tua missão será conseguir ligar os comentários que apareçam, qualquer um, com a cassete que acabas de deixar aqui em cima. Ora, sei bem que não tens só uma cassete mas sim uma Sibéria delas. Pelo que vais conseguir, sem dificuldade e com gosto.
Lembra-te: o inimigo não dorme, pelo que dependemos de ti e do putinismo internacional para impedir que esta merda seja terraplanada pelos misséis do imperial exército russo. Vê lá, não nos abandones às mãos dos europeus e dos ocidentais, esses malandros do caneco.
ya valupe,
e tu continua aí a pensar se a atitude do guterres perante Israel depois do 7 de outubro foi excelente ou vergonhosa. mas depois informa-nos do que concluiste, não te esqueças!
em nome dos direitos individuiais e do capitalismo livre,, pá
E a seguir vem outra que não lhe fica atrás.
“Na Ucrânia também está em causa a nossa segurança coletiva. É mais do que tempo de a Europa acordar e se necessário meter botas no terreno”
Ana Gomes
Salve-se quem puder.
Ó valutretas, o outro é que tem razão, estás na mesma barricada lada a lado com a gomes, cum catano… Ide, ide, que lá o zelêndias acolhe todos que queiram morrer por ele e oferece os fuzis.