«Como é possível que o Estado de Israel, erigido para resgatar o povo judeu do seu martírio histórico, seja capaz de infligir um terror absoluto ao povo martirizado da Palestina?»
Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Porque o seu ” martírio” histórico foi desde sempre reação á sua maldade histórica? Aí está, á vista de todos e contrariando km e km e km de película judio/Hollywoodesca de fazer chorar as pedras da calçada.
Tanto que a yo tem a dizer sobre isto. Em todo o caso, ao tresler o artigo do xuxa Adão sugerido pelo volupi pensei que seria sobre Norman Finkelstein – o autor de ‘The Holocaust Industry’, provavelmente o mais célebre crítico judeu de Israel, do apartheid na Palestina, etc.
Mas não: o artigo do xuxa Adão é sobre o “extraordinário livro” de outro Finkelstein, que nada tem a ver com o Norman – o Barão Daniel Finkelstein, lorde chulão direitalha, dono de think thanks neoliberocas e ícone da mama judaica pelo mundo, neste caso na jolly old England.
O senhor barão chulão escreveu um livro sobre as agruras dos seus papás holocaust survivors – há quem goze com o extraordinário nº de sobreviventes de um genocídio tão feroz, todos especialistas em lucrar com ele – e foi este livro que emocionou o xuxa Adão e o inspirou a escrever o seu artigo, que por sua vez emocionou o xuxa volupi. É bonito ver tanto xuxa emocionado.
Não sei o que pensarão em Gaza sobre tanta emoção, mas enfim, pelo menos a xuxaria parece finalmente concordar que Israel passou das marcas. Deve estar relacionado com a mudança dos ventos da pulhítica internacional, onde UK, Canadá e outros agora dizem que vão reconhecer a Palestina. Ter a companhia de outros hipócritas costuma sempre ajudar o humanismo dos xuxas.
Pergunta ao ChatGPT:
Quem é o Filipe Bastos?
🤡 Uma pessoa que está sempre mal com tudo e com todos pode ser descrita como negativista, pessimista, ou, em casos mais graves, tóxica ou com transtorno de personalidade paranoide. O termo “negativista” se refere à tendência de sempre ver o lado ruim das situações, enquanto “pessimista” indica uma expectativa generalizada de resultados negativos. Em casos mais severos, a pessoa pode apresentar características de um comportamento tóxico, causando conflitos e negatividade constantes. Em situações mais extremas, pode haver traços de um transtorno de personalidade paranoide, onde há desconfiança e suspeita em relação aos outros.
É importante ressaltar que, embora esses termos possam descrever o comportamento, é fundamental procurar ajuda profissional para entender a causa subjacente e buscar o tratamento adequado, especialmente se o comportamento estiver causando sofrimento significativo.
Outros termos que podem ser utilizados:
Reclamão: Uma pessoa que reclama excessivamente de tudo.
Mal-humorado: Uma pessoa com tendência a estar de mau humor com frequência.
Desconfiado: Uma pessoa que tende a desconfiar dos outros e de suas intenções.
Crítico: Uma pessoa que tende a criticar excessivamente os outros e suas ações.
Invejoso: Uma pessoa que sente inveja dos outros e de suas conquistas.
Manipulador: Uma pessoa que usa táticas de manipulação para conseguir o que quer.
Egoísta: Uma pessoa que só pensa em si mesma e em seus próprios interesses.
Vitimista: Uma pessoa que se coloca no papel de vítima constantemente.
Quando procurar ajuda:
É importante procurar ajuda profissional se o comportamento estiver causando sofrimento significativo para a pessoa ou para aqueles ao seu redor. Um psicólogo ou psiquiatra pode ajudar a identificar a causa do comportamento e desenvolver estratégias para lidar com ele.
• Transtorno de personalidade paranoide – Distúrbios de saúde mental
A pessoa com transtorno de personalidade paranoide desconfia dos outros e supõe que os outros pretendem.
JP, quero manifestar o meu total desacordo, repulsa até, pelo seu comentário de hoje, 31:07:2025 – 15:28
A questão em destaque, do artigo de Pedro Adão e Silva, é porca demagogia, e tentativa de tratar os leitores como idiotas. Só lhe faltou culpar o governo de Israel de ter pago aos criminosos para atacarem o seu país em 7 de outubro de 2023, patranha que está de novo em divulgação nas redes sociais por batalhões de idiotas.
Gostava que estas eminências respondessem a estas questões:
-Por que se deu o 7 de outubro de 2023?
– Por que deixaram morrer tantos reféns?
– Que reuniões tiveram lugar, clandestinas, promovidas pelo Hamas para mobilizar os palestinianos para as respetivas consequências do ato puramente terrorista?
-Por que o Hamas não consegue criar grupos que organizem as filas para recolherem os alimentos ordenadamente?
-Por que disparam os israelitas sobre os que estão nas primeiras filas na distribuição de alimentos?
-Porque construiu o Hamas centenas de quilómetros de túneis, e aí organizou as suas forças armadas?
– Por que confiam tanto nos números de mortes divulgadas pelos Hamas e por funcionários das nações unidas acagaçados com eles (ou feitos com eles)?
-O que é o Hamas?
-Por que insistem na quimera de dois estados?
-Por que não aceitam a realidade de que Israel trava uma batalha existencial de vitória ou morte?
-E por que ignoram a História dos israelitas (tá bem, eu digo: dos judeus)?
(Eu estou do lado dos israelitas. Repito: eu estou do lado dos israelitas))
Foda-se, um biltre como tu, em desacordo comigo????
Ainda bem.
Pessoas que são coniventes com o genocídio ao vivo e a cores, a mim metem-me nojo.
Há pessoas que têm muita dificuldade em ver o óbvio; e há outras que exageram.
Vai chamar biltre à ……..
Portas-te como um pide.
Descansa, aguarda mais um tempo, és capaz de ter funções.
Meu ranhoso.
Hitler suicidou-se—será que Netanyahu fará o mesmo?
Os dois no inferno vão dar-se muito bem!
«Só lhe faltou culpar o governo de Israel de ter pago aos criminosos para atacarem o seu país»
Uma hipótese nada despicienda, Fernando: já pensou em quem ganhou com o ataque de 07/10/23? Acha que o Hamas ou a Palestina ganharam alguma coisa? Acha que alguém, com o histórico que havia, poderia esperar outro resultado senão uma invasão e um massacre? Um estranho tiro no pé, não acha?
Veja depois o outro lado: que seria do carniceiro corrupto Netanyahu sem esse ataque e a sua ‘guerra ao terror’? E dos mamões americanos e europeus de onde vem o armamento para massacrar os palestinos? E dos que ganham com a instabilidade na região, sabendo que a vitória de Israel está garantida?
Os dois estados pode ser uma quimera, mas os palestinos têm tanto direito ao deles quanto os israelitas. Nem tenho grande simpatia por eles (pelo atraso da religião), mas qual o fundamento moral para matá-los ou escorraçá-los e deixar lá os israelitas? É por estes serem ‘dos nossos’? Dos meus não são.
Sempre trataram os palestinos abaixo de cão – sim, provavelmente como os palestinos os tratariam a eles, se pudessem – mas nada justifica o que se tem visto nestes dois anos em Gaza; defender um país que faz isto é defender a barbárie. Mais: assistir impávidos a isto confirma a degradação moral do Ocidente e do mundo; quem ainda acredita na justiça ou na ‘ordem internacional’ só pode ser cego ou otário.
E esta hein! O senhor Fernando sempre tão respeitador, agora atacado pelo JP (e bem) por declarado adepto
de fanáticos sionistas e genocidas deixa cair o verniz e fica destranbelhado de todo!
LS
NÃO SÓ OS DEIXARAM MORRER COMO MATARAM MUITOS COM TIROS DIRETOS DE ARTILHARIA
O Protocolo Aníbal (também Procedimento Aníbal ou Diretiva Hannibal) é o nome de um procedimento introduzido em 1986[1] usado pelas Forças de Defesa de Israel (IDF) para evitar a captura de soldados israelenses pelas forças inimigas.[2] De acordo com uma versão, diz que “o sequestro de soldados deve ser interrompido por todos os meios, mesmo ao preço de atacar, ferir ou destruir as nossas próprias forças”. A diretiva foi alterada várias vezes[3] e acredita-se que teria sido revogada em 2016.[4] Não está claro o que teria levado à sua anulação,[5][6] contudo tem continuado a ser aplicada conforme uma investigação do jornal israelita Haaretz.[7]
Consta que houve avisos de várias procedências sobre o ataque de 7-10-23, com um ano pelo menos de avanço. E que dizer da pide dos gajos que sabe tudo, e não sabia daquilo?
E as golpadas que eles fazem quando lhes dá jeito para matar quem não lhes interessa, sabendo onde estão onde vão e o que fazem, e aqui não souberam de nada?
Já me tinham dito.
O hamas foi uma criação patrocinada pelos israelistas e amigos do peito, para fazer frente á autoridade palestiniana, talvez com o tempo a coisa tenha escapado ao seu controle, ou talvez não.
Aliás entre os que deambulam em gaza, ainda há grupos pro israel a trabalhar pra confusão.
Isto pode parecer absurdo? Pode, mas é isso mesmo que dá jeito que pareça.
Isto da palestina é como na ucrania, ou para perceberem melhor, como numa queca.
Ao inicio despem-se mutuamente, depois da queca cada um veste-se sozinho.
Ninguém ajuda quem já foi comido.
https://youtube.com/shorts/57iav6EtLnQ?si=X4wmPdslCFcvRawg