Esta leitura vai muito bem com esta.
NOTA
Um dos fulanos dá dinheiro ao outro, esse outro trabalha para o sucesso de quem lhe paga.
Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
já li esses argumentos todos aqui há uns anos mas era acerca da guerra na ucrânia e de quem defendia a diplomacia. também os repetiram aquando do inicio do genocidio em gaza, salpicados com a palavra civilização frase sim, frase não.
aliás, a diferença entre esses dois artigos e algumas coisas que por aqui se lêem creio estar na utilização da palavra socialismo no lugar de marxismo. se usassem a ultima, provavelmente até seriam laudados aqui na chafarica.
TENHAM MEDO, TENHAM MUITO MEDO
Do SOCIALISMO, ou do ESTADO SOCIAL se preferirem.
Já do xuxalismo, liberalixmo e do caralhismo garganeirismo filha da puta, nada há a recear.
E para exorcizar a cagufa não se esqueçam de ver hoje na tv MAIS UMA entrevista exclusiva do malparido pela assombração Lapariana, que vai remoer mais umas banalidades badalhocas, para os pobres de espirito ficarem mais descansados.
«a diferença entre esses dois artigos e algumas coisas que por aqui se lêem creio estar na utilização da palavra socialismo no lugar de marxismo»
É basicamente isso, sim: ‘socialismo’ é bom e merece ser defendido, porque é o nome do partido da casa. Embora seja bem mais sucateiro que socialista há que proteger a narrativa, como diria o 44. Já ‘marxismo’ é uma velha teoria obsoleta de gente doida.
Tal como o João Miguel Tavares é um alvo a abater não por ser um chuleco direitalha e voz do dono, mas por ser um chuleco direitalha e voz do dono inimigo do 44. Se JMT dissesse o mesmo mas cantasse loas ao 44, já teria uma estátua aqui no Aspirina.
Volupices à parte, os artigos sonsos de JMT já costumam ser deprimentes q.b., uma espécie de música de elevador para a carneirada centrista que se julga muito ‘atenta’ enquanto se deixa enrabar, mas este a puxar pelo velho ópio das massas é talvez pior.
O 2º artigo, do Filipe Simões de Almeida, “Gestor. Accionista do Observador”, está bem no Observador: é pura diarreia direitalha. Por morbidez ouço de vez quando um podcast chamado “Ideias Feitas”, também do Observador, com o Alberto Gonçalves, que é como passar uns minutos a levar com estrume nos ouvidos. Este Simões de Almeida é da mesma horta.
Não é, no entanto, o único a citar Hayek nos jornais mainstream: o “Editor-Executivo Adjunto” do DN, um tal Ricardo Simões Ferreira, cita regularmente Hayek, Mises, Friedman, Thatcher e outros trastes nos seus artigos que generosamente partilha – de graça, claro – com os leitores do DN. Basta pesquisar “O apagão que levará à luz”, por exemplo. Mais trampa.
Parelha
Definição- por-se em pé de igualdade, igualar-se.
Nessa base, CORSÁRIOS E PIRATAS, formam uma parelha.
Descubra as diferenças.
https://youtu.be/g6D-lxUhDpE
Craig John Murray
A realidade que Delcy Rodríguez enfrenta agora: Trump impôs um bloqueio naval físico às exportações de petróleo venezuelano. Petroleiros que transportavam petróleo venezuelano para compradores não aprovados pelos Estados Unidos foram apreendidos pela Marinha americana. Os Estados Unidos, portanto, assumiram o controle das vendas de petróleo bruto venezuelano pela força militar.
A receita é inicialmente depositada numa conta controlada pelos EUA no Catar e, em seguida, transferida para contas do Tesouro americano.
Este sistema é menos estruturado do que a autoridade formal de ocupação imposta pelos Estados Unidos ao Iraque após 2003, mas o princípio é o mesmo. As receitas petrolíferas iraquianas têm sido tratadas desta forma há 25 anos. Muitas pessoas desconhecem que todas as receitas petrolíferas iraquianas são desviadas para as contas do Tesouro dos EUA: a comunicação social corporativa nunca menciona isto.