Vai ser o melhor 2026 de sempre

Garantido. Até porque não há notícia de algum outro 2026 ter corrido mal. Correm invariavelmente bem, este dando-se o caso de ser ainda melhor do que os restantes.

Não, pá, não é possível adivinhar o que vai acontecer, sendo certo que desgraças antigas e desgraças novas vão marcar presença. Putin e Trump poderão não ser os piores facínoras da História, apenas acontecendo que são os piores das nossas histórias. Muito provavelmente, se viverem o suficiente, continuarão a sê-lo chegados a 31 de Dezembro deste novo ano.

Por cá, temos uma eleição presidencial desgraçada. Só há um cadidato que permite alimentar alguma esperança, não se sabendo se sequer chega à segunda volta, e não existindo forma de fundamentar essa esperança em alguma prova tangível.

O que se passa no Ministério Público não começou no ano passado, nem no anterior, nem no anterior. Começou, exuberantemente, em 2009. De lá para cá, tem sido aproveitado pela direita, depois pela extrema-direita. A avaliar pelas sondagens, uma parte cada vez maior da sociedade aprova os atentados contra a democracia, as violações do Estado de direito e os crimes cometidos por magistrados. Parte maior desta gente já existia, outra acaba de chegar à idade adulta sem perceber nada de nada de coisa alguma. Perderam a vergonha, foram normalizados por quem faz da política o vale tudo. Para quem só conta o poder pelo poder.

Não escolhemos passar por isto. Mas podemos escolher tentar passar disto.

8 thoughts on “Vai ser o melhor 2026 de sempre”

  1. Safa-se quem tem a lata maior.

    E parece que o marujo é capaz de se safar também, depois de ter feito a folha a vários camaradas de armas com acusações que depois perdeu em tribunal, e de ter chamado a mirdia abutre para assistir ao tautau aos marujos que se recusaram a eventualmente ter de ser resgatados no mar.

    É disto que o povo gosta, depois faz birras na rua, chora baba e ranho e mete mais água na sopa.

  2. O Marujo, vais ter que levar com ele, queiras ou não, a não ser, que o Ventura ou Marques Mendes sejam os teus candidatos…
    Já agora, gostei de Valupi no 1º dia do ano.

  3. Vai ser mais um ano em que os Portugueses continuarão a sofrer com o desemprego.

    O trabalho em Portugal foi destruído intencionalmente pelas medidas anti-trabalho e anti-economia do XIX governo liberal/maçónico do dr. Pedro Coelho, provocando cerca de 1 milhão de trabalhadores Portugueses desempregados, número esse que actualmente poderá ser muito maior.

    Infelizmente os governos liberais/maçónicos do dr. António Costa não reverteram as medidas anti-trabalho e anti-economia do governo liberal/maçónico do dr. Pedro Coelho, e as mesmas continuam desta vez através do pacote laboral apresentado pelo governo liberal/maçónico do Sr.º Primeiro-Ministro Luís Esteves:

    – primeiro-ministro defende que “não há que ter medo” do pacote laboral
    https://www.publico.pt/2026/01/01/politica/noticia/montenegro-defende-reforma-laboral-fundamental-salarios-dignos-2159793

    Os Portugueses têm de começar a despertar, o governo e os partidos no parlamento querem que os Portugueses vivam no desemprego, instabilidade laboral, empregos ridículos ou de mer…, com salários miseráveis e contratos de trabalho de pouca duração, enquanto que eles e os seus familiares e amigos têm sem mérito, perfil, e esforço, um emprego garantido e estável.

    «…Nós precisamos, de alguma forma, de flexibilizar a nossa legislação laboral face a uma nova economia que exige novas formas de prestação de serviços. No entanto, não é precarizando os direitos dos trabalhadores que nós vamos entrar nessa nova economia, porque, para mim, a economia exige coesão social (…) E há outra coisa que é curiosa: com a legislação atual, a produtividade portuguesa subiu mais que a produtividade da média europeia, o que mostra que não é uma questão de legislação laboral que está a prejudicar a produtividade portuguesa. Nós temos é mais problemas organizativos, problemas de um Estado que, de alguma forma, asfixia a economia — asfixia com burocracia, com justiça lenta —, e nisso não estamos a fazer nada (…) Esses contratos existem na lei para que as empresas, quando sentem pequenas flutuações no mercado, possam ajustar durante um curto espaço de tempo a sua massa trabalhadora a essas flutuações no mercado. Alargar os prazos desses contratos significa que passamos a contratar de forma definitiva usando um instrumento que foi feito para responder, de forma temporária, a pequenas flutuações. Isso não faz sentido, não vai aumentar a competitividade das empresas, não vai melhorar a nossa economia, vai é precarizar o trabalho e prejudicar os trabalhadores, que são grande parte da sociedade portuguesa…» – Henrique Gouveia e Melo (https://observador.pt/2025/12/16/presidenciais-gouveia-e-melo-diz-que-flexibilizacao-das-leis-laborais-nao-deve-precarizar-direitos-dos-trabalhadores/)

  4. Os maiores facínoras das nossas histórias são os bidenistas xenófobos russófobos e sinófobos que empurram o mundo para um apocalipse nuclear. Se em vez de Trump e Putin tivéssemos Kamala e Medvedev na liderança dos EUA e da Rússia, muito provavelmente , o mundo já teria acabado.

  5. O salazarista (porque não tem capacidade para ir além do salazarismo) Passos Coelho chamou de cata-vento a Marcelo; Montenegro era chefe da bancada parlamentar PSD e, como tal, igual pensador à Passos Coelho (também por incapacidade de ir além disso), assim , Marcelo sempre foi considerado um cata-vento por esta saudosa ala salazarenta.
    Marcelo, cata-vento, troca-tintas, fundador das fake-news (factos políticos) e um pantomineiro incontrolável fez todo um 2º mandato dedicado a colocar um dos seus como PM e não conseguiu; foi sempre boicotado pelos passistas os quais lhe fizeram engolir o sapo.
    Teve de suportar Montenegro que, paulatinamente, se foi afastando de Marcelo numa atitude desafiadora e por fim, ganhas as eleições, quase passou a um confronto pouco ideológico mas de desconfiança mútua sobre métodos e poderes.
    Marcelo sai de cena pela porta da cabana; acaba torpedeado e menosprezado pelo próprio partido pelo qual tantos torpedos e malfeitorias lançou em sua defesa, contra adversários. Mas, cuidado, Marcelo é um incontinente produtor de factos falsos, um lançador de dardos e martelos à cabeça de adversários e um trapaceiro intelectual a ter em conta, sempre; assim nasceu, assim se fez, assim é a sua natureza.

  6. O dr. José Neves (2 de Janeiro de 2026 às 17:28) está a mentir, o dr. Pedro Coelho é liberal, não é nem nunca foi apoiante do Estado Novo ou «…salazarista…» como você escreveu, nem tão pouco se revê nos Princípios, Valores, e Ideologia do Estado Novo, sendo antes um situacionista e defensor deste ilegítimo, criminoso, corrupto, e anti-democrático regime liberal/maçónico imposto pelo golpe de Estado da OTAN em 25 de Abril de 1974.

    O dr. Pedro Coelho tem um bando e dele fazem parte o Sr.º Presidente da República Marcelo Sousa, o Sr.º Primeiro-Ministro Luís Esteves e restante camarilha do seu governo, assim como o dr. Luís Mendes.

    O Sr.º Primeiro-Ministro, Luís Esteves, só governa graças ao Sr.º Presidente da República, Marcelo Sousa, que em conjunto com a dr.ª Lucília Gago provocou esta crise política que está a trazer graves consequências para Portugal e os Portugueses; o Sr.º Presidente da República, Marcelo Sousa, fez de tudo por meio de conspirações e intrigas para colocar a facção que ele representa novamente no governo.

    Também existe no PS quem infelizmente se alinha com o dr. Pedro Coelho e seu bando, os aliados do PS também o fazem, «…Fingem se combater uns aos outros, só para enganar os Portugueses mais distraídos…» como escreveu o Sr.º Dr.º Alberto João Jardim (https://www.aofa.pt/rimp/PR_Alberto_Joao_Jardim_Documentacao.pdf).

    E não ficámos por aqui, o dr. Pedro Coelho e o seu bando do qual faz parte o Sr.º Presidente da República Marcelo Sousa, o Sr.º Primeiro-Ministro Luís Esteves e restante camarilha do seu governo, o Partido Chega, Partido iniciativa Liberal, e o dr. Luís Mendes, fizeram de tudo e as maiores pulhices para perseguir e prejudicar o Sr.º Dr.º Rui Rio quando este liderou o PSD e desempenhou o cargo de último líder da oposição.

  7. ” o dr. Pedro Coelho é liberal, não é nem nunca foi apoiante do Estado Novo ou «…salazarista…» como você escreveu, nem tão pouco se revê nos Princípios, Valores, e Ideologia do Estado Novo, sendo antes um situacionista e defensor deste ilegítimo, criminoso, corrupto, e anti-democrático regime liberal/maçónico imposto pelo golpe de Estado da OTAN em 25 de Abril de 1974.”

    https://www.publico.pt/2012/12/29/politica/noticia/a-leitura-de-passos-1578947#

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *