14 thoughts on “Vamos lá a saber”

  1. Não tem problema, o Miguel Albuquerque também é arguido e nada o impediu de formar governo.

  2. nenhuma, se for eleito presidente indulta-se a si próprio e manda prender quem o condenou.

  3. social , aliás , no mundo é menos que nenhuma. nos usa , quem sabe , os apoiantes do trumpetas montam uma revolução?

  4. Hoje, e longe de saber por quanto tempo mais……

    – virtude, amor, opinião, ciência, consciência , etc. – tudo passou ao comércio (vendido, comprado) –
    (E Justiça)

    Quem resiste, ou tenta resistir, a este mundo cabrão começa a endoidar.

  5. Excerto.
    ———-
    – CANÇÃO DA IRMÃ
    Quando já estávamos arrumada
    Roupas, vestidos e chapéus
    Encontramos uma vaga de dançarina num cabaré
    Em Mênfis, a segunda cidade de nossa viagem.

    Ah, não foi fácil para Ana
    Vestidos e chapéus fazem uma garota ficar pretensiosa
    Então ela quis ser uma artista e fazer arte
    Em Mênfis, a segunda cidade de nossa viagem
    Mas não é isso que as pessoas querem.

    Pois as pessoas pagam e querem
    Que algo lhes seja mostrado em troca de dinheiro
    Mas quando alguém esconde sua nudez como um peixe podre
    Não pode esperar nenhum aplauso.

    Então falei sério com minha irmã: Anna,
    Orgulho é coisa para gente rica!
    Faça o que lhe pedem, não aquilo
    Que gostaria que lhe pedissem.

    Muitas noites ela me deu muito trabalho
    Curá-la de seu orgulho não foi fácil!
    E eu a consolava e dizia:
    Pense na nossa casa na Louisiana!
    E então ela respondia: Sim, Anna. –

  6. se perguntasses qual a importância social do comportamento de israel ias ter montes de mais respostas…o antissemitismo , seja lá isso o que for posto que o benzion mileikowsky, aka netanyahu , é europeu sem nada de semita, está em crescendo . e não para.

  7. A mesma que teve a perseguição judicial a José Sócrates ou a Lula da Silva. Serve para detectar os canalhas que fingem não ver o lawfare.

  8. sócras e lula foram presos ilegalmente, no primeiro caso ainda não houve julgamento e o segundo não não foi validado, sendo anulado por a decisão ser ilegal.
    trump foi julgado,12 jurados decidiram condená-lo por usar donativos eleitorais para pagar tempestades eleitorais com putas e aguarda recurso em liberdade.

  9. Os casos de Lula e Sócrates conseguem ser menos escabrosos pois no primeiro o Juiz só depois de Lula condenado entrou formalmente na política e no segundo juizes e procuradores ainda não foram a votos. No caso de Trump, entre outras aleivosias, o Procurador foi eleito com o programa de eliminar judicialmente Trump e a filha do Juiz trabalha para uma empresa que comissiona o financiamento de candidatos Democratas. Cospem para o ar. Quando o vento mudar choram.
    Quem não é desprovido de carácter e defende o princípio do Juiz natural, pelo qual Sócrates tanto tem lutado, não pode deixar de ficar horrorizado com estes atropelos.

  10. Isto so visto. Depois de resmas de comentarios a queixar-se de magistrados tecnocraticos que não têm legitimidade politica, agora o Galuxo protesta contra um procurador eleito… Preso por ter cão, preso por não ter. Na realidade; o sistema ideal do Galuxo, como bom justicialista, é um poder judicial que obedeça ao seu capricho (variante, que obebeça a deus ou ao direito natural). Ou, ainda melhor, nenhum sistema judicial e o império da lei do mais forte. Mas curiosamente, isto também não lhe convém, uma vez que a lei do mais forte, por hipotese, pouco acode aos fracos de que ele se julga porta-voz.

    O Galuxo ilustra na perfeição o fascismo : uma ditadura da tasca, que pode tornar-se sanguinaria quando instrumentalizada por quem fornece o vinho…

    Boas

  11. mas o trump foi às putas e pagou com donativos da campanha eleitoral ou foi o juiz que pagou à puta com o dinheiro dos contribuintes para o incriminar?

    “No caso de Trump, entre outras aleivosias”:

    Juízes da Suprema Corte tendem a apoiar imunidade presidencial
    Conservadores controlam maioria do mais alto tribunal dos EUA, por 6 a 3; Três foram indicados por Trump: Amy Coney Barrett, …
    https://veja.abril.com.br/mundo/caso-trump-juizes-da-suprema-corte-tendem-a-apoiar-imunidade-presidencial

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *