Qual é o aspecto mais relevante, ou mais do que um, na absolvição de Bruno de Carvalho em todas as acusações no caso da invasão à Academia de Alcochete?
Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
O aspecto mais relevante é o de não ter sido notícia de abertura do telejornal.
Ó Val deste agora em defensor dos fracos e oprimidos?
Éh pá!por favor larga o vinho.
O mais relevante ainda está por acontecer: a indeminização a pagar por nós todos ( estado) por mais uma incompetência dos donos disto tudo. Ainda me lembro daquela imagem da procuradora loura a interrogar um fulano da claque ….
incompetência, invencionismo & irresponsabilidade. o mais grave disto tudo é o sorriso do costa, o distanciamento da ministra e o penteado da procuradora-giral ignorarem olimpicamente o fartar de vilanagem da associação sindical ventoinhas.
O mais relevante é que um cidadão foi injustamente acusado e suportou custos e, no limite, perigos por esse facto.
Em todos os sistemas judiciais há erros, mas no português há demasiados erros e demasiadamente repetitivos.
O mais relevante é continuarmos todos a pagar o ordenado da Dr. Cândida Vilar, tal como pagaremos a sua aposentação (infelizmente, não compulsiva). O mais relevante é haver acórdãos da Relação de Lisboa a corroborar a qualificação do crime de Alcochete como “terrorismo” para justificar um ano de prisão preventiva para mais de 30 pessoas das quais só 9 foram condenadas a prisão efectiva (e mais devido aos antecedentes do que aos factos por cuja prática foram condenados). O mais relevante é que se queira aproveitar a absolvição de um mitómano grosseiro, que foi a julgamento sem que alguma vez fosse conhecido algum indício que o implicasse no crime de que foi acusado, para desacreditar a acusação contra um outro mitómano grosseiro contra o qual há um oceano de provas.
O mais relevante no meio disto tudo seria tirarem um tempinho para ler Vigiar e Punir de Foucault . Tá lá tudo. “Democracia” o tanas, ninguém vos liga nenhuma.
Kick out the Jams, motherfuckers!
O mais relevante é continuarmos todos a pagar o ordenado da Dr. Cândida Vilar, tal como pagaremos a sua aposentação (infelizmente, não compulsiva). O mais relevante é haver acórdãos da Relação de Lisboa a corroborar a qualificação do crime de Alcochete como “terrorismo” para justificar um ano de prisão preventiva para mais de 30 pessoas das quais só 9 foram condenadas a prisão efectiva
Subscrevo.
Perdemos um autor moral mas ganhámos um autor imoral.