A decisão presidencial de perdoar Hunter Biden apanhou os Democratas, e os democratas, de surpresa. Acredita-se que tal não viesse a acontecer se Joe Biden tivesse concorrido e ganhado. Não se quer acreditar que tenha acontecido com Trump de regresso à Casa Branca. Porque é uma desgraça em cima de uma tragédia.
A tragédia é a de termos o eleitorado norte-americano, livremente, a preferir ser governado por quem ataca o Estado de direito, provocando feridos e mortos, e reduz a república dos Founding Fathers ao estatuto de moldura dourada num dos espelhos em Mar-a-Lago onde a Melania lhe ajeita a melena. A desgraça é a perda completa, absoluta, da credibilidade de Joe Biden; o qual tinha jurado publicamente, e mandado repetir vezes sem conta, não ir perdoar o filho. Com isso, não se desgraçou só a si, arrasta na implosão moral a esperança de proteger a democracia em todo o mundo através da coragem de, precisamente, recusar usar o poder político para servir interesses pessoais eticamente injustificáveis. Porque a sua decisão corresponde também a um ataque ao Estado de direito, posto que a condenação de Hunter Biden respeitou as leis e o processo justo.
Consequências? Os pulhas, os broncos, os fanáticos e os maluquinhos mandaram foguetes. Trump já tinha o voto popular no bolso, suprema legitimação do seu currículo como criminoso impunível, agora passa também a poder passear-se com uma medalha ao peito onde se retrata Joe Biden abraçado ao filho, ambos com bonés MAGA enfiados no bestunto. Tamanha traição ao partido universal da democracia dar-se em cima da escolha de um perfeito taralhouco para chefiar o FBI, coloca o legado de Joe Biden — o qual não preparou a sucessão sabendo que não tinha condições para voltar a vencer Trump em 2024 — como um dos mais perniciosos presidentes americanos no que à defesa da cidade diz respeito.
Dito isto, como pai está de parabéns.
Não, como pai não está de parabéns. Livrar um filho de cenas nas que se meteu voluntariamente é ensinar lhe desresponsabilização.
Aquilo é um país? Tenho-me questionado. Como foi possível reeleger, sem margem para dúvidas, uma besta daquelas? Eu faria o mesmo. Jamais, tendo poder para isso, deixaria um filho meu à mercê de tamanha barbárie. Proteger que democracia? Aquilo está apinhado de grunhos. 5
O tempo de Aristides grego e das Lucrécias e dos Brutos romanos já foi há muito e cada vez mais a desordem e os fora da lei impõem modelos de tirania ao mundo.
Assim, também, se impõe que os pais defendam os filhos de pretendentes a tiranos que ameaçam tudo que se lhe opõe ou, pior, ameaçam tudo quanto se lhe opôs até à 5ª geração. Daí ser justo o “Dito isto, como pai está de parabéns.”
Os que se fazem passar por muito honrados logo inventaram graçolas acerca da democracia em geral, contudo, nunca acham desonroso e anti-democrático que monstros tiranos mandem prender e matar por simples delito de opinião. Estes tornaram-se adeptos trumpistas, putinistas ou aiatolistas como projeção nestas figuras de seus desejos de vingança pelos seus falhanços pessoais na sua experiência de vida. Face à sua deles impotência de vingança direta projectam esse desejo num desconhecido “messias” furioso que esteja à mão tal qual os humanos primitivos criavam e apelavam a deuses desconhecidos a quem pediam ajuda e salvação face à fraqueza humana e aos perigos e desaires da vida.
Biden fez bem como pai em proteger o filho, que não cometeu nenhum crime de morte, face ao perigo do aborto dourado Trump e seus amigos mastins, os quais são não só um perigo para os Biden como pata toda a humanidade.
“Dito isto, como pai está de parabéns.”
Sim. Recompensou-o pelos seus bons hábitos, pelo mérito do seu trabalho e pelo seu grande exemplo de vida! É assim que se educa os filhos!
“Biden fez bem como pai em proteger o filho, que não cometeu nenhum crime de morte,”
Não sabes, Neves. Biden indultou o filho pelos crimes já descobertos e pelos que se venham a descobrir. É outro nível
«Aquilo é um país? Tenho-me questionado.»
E bem, Fernando, questiona bem. Parece mais um hospício gigante onde rebentou um esgoto; ou um esgoto gigante habitado por gente maluca e parva. A fossa séptica da Humanidade.
Mas nada demove os volupis – sempre centristas xuxas e direitolas – do seu amor e admiração pelos EUA, o ‘campeão da democracia’ que jamais teve democracia, o ‘Estado de direito’ que sempre esteve às ordens de mamões, o ‘polícia do mundo’ que mais terrorismo fomenta e mais crimes comete, a pátria do capitalismo e da ganância, exportados desde os esclavagistas Founding Fathers até hoje.
O Biden, veja bem, como pai está de parabéns! Criou um rico filho e continua a ensinar-lhe excelentes valores. A ‘democracia’ que permite estes perdões, quando apetecem ao presidente, está de parabéns. Quem defende este país e este sistema está de parabéns. Estamos todos de parabéns.
Trump ganha as eleições presidenciais, o senado e o congresso. Sem espinhas. Mas aqui no blog e em outros espaços “democráticos” é que se sabe o que está certo para a américa. E portanto, está diagnosticada a tragédia.
Tragédia que já foi ensaiada em 2017/2021 e que parece ter sido, ainda assim, um período económico interessante para a américa e menos bélico para o mundo (enquanto se vivia a aventura de um virus que nasceu de um caso de amor entre um pangolim e um morcego, num pais de 1.400 milhões de pessoas onde morreram 5.200 contra, por exemplo, o nosso cantinho de 10 milhões onde morreram 24.000) quando comparado com 2009/2017 e 2021/2025.
No tempo em que o Obama ganhava o Nobel da paz após 8 meses de governação é que o mundo estava nos eixos.
este assunto não tem ponta boa por onde se pegue para os defensores da democracia . o bidé abriu dois precedentes gravíssimos :
uma pessoa com capacidade cognitivas altamente e visivelmente diminuídas pode continuar à cabeça de um país ( parece a monarquia e reis maluquinhos)
a partir a agora todo presidente dos usa tem legitimidade para amnistiar até o rato mickey de crimes passados e futuros. amnistias a priori, é pá.
é um assunto engraçado para quem já anda noutras guerras :
a podridão por detrás do mantra “democracia partidária”
os tartufos que encontram algo de bom no assunto e que contribuem para um apodrecimento cada vez maior e logo , para o surgimento de uma ditadura.
“Sim. Recompensou-o pelos seus bons hábitos, pelo mérito do seu trabalho e pelo seu grande exemplo de vida!”
https://www.dn.pt/1729252673/sexo-com-menores-e-drogas-as-acusacoes-contra-o-nomeado-para-procurador-geral-dos-eua/#error=login_required&state=5a07410a-e74a-4151-8fbf-cf4f79d78d49
* https://www.galucho.pt/Files/Images/70c42873-d5a3-404d-a459-6f245a8316c7.pdf
A democracia dos Biden
https://x.com/KanekoaTheGreat/status/1863719111265751137
Ignatz, és um whataboutista
um lacaio internauta do elania melon irritado com a justiça que investigou as vigarices do patrão.
sim, vai ser esta a democracia americana até passar ao estatuto de ditadura fascista.
tamém tivemos disto com o merceeiro de marco de canivetes quando o sócras não enfiou o barrete de lhe vender a pt. contratou uns cerejos para publicarem diariamente crimes do sócras numa secção de jornalismo de investigação e indignação, ainda hoje se mantém em funcionamento esta escola que produziu valores
incomensuráveis para a democracia até hoje, migueis tavares e vodkas laranja aos molhos. menos dinheiro mesmos resultados.
KanekoaTheGreat
My course explains exactly how ????’s algorithms work, how to create viral content, and how to grow & monetize your ???? account: https://thexaccelerator.com
• Grow & Monetize Your X
Master The Algorithm
Create Captivating Content
• Harness Grok & ChatGPT
• Discover OSINT Techniques
so what about it!
tens a patente, é proibido ou só tu é que podes?
No caos em que a humanidade está já atolada, em especial os states, queriam que Biden, com a faca e o queijo na mão, assumisse o papel de Abraão?
(Há ainda muita religiosidade a influenciar o pensamento político – e não é só à direita)
o bidé assumiu foi o papel de Deus e absolveu o filho de todos os pecados ad aeternum . saiu-me cá um beato , Fernando -:)
os indignados com o acto de biden são os mesmos que nunca se indignam com o pussy grabber e ignoram olimpicamente capitólios de vigarices, crimes financeiros e traição à constituição americana.
Sempre o mesmo erro, não é? Não gosto do Trump – tenho de defender / branquear / relativizar o Biden. Não gosto do Biden – tenho de defender / branquear / relativizar o Trump.
Não gosto do PS – tenho de votar na Laranja Podre. Não gosto do PSD – tenho de votar no Partido da Sucata. Estou contra Israel, mata criancinhas – por isso defendo o Hamas, que mata gays e criancinhas. Estou contra o terrorismo do Hamas – logo, defendo o terrorismo de Estado de Israel. Se um lado não presta o outro tem de ser bom. Pelo menos melhor. Pelo menos tolerável.
Mas não, não tem de ser. Nenhum deles é bom, nenhum deles serve, nenhum deles é sequer tolerável. São ambos trampa. E nada, a não ser esta absurda mania tenho-de-escolher-um, ou-isto-ou-aquilo, nos obriga a comer trampa. Vá, experimentem, tentem dizer isto, é libertador:
— Trump é trampa;
— Biden é também trampa!
Trump é ainda mais trampa que Biden? Talvez; mas são fantoches do mesmo sistema podre, servem os mesmíssimos mamões, em tudo o que importa vão dar ao mesmo. À mesma trampa. Isto é tão simples e aparentemente tão difícil para tanta gente: uma coisa não invalida a outra; e nenhuma deles serve. Como transmiti-lo à carneirada que vota? Haverá como engarrafar e vender isto?
Ó Lucas, eu não ligo patavina a crimes de roubos ou negócios fraudulentos ou de toxicómanos porque isso foi. é e será sempre o trivial entre os homens. Eu não faço a mínima ideia quais são os crimes do Biden filho pois calculo que os seus crimes são o corriqueiro no mundo dos negócios ou vícios de sociedade e isso representa uma nódoa comparado com os crimes de sangue cometidos por putins, aiatolas, un, ping e outros para além de tratarem o dinheiro do Estado como se fosse seu com total desprezo do povo tal como fazia Salazar e fazem todos ditadores tiranos aos quais dizes, nada.
Contudo creio saber que o homem não matou ninguém e sei, e tu também sabes, que em todas as democracias é atribuído ao Presidente o direito de perdão; isso não é um defeito mas sim um valor de superioridade moral da democracia face aos tiranos que tu defendes que envenenam, lapidam e matam com um tiro na cabeça.
Também os teus correligionários aqui no blog não fazem outra coisa que não seja desejar a prisão, a morte e atirar o corpo do Sócrates aos cães e o mesmo para ‘xuxas’ e tuti quanto não pensa como eles que são, claro, todos menos eles próprios. Também estes tem um ‘programa’ de tretas para resolver os males do mundo mas, na realidade, voltam-se para o apoio as a tiranos ou pretendentes a tiranos que odeiam a lei, como Trump.
Nas vossas redações aqui no Ocidente os milionários e políticos são todos uns bandidos e ladrões, contudo, Trump, Musk e Cª. são uns ‘mãos limpas’ que até podem ameaçar regimes, povos e o mundo mas só os Biden são corruptos.
Noto, pelos teus comentários, que tens dificuldade em interpretar um texto mais difícil, logo, quanto não será para ti difícil interpretar a história dos povos e das ideias.
“— Trump é trampa;
— Biden é também trampa!”
é tudo merda, foda-se isso já foi inventado há colhões d’anos.
até fazíamos bailes e fumávamos umas ganzas barba de milho com um disco riscado que começava assim:
“One, two, three
I am he as you are he, as you are me and we are all together…”
e acabava assim:
“…goo-goo g’joob, g’goo goo g’joob
goo goo g’joob, g’goo goo g’joob, g’goo…”
depois disso já reinventaram a roda 1/2 dúzia de vezes e continua a haver visionários a trabalhar numa solução livre do elemento π, que permita reduzir o número de lados do problema, mas até agora só encontraram o ponto, que afinal tamém é uma cena redonda mas sem raio , sem superfície ou existência.
Ó José Neves, tantas voltas para pedir que o “valor de superioridade moral da democracia” arranje um perdão para socrates (nunca se sabe, com o Augusto Gelado a PR?)
O Filipe, cai no erro da utopia da democracia direta (parece-me qualquer coisa como as antigas UCPs, que foram palco de loucuras inimagináveis), como se essa não viesse a ser feita por homens e, cinco minutos depois de instalada, não acabasse em heterogeneidade e diferença que a matariam à pazada. Mas faz o diagnostico certo quanto à partidocracia e às relações promíscuas.
Porque é que em vez de se entrincheirar não admite os defeitos que a superior democracia (até ver, melhor sistema politico) tem e combate os erros que a sua claque possa fazer? E o mesmo se aplica a qualquer claque. Um bocadinho de critica ao próprio umbigo não faz mal a ninguém.
O José, os tiranos, ditadores, reis absolutos, não concediam perdões? Essa é boa -:)
Imagino o escândalo se o Putin concedesse um perdão á prima
E a questão não é o perdão, é a relação de consanguinidade com o perdoado, daaaaass.
E o trumpetas não é pior que o bidé, Filipe. Até agora não nomeou um único pencudo, o deep state deve estar lixado.
“Ó José Neves, tantas voltas para pedir que o “valor de superioridade moral da democracia” arranje um perdão para socrates (nunca se sabe, com o Augusto Gelado a PR?)”
isso querias tu e o ministério público para descalçarem a bota em que se meteram e poderem continuar com o argumento sócrates cada vez que descobre uma mentira ou falcatrua das direitas.
é mais provável o marcelo já se ter amnistiado a si a ao filho, com testemunhos falsos, ocultação e destruição de provas do que o sócras ser amnistiado. não sei se aceitaria a amnistia e acredito que levaria com mais um processo por não a aceitar.
https://www.jornaldenegocios.pt/economia/justica/detalhe/jose_socrates_recusa_pulseira_electronica_juiz_decide_esta_terca_feira
Enquanto andaram às fosquinhas com aquele que “É o nosso maior aliado mas pode tornar-se no nosso maior pesadelo”, não o vi falar de autoamnistias.
O Marcelo, seu candidato adorado ao 2º mandato (pergunte ao Hugo Mendes, queimado em praça publica para não se queimarem mais acima), devia estar acompanhado pelo filho a bater com os costados onde as burradas que andou a fazer se julgam. E, a auto amnistiar-se e ao filho, teria que aplicar o perdão também ao Sales e à Temido.
Marcelo continua a ser o mesmo maluquinho dos mergulhos no Tejo, com a diferença de ter sido insuflado pela cs, a estupidez do PSD e a conveniência do PS.
E não venha para aqui com a falta de factos do socrates que isso nem sequer se põe. Existem e são mais que suficientes. Que ele não os queira refutar em julgamento é outra coisa.
Quer viver com a cabeça no balde está no seu direito, mas não arraste ninguém consigo.
«E a questão não é o perdão, é a relação de consanguinidade com o perdoado, daaaaass.»
yo, continuas vendo o mundo e, sobretudo, o das relações humanas viradas de pernas para cima.
Nunca leste a tragédia Antígona de Sófocles acerca do qual há milhões de estudos académicos, pois não? É nesse poema trágico que, pela primeira vez, se fala nas “leis não escritas” e trata, precisamente desse assunto humano candente da defesa da consanguinidade. Porque choramos os nossos mortos? Porque defendemos nossos pais, nossos irmãos, nossos familiares? Porque sentimos um desejo de vingança sobre quem nos quer mal a nós ou aos nossos? Porquê o homem, enlouquecido, mata o vizinho que o atazana com futilidades?
São precisamente esses sentimentos imparáveis de revolta interior que nenhuma lei escrita pode travar.
A “lei não escrita” nasce quando já não temos medo de morrer.
https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=ant%c3%adgona+defende+o+irm%c3%83O&mid=EF1C9BB47DD837B616B6EF1C9BB47DD837B616B6&FORM=VIRE
“E não venha para aqui com a falta de factos do socrates que isso nem sequer se põe.”
ao fim de 20 anos de investigações devem ter algumas multas de transito e se forem tirando certidões e abrirem novos processos ainda vão descobrir a shirt do mário crespo ou as cuecas húmidas da leite.
“Existem e são mais que suficientes.”
a quantidade é muita, mas parece que a qualidade não dá para validar um único julgamento.
“Que ele não os queira refutar em julgamento é outra coisa.”
sim, estão com dificuldade em arranjar um juiz que aceite fazer o julgamento, parece que ninguém quer fazer figura de parvo e ser responsável por qualquer decisão. se derem um prémio em dinheiro na ordem dos 8 dígitos e imunidade vitalícia talvez consigam arranjar alguém na comarca de aveiro. até la vão-se queixando que a justiça está entupida por eles próprios.
o que têm não dá para os fortes indícios da prisão preventiva cumprida à última gota do desespero justiceiro do parolo de mação.
«O Filipe, cai no erro da utopia da democracia direta…»
Utópico é persistir num regime que se degrada há décadas e esperar que melhore, Miguel.
Primeiro, falo sempre de uma democracia MAIS directa, duma transição gradual, mas todos me respondem como se falasse duma transição imediata para uma democracia 100% directa, um governo por referendo. Até sei porquê: é para poderem logo afastar a ideia como impossível, impraticável, ridícula.
Segundo, esta democracia já existe e funciona – além da célebre Suíça também nos EUA e noutros locais, embora de forma limitada. Com a tecnologia actual é possível fazer muito mais e melhor.
Terceiro, ir buscar as UCP pós-abrilada é outra típica desconversa de quem quer manter tudo na mesma: social, económica e tecnologicamente estamos tão longe das UCP como das caravelas.
Mais que não seja, e também digo sempre isto e sempre é ignorado, até podíamos manter a ‘democracia’ do cheque em branco, esta partidocracia que temos, fazendo uma só alteração: vigiar e malhar a canalha política. Tirar-lhes poder. Controlar tudo o que têm e tudo o que fazem. Mesmo tudo.
Na verdade, com excepção de uma ditadura que nos mate a todos, qualquer solução é melhor que a sua, Miguel. A sua solução, a mesma dos volupis, é mudar as moscas e deixar a trampa.
“A Suíça tem instrumentos de democracia direta em três níveis institucionais: comunal, cantonal e federal. Em nível federal, quase todas as leis aprovadas pelo parlamento podem ser contestadas pelo povo. Tudo o que é necessário é que os oponentes coletem as assinaturas de 50.000 pessoas com direito a voto em um prazo de cem dias. Se esse for o caso, será realizado um referendo sobre a lei contestada. Se a maioria votar contra, a lei é revogada. Uma iniciativa pode ser lançada por qualquer grupo ou cidadão, propondo a introdução de um novo artigo na constituição. Se eles conseguirem coletar 100.000 assinaturas no prazo de dezoito meses, será realizada uma votação. Se a maioria dos cidadãos, e a maioria dos cidadãos na maioria dos cantões, aceitar a proposta, ela será incluída na constituição. As autoridades serão então obrigadas a implementá-la.[”
para além disto tudo , a Suíça não tem políticos profissionais …
com um exemplo de sistema democrático bastante melhor , estão à espera de quê para implementá-lo?
Utilizei as UCPs como caricatura (de algo que conheci um bocadinho) do que é um bando de gente a pensar que manda e que acaba às mãos de quem, com mais capacidades que os restantes membros, acaba a fazer o que lhe apetece. E acho que você está sempre perto de ignorar que a heterogeneidade existe e que a igualdade certa será a de oportunidades e não a de decreto.
“Mais que não seja, e também digo sempre isto e sempre é ignorado, até podíamos manter a ‘democracia’ do cheque em branco, esta partidocracia que temos, fazendo uma só alteração: vigiar e malhar a canalha política. Tirar-lhes poder. Controlar tudo o que têm e tudo o que fazem. Mesmo tudo.”
Concedo. Sem recorrer a um sistema sovietico de controlo que atropele seja quem for. Acho que a nossa justiça tem já uma legislação bastante rica ao dispor que, se fosse expurgada de outra que apenas se criou para criar entropias e salvar escroques, poderia ser bastante mais eficaz.
Você está enganado, a minha solução (a ter alguma) é bastante aberta, não desprovida de duvidas, certificada pela necessidade de bem comum acima do interesse das claques e dependente da boa vontade individual (o que, aparentemente, por si só, a mata à nascença).
se a mata à nascença é tão boa como a utopia que o ilusionista tira da cartola.
Bom dia a todos
Por analogia dos comentários, neste e noutros sítios, conclui-se o seguinte.
Existem dois tipos de pessoas, os que concordam connosco e os equivocados.
«Utilizei as UCPs como caricatura … do que é um bando de gente a pensar que manda e que acaba às mãos de quem, com mais capacidades que os restantes membros, acaba a fazer o que lhe apetece.»
Como pode calcular, não me interesso por este tema há duas semanas: ao longo dos anos li, vi e ouvi sobre bons, maus e péssimos exemplos. Não creio que exista desvantagem, perigo ou tentação totalitária da democracia directa, do socialismo, comunismo, anarquismo e outros ismos que não tenha já discutido trezentas vezes. Essa é uma das mais comuns, a par do outro lado da moeda, a ‘ditadura da maioria’.
Não há soluções perfeitas, mas uma democracia mais directa é de certeza mais justa e evoluída do que eleger supostos representantes sobre os quais, como nos monarcas do passado, temos zero controlo. Isto é mais democrático do que uma ditadura, mas pouco mais; na prática também decidimos zero.
A igualdade de oportunidade é, isso sim, uma utopia neste mundo tão desigual. E mesmo que o não fosse não chega: os resultados não podem ser tão díspares. É essencial limitar o poder e a riqueza.
… jantes dourado bola de furo regina.
simples de resolver. bostava-se uma milícia da revolução popular à porta de cada gambrinus a fiscalizar as facturas dos reifeiçoamentos consumidos e quem arrotasse mais de 20 € por cabeça ia na ramona directo para o escritório do alexandre, onde lhe era aprendida a conta bancária e decretada pena de prisão nunca inferior ao número de dígitos do total da factura, gorja e via incluídos. idem para os mercedões dos mamões à saída da revisão dos c. santos e outros centros de deboche capitalista, com apreensão da viatura e conta bancária e ainda apresentação diária, com obrigação de deslocação a pé, numa esquadra de polícia à distância mínima de 15 km do seu local de residência. ficariam excluídos dos azeiteiros dos brosches por se tratar de uma marca amiga das revoluções populares e descendente do carro do povo*, uma cena inventada pelo camarada adolfo.
*volkswagen – para os menos conhecedores dos fenómenos de transumância e deslocação de massas para a suíças, esse país maravilhoso da democracia participativa.
censura bué activa