Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Arre burro!
PARA QUÊ VOTAR, SE SE VOTA EM QUEM NÃO MANDA? E NA CONTINUIDADE DE UM REGIME DECRÉPITO, CORRUPTO, E GENOCIDA?
“ – Ele há na vida tantas alegrias. Não estarás tu a par do caso das eleições?
– Não, nunca leio os jornais.
– Esse não veio nos jornais. Contaram-me.
– Diz lá então.
– Ora ouve! O caso passou-se numa aldeola do Baixo Egipto, durante as eleições para a junta de freguesia. Quando os funcionários do Governo abriram as urnas, notaram que na maioria dos boletins de voto estava escrito o nome Bargute. Ora os ditos funcionários não conheciam tal nome, que não figurava na lista de nenhum partido. Inquietos, logo se puseram à cata de informações; e acabaram por saber, pasmados de todo, que Bargute era o nome dum burro por quem toda a gente da aldeia nutria muita estima, por via da sabedoria do animal. Quase todos os moradores tinham votado nele. Que me dizes tu desta história?”.
(Albert Cossery, “Mendigos e Altivos”, ed. Antígona)
Ou dito por outras palavras: O ERRO DA ‘DEMOCRACIA’, E A NECESSIDADE DE PÔR-LHE FIM…
O erro da Democracia é esse. De adoptar um ‘critério’ meramente ‘quantitativo’ do voto para se legitimar. O Poder é um acto político ‘qualitativo’, adquire-se e conquista-se por acções qualitativas, que subjugam e dominam os aspectos quantitativos. Por exemplo, a decisão de manter a soberania e independência de Portugal é, foi, e será uma questão de ‘quantidade de votos’, isto é, de ‘Democracia’? E ocuparem-nos a casa e prenderem-nos por causa das nossas ideias não serem conformes à maioria dos votos? E como Portugal obteve esse Poder em 1143, ou os EUA em 1776? Etc.
‘Governar’ é o exercício do ‘Poder’. E o ‘Poder’ nunca está, nem nunca estará, apenas na ‘quantidade de votos’. Quem detém o Poder no atual Mundo governa acima e para lá dos ‘governos eleitos pelo regime do voto’ (dito ‘Democracia’). Quem detém o Poder no actual Mundo não está submetido ao escrutínio do voto.
A ‘separação de poderes’, prescrita por Lei nas Constituições deste regime dito ‘Democrático’, obriga a que «quem decide sobre a culpa, a inocência, e as penas» (Juízes e Tribunais), «quem domina as armas e decide as guerras» (militares, organizações secretas de informação, indústria militar), e «quem manda na economia e no dinheiro» (bolsas, ‘mercado’, fundos transnacionais, sociedades anónimas transnacionais, paraísos fiscais, organizações internacionais) não estejam sujeitas ao escrutínio do voto. Logo, os ‘governos eleitos pelo voto’ não mandam nada, nem decidem nada sobre o actual viver humano em sociedade.
Razão pela qual, o regime designado ‘Democracia’ é a causa de tantos males, guerras e assimetrias (ao fim de centenas de anos desse regime, 5% detém a riqueza produzida por 95%, seja qual for a riqueza que se produz ou produza no futuro) no mundo atual.
VOTAR é ser cúmplice da perpetuação de um regime decrépito, corrupto e criminoso.
VOTAR é impedir uma alternativa a este Regime que faz isto à Humanidade.
PedroNunoSantos revelou-se uma péssima escolha do PS.
Agora, é rezarem para que o PSD-AD ganhe por poucos, e esse clima de ingovernabilidade durante os próximos 2 anos permita ao PS escolher um líder capaz, para disputar as próximas eleições.
O PedroNunoSantos anda perdido, não tem personalidade nem carisma, e não é aceite por uma larga maioria do PS.
A sorte do PS é muitos irem votar pelo ‘partido’ por verem o descalabro que foi a escolha de PNS.
Val o serviço público dá erro.
esquece já resolvi.
o lambe beiços a dizer que o PS caiu por casos de corrupção…
https://visao.pt/atualidade/politica/2024-03-07-casos-do-litio-e-do-hidrogenio-afinal-nao-ha-crime/