Uma forma de desvalorizar os crimes denunciados pela Comissão Independente para o Estudo de Abusos Sexuais de Crianças na Igreja Católica Portuguesa consiste em relativizá-los na comparação com os números de crimes similares ocorridos fora da ICP, sejam estes conhecidos ou imaginados. Gente muito graúda começou tal campanha logo quando se apresentaram resultados provisórios da investigação, e será essa a retórica que mais irá sendo martelada pelo organismo ferido. Faz sentido tentar conter os danos pelo nivelamento antropológico, pois reflete uma verdade: a ICP não tem o exclusivo dos abusos sexuais em crianças e menores, nem os inventou. É a humanidade, pá.
Num outro nível, que apenas ocupa colunas de opinião esparsas, questiona-se a cultura de uma organização vocacionada para o encobrimento destes crimes, quiçá de muitos outros. Nesse âmbito, cabe a responsabilidade individual adentro da hierarquia, culminando nos papas. Fica a pairar a contradição, se não for o paradoxo, de se estar a pretender condenar o sujeito activo dos crimes sem fazer o mesmo a quem o selecionou, formou, habilitou para ter poder de influência e coerção sobre as vítimas e, após tomar conhecimento da sua violência e respectivos danos, decidiu encobrir e proteger o criminoso — enquanto abandonava as vítimas ou, o mais frequente, ainda as castigava. É uma problemática fascinante porque remete para uma única saída: a refundação da Igreja Católica Romana.
Mas há uma dimensão ainda mais intrigante, a qual é estritamente espiritual. Admitindo que os fiéis católicos têm fé, vamos apostar 10 euros nisso, que estão eles agora a pensar do seu deus, um deus que nem sequer consegue proteger os espaços — e respectivas cerimónias — onde o culto público que o povo presta a “Deus” se torna acontecimento “misterioso” através da real ingestão do “corpo de Cristo”? Que tipo de relação se deve ter com um deus que deixa os seus mais purificados representantes cometer o que só podem ser actos diabólicos de acordo com a doutrina católica, e que por acréscimo permite, quiçá horas ou minutos depois, que esses mesmos fulanos estejam no altar a celebrar a “santíssima eucaristia”? Como é que o fiel católico dá sentido à sua experiência de ter um deus que fica impávido e sereno perante a infernal destruição da saúde mental de crianças e jovens cujos pais confiaram na sacrossanta publicidade? Dá vontade de concordar com os maluquinhos que dizem estar na palavra “Roma”, e no que ela transporta de herança histórica, a literal antítese do “amor”.
devemos agradecer a deus por desta vez as vítimas não serem “alegadas”, e por ainda não termos ouvido o Dr. Pio Abreu a alertar-nos para o facto de a memória ser traiçoeira.
Amém.
o fiel católico sério deve sentir-se , coitado , como eu quando leio os textos deste blog a gabarem a democracia e o zezito . aplica o teu raciocínio a democracia , partidos , políticos e juventudes partidárias. a seguir reza o acto de contrição.e pede perdão ao povo por defenderes e dissimulares ladrões .
a tua postura é completamente histérica. no texto subjaz a ideia que não devemos dar a devida importância aos abusos cometidos noutras instituições e chegar ao fundo da questão de abusos sobre menores e tentar resolve-lo porque o que interessa é malhar numa instituição que se dedica a um deus que não te faz as vontades. . ó pá.
!ai! que riso, adorei, mamam a bolachinha em forma de moeda, que não sei a que sabe o corpo de cristo, e engolem com a pinga de sangue e depois sobem ao palco para arrotar a trucidação. psicopatas, os que baseiam a humanidade nas premissas da igreja católica são psicopatas.
mas há padres fixes, dirão. pois, mas também são romanos – se escolheram roma -, digo eu.
Exactissimamente.
Acrescentaria apenas uma pequena achega. Dizer que a pedofilia acontece em todo o lado, ou que acontece mais (em numeros absolutos) noutros contextos que na ICAR, e, para la de uma abjecta desonestidade intelectual conforme explicado neste texto, um exercicio de ignorancia estatistica. Provavelmente voluntario, arrisco.
Porque o que esta em causa, o que leva ao proprio inquerito da ICAR nao sao os numeros absolutos, e isso sim o peso relativo destes crimes no universo populacional do clero vs populacao geral.
O facto, profundamente inconveniente, e que no Universo do clero, ha um peso relativo de criminosos sexuais, significativamente superior quando comparados com o Universo da populacao geral. Desproporcionadamente superior. Demasiado grande para ser simplesmente sacudido do capote como sendo mera coincidencia.
Altamente sugestivo de cultura e/ou praticas institucionais que favorecem estes comportamentos entre os membros do clero.
E sobre isto. Dos apologistas. Nada.
bem , só visto. há inúmeros estudos que apontam claramente que os abusos sexuais a menores são maioritariamente perpetrados por HOMENS DA FAMÍLIA. e suponho que é isto que não gostam de ouvir , fechando os ouvidos mesmo quando gritamos. HOMENS DA FAMÍLIA.
e já agora , linke aí os dados estatísticos sobre a percentagem de padres abusadores no universo igreja e de pais abusadores no universo família. nunca vi e gostava de ver.
yo,
leve essa informação ao seu MARIDO, PAI e IRMÃOS com urgência. existe uma probabilidade enorme de que estejam a acontecer abusos em sua casa AGORA MESMO!
sim , porque não? onde houver homens, há predadores e todo o cuidado é pouco.
sabe , teste, o ser humano é um ente psicobiosocial , ou seja , a biologia joga um papel importante e nem sempre o social a consegue domesticar de modo a que a psique rejeite o que o bio lhe diz . capisce?
se calhar pensam que o universo gay é dado a promiscuidade por serem gays…naaaa , é por serem homens.
e aqui têm uma opinião como deve de ser. de uma mulher.
https://www.dn.pt/opiniao/abuso-sexual-de-criancas-no-contexto-da-igreja-e-agora-15843934.html
agora fez-me rir, yo: percebi o porquê de andar há tanto tempo a querer sorrateiramente engatar-me
se gostasse de mulheres , de certeza que não gostava de si. tem cabeça de mosquito. e comportamento de cão.
gosto do complemento , uma rosca e um parafuso. mesmo que o parafuso tenha defeitos diferentes da rosca.. o desafio é esse.
e já agora , parabéns ao Camacho -:)
yo,
que o seu pai era um abusador de crianças é já evidente para todos os que a lêem por aqui. a minha preocupação é apenas que ele receba o justo castigo. e já tratou da denúncia dos abusos praticados pelo seu marido nos seus filhos e amigos deles??
olhe que a biologia nem sempre consegue domesticar aquilo que a psique, tá?
não , a mim o meu pai não me abusou. se abusou de alguém ? pois não ponho a mão no fogo por ninguém.
e não fique assim , teste , os abusos do parafuso apenas são mais evidentes que os da rosca. os da rosca são de carácter psicológico , dado não termos força física nem parafuso para usarmos como arma , mas os danos causados pelo abuso psicológico são tão graves como os do abuso físico.
nunca ouviu falar em “mães tóxicas” ? não é um exclusivo do homem provocar danos.
olindia, yo, a Olinda tem cabeça de olindia (com antenas sem bolinhas nas pontas). e ai não, que não gosta. eu é que, sendo cadela, não lhe dou trela.
e quanto ao Camacho, yo, não quero dar recados, inhac, nota-se bem que são ambos os dois um e outro como um cacho
!ai! que riso
Caro Valupi:
Desculpe lá, mas o que tem Deus, ou lá qual seja o objeto da Fé, a ver com a Igreja Católica Apostólica Romana ou outras seitas e igrejas que por aí pululam? O que tem a ver os transportes com o ACP, o Rotary Clube ou o Clube dos Fenianos?. As parafilias (e é isso que estamos a tratar) aparecem em todo o lado, e por todo o tipo de gente. O que enoja e se verbera é o comportamento da hierarquia, cujo poder não tem nada de Deus!! É um poder terreno, maquiavélico e criminoso! Nada há de Cristão no seu comportamento!!
O que se condena é o encobrimento, porque é feito com a sensação de poder!
Abraço
Américo Costa
Américo Costa, mas é isso precisamente o que digo. Estamos de acordo.
Uma forma de desvalorizar os crimes de abusos sexuais que ocorrem em todo o lado é compará-los com o número de abusos que a Comissão independente estima terem ocorrido nos últimos 70 anos, por pedófilos infiltrados na Igreja.
Valupi mistura com esterco um repositório extenso e notável de literatura de luta pela decência cívica, pela presunção de inocência e pela integridade do Estado de Direito. Foi com os cães
Lucas Galuxo, larga o vinho.
É cada vez mais raro, anfitrião, mas de vez em quando lá acertas uma.
Yo, obrigado pelos parabéns, mas, como certamente percebes, não é por isso que deixo de considerar a maior parte do que aqui escreves como uma realíssima trampa. A única criatura que nisso consegue ultrapassar-te é a transbimba, constantemente em bicos dos pés, esticando o grosso pescoço, coçando os colhões e exibindo incansavelmente o QI de amiba. E por esse “honroso” segundo lugar não posso dar-te os parabéns.
Lucas Galuxo, tenho amigos e familiares crentes que são óptimas pessoas. As posições que, desde que te “conheço”, aqui tens tomado mostram o mesmo: além de óptima pessoa, és um gajo porreiro, corajoso, coerente e honesto. Mas no que toca à Igreja Católica, a organização e sua hierarquia, és um bocado sectário e cego. Os crentes sinceros e honestos como tu e a memória do homem bom, coerente e corajoso Jesus Cristo não têm culpa da trampa que a organização que dele se afirma herdeira e representante faz e deixa fazer. Relativizar essa trampa é um mau serviço prestado à memória de Cristo e a todos os que nas suas pregações se revêem. Vais, porém, ao âmago do problema quando falas nos “pedófilos infiltrados na Igreja”, porque até para mim, ateu irreciclável que sou, é claro que não é a Igreja que é pedófila mas sim os pedófilos infiltrados. Estão bem cientes, tanto os pedófilos como a estrutura organizativa da Igreja, do respeito e obediência com que os crentes encaram a “autoridade” dos “representantes e intérpretes da palavra de Deus na Terra” e é isso que os leva a infiltrar-se. Para eles, o rebanho que deviam proteger é apenas uma coutada privativa e sabem ter no corporativismo sectário da organização uma garantia de secretismo e encobrimento. É esse corporativismo sectário, elitista e arrogante o inimigo e, com um pequeno esforço, não te será difícil entendê-lo. Um abraço.
Joaquim Camacho, deve estar a roer-se todo pela prenda ao guerreiro da paz. engula com tintol.
(e a mim ninguém me estraga sem mimos: sou invencível. nem com, fará sem) também quero uma prenda, lailailai. !ai! que riso
não se preocupe Camacho , o sentimento é mutuo . também me parece que fica em 2º lugar atrás da olinda nas asneirices e oridinarices que escreve. mas questão de cortesia , até pode ser boa pessoa detrás dessa fanfarronice toda.
andais sempre com a Olinda na boca. eu acho que vocês têm ambos cara de cuecas cagadas depois de peido de feijoada. poderão, então, seguir a minha sugestão: lamberem as cuecas um do outro, freneticamente, até ficarem com o selo seco. ficam na mesma a feder, é certo, mas menos um pedacinho para apanharem a carreira. !ai! que riso
O Galuxo tem razão, estes crimes acontecem em todo o lado. Vejamos por exemplo o caso da Rússia que rapta crianças ucranianas, muitas das quais são violadas e utilizadas em vídeos sexuais.
https://www.jn.pt/mundo/responsavel-ucraniano-acusa-russia-de-raptar-criancas-para-fins-sexuais-15771467.html
Ficamos ainda a saber da superioridade moral de quem condena só um dos crimes. Neste caso o que nos deve repugnar, a coerência petrificada de quem, como Zé Estaline, diz que isto é tudo uma questão de estatística ou a hipocrisia selectiva da desumanização de um lado das vítimas?
Ambos.
O sistema de crenças leva a isto: obediência, fé, dogmatismo e racionalização de genocídios.
Rock the Casbah
Eh pá, se um caramelo ucraniano o diz, só pode ser verdade! O gajo esqueceu-se foi de acrescentar que os russos, depois das directas em que filmam os abusos das criancinhas ucranianas durante a noite, as comem depois ao pequeno-almoço, com corn flakes Kellogs americanos, vê lá tu a perversão. E eu amanhã vou dizer que tu e a tua família toda têm umas caves clandestinas algures na serra da Estrela, onde trancafiaram três dúzias de criancinhas russas entre os seis meses e os dez anos com as quais fazem filmes sexuais hard core que vendem depois na dark web. E depois basta-me dizer que obtive as informações num “excerto de uma troca de mensagens numa plataforma não identificada na Internet, em que duas pessoas discutiam o envolvimento de um jovem rapaz na realização de um filme de pornografia infantil”, tal como faz o teu herói ucraniano.
Ah, péra aí que já me esquecia! Gosto especialmente daquela parte do artigo, aqui já da lavra de um criadito qualquer do JN, que diz que “crimes contra crianças, incluindo o abuso sexual, são comuns na Rússia”. É claro que por cá, e pela América, e pelo Canadá, e pela França, e pela Alemanha, e pelo Reino Unido, e pela Irlanda, e PRINCIPALMENTE pela Ucrânia, “crimes contra crianças, incluindo o abuso sexual”, não são nada comuns e toda a gente sabe que foram uma invenção da Moscóvia.
Tá-se mesmo a ver que estás empenhadíssimo em disputar à transbimba descabeçada a medalha de ouro da estupidez. Boa sorte.
Yo, se não concorresses com a transbimba na acefalia, poderias ter já percebido que o meu “estilo” varia com o destinatário. Com a miss trans(Piggy), obviamente que só poderá ser a variante viril avacalhada, dado o prazer bué da macho com que o porcanídeo gosta de se espojar e exibir o priapismo crónico do avantajado mangalho. Não é estilo que use habitualmente contigo, mas nunca se sabe.
Não precisamos concordar sempre, amigo Camacho. Não deixes que a tentação dos preconceitos e fobias que tantas vezes por aqui vemos dirigidas a certos povos se apliquem à Igreja Católica e te impeçam de ver o óbvio: Justiça selectiva e espalhafatosa não é justiça. É expiação justicialista. E alerta os inimigos dessa Igreja que tudo fazem para a destruir para terem cuidado com o que desejam. O espaço que ela ocupa não ficará vazio. O Brasil, por exemplo, vai na frente, mostrando o caminho, indicando o tipo de entidades e vivências religiosas que poderão lhe suceder.
Kim K. Macho que hipócritamente condenou os crimes na Igreja, quando acossado pelos crimes dos Russos, pronta e nervosamente (apesar da bazófia) generalizou os crimes a quase toda a Humanidade. Pergunto, então porquê atormentar a consciência pura do amigo Galuxo, que coitado, é um corajoso defensor de quase todos os criminosos do mundo? O que é feito da honra entre criminosos? Que raio de falha ética é esta?!
Fonix, em que mundo nos tornámos.
Galuxo, por sua vez argumenta com uma pristina elevação: Não condenes os criminosos de agora pelos crimes que cometeram, condena antes os criminosos do futuro pelos crimes que ainda não cometeram. Um pensador utópico sempre com o olho na redenção.
Convenhamos que é difícil arranjar uma dupla de humor mais determinante na actualidade que a que junta os artistas Lucas Galuxo e Kim K. Macho. 5 estrelas.
E o furúnculo no cu? Já resolveste isso, estrumezinho querido? Experimenta um clister de ácido sulfúrico, amorzinho!