Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão. Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Uma mulher como Presidente de Portugal, é o que nos faz falta. Para arrumar o Regime, lavar a República, confeccionar a Democracia. E passar a ferro os pulhas que conspurcaram Belém.
25 thoughts on “Quero uma mulher”
Apoio a ideia e sugiro já, sem pensar muito , a nossa ‘dama de ferro’ – Dra. Maria de Lurdes Rodrigues. (Isto é sincero, sem ironia)
Há muito que é preciso uma mulher como Presidente, quanto mais não seja porque nos 100 anos da República metade da população, até agora, só se viu representada por um homem nesse cargo. E isso é um sintoma da desigualdade de género na sociedade portuguesa. E não me venham com o célebre argumento, quando se põe a questão da falta de representatividade das mulheres, que é pelo facto dos homens que lá chegaram serem os mais competentes. Basta ver o mandato do Cavaco para perceber que o chegar ao cargo de Presidente nada tem a ver com competência.
Onde é que se assina?
felizmente não vai passar pela cabeça de ninguém de esquerda por a Lurdes a candidata porque seria para perder. Seria a candidata ideal para dar a vitória a Cavaco, uma boa candidata da direita portanto. E quanto a damas de ferro espero que se passem a ferro umas às outras.
pronto, agora queres a maria de belém, não é?
foi dos nomes que ouviste de manhã no rádio.
esquece, ou é alegre ou ficas outra vez c’o cavaco
No capítulo dos homens não se arranja nada melhor?
Já sei, recolhemos assinaturas para o Valupi. VAL À PRESIDÊNCIA!
Que dizes, Val?
E se for a Ferreira Leite?
Pois mulher por mulher só por ser mulher não vale a pena, é melhor estar parado. Pessoas (seres humanos) como Margaret Tatcher e Golda Meir não interessam a ninguém não por serem mulheres mas por serem más em todos os aspectos. Essa a questão…
jcfrancisco,
concordo, mas ainda estamos na era do homem só por ser homem :)
até que enfim um post á maneira!!!!
sabes , a Paz , boa , sem dúvida , trouxe muitos homens ( até aqueles que jamais seriam aceites no exercito ou que seriam mortos á primeira baionetada ) á boa vida…e brincam. brincam à bolsa , ao futebol. , aos partidos. aos comboios , aos carros e aeroportos . e lixam as cenas sérias.
jcf, experimentaste a Margaret Tatcher na cama? Estás de parabéns! Quem diria.
Uma mulher era muito boa ideia, até porque, podendo ser alegre, não se chamaria Manuel. Só não estou bem a ver quem poderia fazer o lugar. Há poucas mulheres na política activa em Portugal, infelizmente. E demasiados machos sem ponta de valor, que só são políticos porque a mulher fica em casa. Há algumas boas ministras e secretárias de Estado, mas, para PR, aquelas que ocorrem precisavam de mais estofo. Uma boa candidata teria de ter experiência política e também cultura, porque de presidentes incultos e limitados ficámos aviados com este Cavaco e o seu inacreditável antecessor Eanes.
Em homens não estamos muito melhor servidos: Jorge Sampaio nunca prestou e, além disso, está velho; Soares, está out; Guterres, não serve; Jaime Gama parece não ter pica nem ambição, embora possa ter qualidades; Vitorino não arrisca nada e falta-lhe pendor atacante; outros nomes da esquerda democrática de que me lembro são gente comodista e cobardola. À direita, Freitas do Amaral não seria mau, mas não tem apoios; Marcelo é pernicioso e não se liberta da Mafia laranja; Balsemão, laranja n.º 1, está parvo, velho e trôpego.
Aceitam-se sugestões.
A Constituição traça um perfil de PR em que só encaixam velhos com mais de 65 anos. Ou se muda esse perfil, ou dificilmente surgirá alguém com tusa e interesse a candidatar-se. Parece que é um cargo para pichas murchas e mamas flácidas.
muito bom
o Valupi lançou a Maria de Belém à presidência e eu concordo. Mas também voto Alegre se for o caso.
Eu voto em qualquer candidato de esquerda que não se chame Cavaco.
Quem a costuma ver no ‘jornal’ do Crespo sabe que a Maria de Belém passa os pulhas a ferro lindamente, e se alguns estão bem amarrotados…
Quanto ao Alegre, concordo com o que escreve no DN o Pedro Marques Lopes: o Cavaco agradece.
:-)
Maria a Belém? Maria a Belém é um bom slogan. Ela tem qualidades, experiência e um nome muito adequado para o cargo, mas não chega. Ainda não revelou dotes de líder. Talvez pudesse revelar esses dotes se fosse candidata. Na primeira volta, com o PS dividido, pode ser derrotada por Alegre.
Também quero uma mulher. Porque não te lembraste logo à primeira, Valupi? A ministra da cultura é linda mesmo! Não se arranja uma independente?
gostei do post do Nik. Bem observado.
Não vejo mulher, nem homem na presidência. Talvez um animal.
No meu meio profissional, as mulheres são as melhores líderes e gestoras. Porquê? Não porque a mulher tenha mais capacidades cognitivas ou comportamentais que os homens. Só porque para se ocupar o mesmo cargo, se for homem, tem de ser bom, se for mulher tem de ser excelentíssima. Daí que são poucas mas…MUUUITO BOAS! O problema é que sao POUCAS e não ultrapassam o tecto invisível. No cargo mais acima tem de estar um homem. A mantermos esta lógica, não iremos ter uma presidente nos próximos 100 anos…
Apoio a ideia e sugiro já, sem pensar muito , a nossa ‘dama de ferro’ – Dra. Maria de Lurdes Rodrigues. (Isto é sincero, sem ironia)
Há muito que é preciso uma mulher como Presidente, quanto mais não seja porque nos 100 anos da República metade da população, até agora, só se viu representada por um homem nesse cargo. E isso é um sintoma da desigualdade de género na sociedade portuguesa. E não me venham com o célebre argumento, quando se põe a questão da falta de representatividade das mulheres, que é pelo facto dos homens que lá chegaram serem os mais competentes. Basta ver o mandato do Cavaco para perceber que o chegar ao cargo de Presidente nada tem a ver com competência.
Onde é que se assina?
felizmente não vai passar pela cabeça de ninguém de esquerda por a Lurdes a candidata porque seria para perder. Seria a candidata ideal para dar a vitória a Cavaco, uma boa candidata da direita portanto. E quanto a damas de ferro espero que se passem a ferro umas às outras.
pronto, agora queres a maria de belém, não é?
foi dos nomes que ouviste de manhã no rádio.
esquece, ou é alegre ou ficas outra vez c’o cavaco
No capítulo dos homens não se arranja nada melhor?
Já sei, recolhemos assinaturas para o Valupi. VAL À PRESIDÊNCIA!
Que dizes, Val?
E se for a Ferreira Leite?
Pois mulher por mulher só por ser mulher não vale a pena, é melhor estar parado. Pessoas (seres humanos) como Margaret Tatcher e Golda Meir não interessam a ninguém não por serem mulheres mas por serem más em todos os aspectos. Essa a questão…
jcfrancisco,
concordo, mas ainda estamos na era do homem só por ser homem :)
até que enfim um post á maneira!!!!
sabes , a Paz , boa , sem dúvida , trouxe muitos homens ( até aqueles que jamais seriam aceites no exercito ou que seriam mortos á primeira baionetada ) á boa vida…e brincam. brincam à bolsa , ao futebol. , aos partidos. aos comboios , aos carros e aeroportos . e lixam as cenas sérias.
jcf, experimentaste a Margaret Tatcher na cama? Estás de parabéns! Quem diria.
Uma mulher era muito boa ideia, até porque, podendo ser alegre, não se chamaria Manuel. Só não estou bem a ver quem poderia fazer o lugar. Há poucas mulheres na política activa em Portugal, infelizmente. E demasiados machos sem ponta de valor, que só são políticos porque a mulher fica em casa. Há algumas boas ministras e secretárias de Estado, mas, para PR, aquelas que ocorrem precisavam de mais estofo. Uma boa candidata teria de ter experiência política e também cultura, porque de presidentes incultos e limitados ficámos aviados com este Cavaco e o seu inacreditável antecessor Eanes.
Em homens não estamos muito melhor servidos: Jorge Sampaio nunca prestou e, além disso, está velho; Soares, está out; Guterres, não serve; Jaime Gama parece não ter pica nem ambição, embora possa ter qualidades; Vitorino não arrisca nada e falta-lhe pendor atacante; outros nomes da esquerda democrática de que me lembro são gente comodista e cobardola. À direita, Freitas do Amaral não seria mau, mas não tem apoios; Marcelo é pernicioso e não se liberta da Mafia laranja; Balsemão, laranja n.º 1, está parvo, velho e trôpego.
Aceitam-se sugestões.
A Constituição traça um perfil de PR em que só encaixam velhos com mais de 65 anos. Ou se muda esse perfil, ou dificilmente surgirá alguém com tusa e interesse a candidatar-se. Parece que é um cargo para pichas murchas e mamas flácidas.
muito bom
o Valupi lançou a Maria de Belém à presidência e eu concordo. Mas também voto Alegre se for o caso.
Eu voto em qualquer candidato de esquerda que não se chame Cavaco.
Quem a costuma ver no ‘jornal’ do Crespo sabe que a Maria de Belém passa os pulhas a ferro lindamente, e se alguns estão bem amarrotados…
Quanto ao Alegre, concordo com o que escreve no DN o Pedro Marques Lopes: o Cavaco agradece.
:-)
Maria a Belém? Maria a Belém é um bom slogan. Ela tem qualidades, experiência e um nome muito adequado para o cargo, mas não chega. Ainda não revelou dotes de líder. Talvez pudesse revelar esses dotes se fosse candidata. Na primeira volta, com o PS dividido, pode ser derrotada por Alegre.
Também quero uma mulher. Porque não te lembraste logo à primeira, Valupi? A ministra da cultura é linda mesmo! Não se arranja uma independente?
gostei do post do Nik. Bem observado.
Não vejo mulher, nem homem na presidência. Talvez um animal.
Escolha o candidato da esquerda democrática a Belém
No meu meio profissional, as mulheres são as melhores líderes e gestoras. Porquê? Não porque a mulher tenha mais capacidades cognitivas ou comportamentais que os homens. Só porque para se ocupar o mesmo cargo, se for homem, tem de ser bom, se for mulher tem de ser excelentíssima. Daí que são poucas mas…MUUUITO BOAS! O problema é que sao POUCAS e não ultrapassam o tecto invisível. No cargo mais acima tem de estar um homem. A mantermos esta lógica, não iremos ter uma presidente nos próximos 100 anos…
…por excelente que seja!