«A manifestação que houve no dia 15 de setembro foi maioritariamente e esmagadoramente contra as políticas do Governo, mas há uma parte daquela manifestação que também é contra a forma como se faz política em Portugal. E o Partido Socialista tem que entender isso», declarou.

Por isso, defendeu o líder socialista, é preciso falar verdade e não prometer, como outros, soluções para tudo porque a crise portuguesa não se resolve com «uma varinha mágica».

Seguro, especialista-mor da manifestação de 15 de Setembro

__

Qual é a forma como se faz política em Portugal? A resposta será múltipla, obviamente, mas permite constatar as similitudes entre Cavaco, PSD e Seguro. Tanto Cavaco como o PSD, de Ferreira Leite a Passos, reduziram a política à moral e a moral à calúnia. Na ausência de propostas políticas cujo mérito chegasse para conquistar o eleitorado, Cavaco e PSD anunciaram estar na posse da verdade. Vai daí, inevitavelmente, quem não concordasse com eles estaria a mentir. Foi assim que apareceram, concatenadas, as fórmulas “falar verdade aos portugueses”, presidencial, e “política de verdade”, partidária. O propósito, plenamente conseguido, era o de inundar o espaço público com campanhas alarmistas, paranóides e de assassinato de carácter a um ponto de saturação tal que toda e qualquer acção, declaração e posição de governantes, dirigentes, deputados, militantes e simpatizantes socialistas fosse vista como peça de uma diabólica conspiração para mentir aos portugueses. Entretanto, esta bicefalia em que os auto-proclamados proprietários da verdade são os mais mentirosos é um fenómeno já com milhares de anos de observação em todas as partes do Mundo onde habitam humanos. Até Jesus falou eloquentemente do assunto, embora não seja de esperar que Cavaco e PSD sintam alguma inibição à sua praxis à conta de tão esquisitos e vetustos escritos.

Seguro seguiu pelo mesmo caminho. Durante a era Sócrates, consequência de ter sido deixado na prateleira, assumiu-se sem se assumir como o líder da oposição interna, o próximo secretário-geral. Também Seguro não tinha qualquer proposta política para apresentar, pelo que optou por anunciar que ele era um ser moralmente superior a Sócrates e àqueles que estavam com ele. Ergueu alto a bandeira da sua pureza, da sua valentia, do seu altíssimo pundonor e, em coerência e êxtase, assim que foi entronizado chefe anunciou ser o combate à corrupção uma das três prioridades do seu mandato. Faz agora nestes dias 1 ano que Seguro garantiu que o PS iria ser firme e implacável com os corruptos, e logo a começar pelos corruptos seus camaradas, doravante sujeitos à assinatura de um terrível papelinho chamado “Código de Ética” que iria, finalmente, conseguir limpar o PS de tanta sujidade acumulada no socratismo.

Ora, está aqui a faltar um elemento à comparação com Cavaco e PSD. De facto, não temos registo de calúnias que Seguro tenha expelido fosse contra quem fosse. O que temos é uma sucessão de abstenções violentas que, perante inúmeros casos e em especial os de Relvas e Teixeira da Cruz, se transformam em cumplicidades escandalosas. Como pode alguém que se compromete a fazer do combate à corrupção uma das suas prioridades como líder partidário e líder da oposição não ter pedido a demissão de Relvas face a três situações seguidas de factual corrupção, e não ter pedido a demissão de Teixeira da Cruz perante declarações que corrompem a sua obrigação governativa e violam os direitos de cidadãos e correlegionários de Seguro? Ou será que nada disto é passível de entrar dentro da categoria de corrupção e para o actual secretário-geral socialista a única corrupção que lhe interessa mete obras e envelopes castanhos?

Por tudo isto, lermos que Seguro pretende doutrinar o seu rebanho para a nova era em que ele mostrará como se faz a nova política, declarando-se visionariamente inspirado pela manifestação de 15 de Setembro, mas continuando a nada explicar do que quer para Portugal e que raio de plano é esse de apagar o passado socrático e não mexer uma palha para defender os seus protagonistas, permite concluir que o homem tem em Cavaco e no PSD a família política onde naturalmente se sentirá compreendido e acarinhado.