Na estupidez que consiste em tentar encontrar padrões significativos e relevantes acerca do comportamento humano no aleatório de se começar a análise no dia 1 de Janeiro e terminá-la no dia 31 de Dezembro de um qualquer ano, pode-se considerar 2023 um período triunfal para os estúpidos.
Os estúpidos continuaram a destruir e matar na Ucrânia, sob o estúpido pretexto de se sentirem ameaçados por uma organização defensiva chamada NATO e por estupidamente alegarem irem desnazificar não sei quê.
Os estúpidos planearam com pleno sucesso o massacre e rapto de centenas de civis em Israel, assim dando azo a que a Faixa de Gaza se tornasse o palco de uma estúpida devastação que nada irá resolver naquele conflito, só consegue aumentar o sofrimento para níveis de horror inumano.
Os estúpidos colocam o estúpido do Trump à frente nas sondagens para as eleições presidenciais nos EUA, e isto apesar das caudalosas informações que expõem a evidência e gravidade dos seus actos insurreccionistas, fora o resto da degradação de um ogre megalómano.
Os estúpidos portugueses descobriram que podem derrubar Governos de maioria absoluta recorrendo à publicação de estúpidos parágrafos e contando com a decisiva colaboração de um Presidente da República estupidificado e estupidificante.
Há muito mais estupidezes passíveis de menção, óbvio, mas eu seria ainda mais estúpido do que já sou se continuasse a perder o meu rico tempo com elas. Venham novas para o ano, e que continuemos com a capacidade de vê-las como elas são: a prova de que este universo foi uma cena feita assim um bocado à pressa.
2023 foi um ano completamente estúpido.
A Nato é uma “organização defensiva”?
A provocar guerras civis nos outros Povos e rebeliões coloridas para os dividir e pôr lá as empresas dos países da Nato?
A querer exportar as suas ideologias e as suas ideias de mundo, e a submeter a soberania dos outros Povos do mundo às suas organizações (FMI, Banco Mundial, ONU, dollar, etc.)?
A Nato não é a maior vendedora de armamento do mundo?
Os países da Nato não foram os maiores colonizadores, genocidas e esclavagistas dos Povos da América, África, Médio Oriente e Austrália desde o séc. XV?
Ou é mentira?
Bravo, IMPRONUNCIÁVEL. Ganhaste o direito a descansar da tua labuta diária, e horária, neste pardieiro.
Verdade tudo o que dizes. É uma miséria tudo isto. Deixa me satisfeito que o Marcelo esteja e sinta se infeliz até ao fim do mandato. O mal que esse homem fez ao país é impossível de ser medido ou dito. Mas volto a repetir, deve estar desesperado e ainda bem. É um falso e tem um carácter baixo e reles. É sem dúvida a imagem do q Portugal tem de pior. Ele representa bem tudo isso. Espero que o PS ganhe para esse miserável ainda ficar mais infeliz
Criticas q o universo só pode ter sido feito a pressa. Tudo o q elencaste faz parte so da política. Nunca o mundo esteve tão mal servido (como um todo) nesse aspeto. Não somos todos estúpidos
«Os países da Nato não foram os maiores colonizadores, genocidas e esclavagistas dos Povos da América, África, Médio Oriente e Austrália desde o séc. XV?»
O impronuncialismo que aqui se pronuncia assiduamente, para nos convencer a nós dos seus ideais acerca do Espiritualismo que Há-de-Vir, em alguns jogos de palavras de paradoxos gnósticos-esotéricos ainda consegue uma ou outra aparência de pensamento lógico e nos faz pensar um pouco acerca do seu credo.
Contudo no parágrafo acima transcrito revela o pensamento mais rasteiro dos rasteiros comentadores de política que argumentam acontecimentos recentes com acontecimentos havidos há séculos ou milénios, logo, num contexto civilizacional que nada tem a ver com o estádio ético, moral, social e civilizacional atual.
Realmente que tem a Nato a ver com os «colonizadores, genocidas e esclavagistas dos Povos da América, África, Médio Oriente e Austrália desde o séc. XV?» E antes destes colonizadores do séc. XV não houveram outros colonizadores, genocidas e esclavagistas?
Ainda, assim, penso que o Inpronunciável que aqui tenta registar um pensamento ideológico-gnóstico-transcendental totalmente anti-dicotómico mas não consegue, contudo, na sua explicação prática da ideologia e política corrente, ultrapassar um pensamento tão dicotómico que vai do + absurdo ao – absurdo, dizia eu, ainda assim vale a pena que ele nos continue a brindar com o seu absurdo que é uma componente fundamental da poesia.
se o homem usa o livre arbítrio de forma estúpida , só podem ser todas as épocas o triunfo dos estúpidos.
esta não é mais que as outras. o Universo é perfeito , à excepção do homem , que foi feito livre. que culpa tem quem o fez se preferimos a libertinagem ? até nos enviaram um modelo de perfeição ( fez anos dia 25 ), mas recusamos seguir as suas ” regras , leis e regulamentações” de conducta -:)
José Neves, quem e quais são os países da Nato?
E um mínimo de senso e honestidade?
Mas pergunto, de novo, ao Impronunciável que raio tem a ver a Nato, uma organização do séc.xx com os colonizadores do séc. xv? Pois se, os colonizadores até se guerreavam e assaltavam colónias uns aos outros e nem sequer formaram uma qualquer Liga ou Ligas para se combaterem a que propósito se faz uma correlação direta de equivalência entre colonizadores e Nato. O USA, chefe de fila da Nato, não foi colonizador, pelo contrário, foi colonizado assim como o Canadá.
E, diga-se, a Nato já ocupou, ou ocupa, algum país para o colonizar?
Para um mínimo de bom-senso e honestidade histórica deve o impronunciável olhar-se ao espelho.
Poderia este post ter sido escrito por um estúpido?
sim , fica explicito no 3º paragrafo . um não estúpido diria que “os estúpidos roubaram terras impunemente ( dado os palestinos não terem um exército organizado , não têm , coitados , um estado ) e de tal forma na palestina que levaram a um estúpido atentado , ao qual os estúpidos responderam com um massacre estúpido de civis “.
A Nato como organização politica armada, financiada pelos governos de países com história colonizadora, imperialista, expropriadora e expoliadora, moderna, é uma ameaça por isso mesmo, transforma-se por inerencia no braço armado das entidades e modelos de política libertária capitalista, que pretende expandir o libertarismo capitalista até onde conseguir chegar, no tempo que tiver que levar e organiza-se tão persuasivamente que leva a querer que é um mix de Themis e Irene.
“Os portugueses estão firmes, e a sondagem que acabou de sair mostra que mantêm 65% de confiança no Presidente”
https://www.tsf.pt/portugal/politica/portugueses-reprovam-pela-primeira-vez-desempenho-do-presidente-da-republica-17578757.html
hoje, mais uma vez, ficou claro que o aldrabão-mor está à rasca com o resultado das próximas eleições e fez um borda d’água catastrofista, recheado de ameaças, para limpar responsabilidades na demissão do costa e queda do governo.
De facto, só um estúpido escreveria um post destes.