«A conduta de Azeredo Lopes é extremamente grave, uma vez que o mesmo violou a fidelidade reclamada pela sua qualidade de ministro da Defesa Nacional.»
«Foi o aval de Azeredo Lopes, que tudo podia ter denunciado e impedido, que transmitiu confiança a todos os demais arguidos que, também em seu nome, atuaram. A participação de Azeredo Lopes foi essencial a toda a engrenagem.»
«A PJM desenvolveu uma atividade investigatória paralela, clandestina, à margem do processo-crime ocultando a atuação ao MP. Luís Vieira deu instruções para que essa investigação ficasse na esfera da PJM e que não fosse dado conhecimento ao MP. E de tudo isto Azeredo Lopes tinha conhecimento, tendo escutado o desagrado de Luís Vieira e os seus desabafos pela retirada de competência de investigação à Polícia Judiciária Militar e recebido documentos de Luís Vieira com esse desagrado.»
«A atuação extraprocessual que a PJM desenvolveu contou com a cobertura política, o apoio e a concordância do ministro numa investigação paralela e clandestina que implicou a celebração de um acordo de impunidade com os assaltantes para que as armas fossem devolvidas.»
«Não havia outra peça, neste tabuleiro de Tancos, melhor colocada que Azeredo Lopes para denunciar ao MP que Luís Vieira estava a extravasar as suas competências e que a sua conduta estava a afrontar e a desrespeitar uma decisão da PGR. Entre ambos havia uma relação de confiança, o ex-ministro era uma espécie de confidente, um muro de lamentações de Luís Vieira.»
«Bizarro é fazer-se de coitadinho e de irresponsável e escudar-se na confiança institucional ou na ausência de menção a Tancos para branquear aquela que foi a sua atuação e que consistiu em honrar elementos da PJM e da NIC/GNR de Loulé por feitos que Azeredo Lopes sabia que não eram verdadeiros.»
«Todo este lodaçal tem de ser julgado.»
Carlos Alexandre – Despacho de Pronúncia do caso de Tancos
Depois de uma imparável campanha de ódio contra Azeredo Lopes logo a partir do conhecimento do furto, Junho de 2017, campanha essa que contou com a anuência de Marcelo até ao momento em que descobriu que estava em vias de se queimar, o Ministério Público lançou a acusação do caso de Tancos em cima das eleições legislativas de 2019. Nela, os procuradores garantiam que Azeredo Lopes sabia do plano para ilibar os ladrões desde a primeira hora, e que alinhou nele para obter vantagens para a imagem do Governo. Ou seja, a acusação atribuía a motivações estritamente políticas os alegados actos ilegais de Azeredo Lopes, assim envolvendo directa e profundamente na acusação o Governo socialista. Este episódio, pelo conteúdo e calendário, fica como (mais) um monumento à judicialização da política em Portugal.
Rui Rio, em campanha eleitoral, de imediato explorou a oferta do Ministério Público e apontou directamente a Costa, dando como provado o teor da acusação. Costa seria culpado caso soubesse o mesmo que Azeredo, ficando como cúmplice, ou não o sabendo, ficando como incompetente para chefiar Governos, afirmou Rio. Na sua miserável postura, chegou a atacar uma comissão parlamentar de inquérito, colando PCP e BE às calúnias que lançava. Sim, este é o mesmo Rui Rio que tinha jurado jamais vir a fazer tal pulhice, o tal do “banho de ética”.
Azeredo Lopes, na instrução do processo, defendeu não existirem provas jurídicas que sustentassem a acusação. Carlos Alexandre, como se pode ler nos excertos acima, não só considerou o contrário, não só aceitou toda a acusação do MP como válida, foi mais longe. Foi muito mais longe. A linguagem usada destina-se a provocar um espectáculo de humilhação política, cívica e moral de quem exerceu as funções de ministro da Defesa. Mandando Azeredo para julgamento, com acusações de teor político maximalista, e linchando o seu bom-nome num tribunal graças à prepotência com que exerce a soberania que lhe foi confiada pela República, o super-juiz consumava aquele que foi um processo político desde o início, tendo gerado crimes de violação do segredo de justiça em barda e servido como obscena munição eleitoral à descarada.
Agora, porque seria uma bomba institucional estar a condenar a prisão efectiva os militares da PJM, os quais agiram com excesso de espírito de corpo mas cheios de boas intenções castrenses, não se poderia continuar o linchamento de Azeredo. Se a ideia era a de resolver o berbicacho com penas suspensas para os militares que perderam a cabeça, nessa equação penal não dava para uma solução “à Vara” e inventar provas indirectas para prolongar o calvário de mais um alvo socialista. Eis que o procurador do julgamento reconheceu ter Azeredo Lopes razão quando afirmou ser inocente – só que deixando uma gargalhada dirigida lateralmente ao ex-ministro ao justificar o pedido de penas suspensas declarando que a vinda dos militares a julgamento já era castigo suficiente.
Rescaldo: o caso de Tancos produziu provas, confirma-se, mas contra parte do Ministério Público e contra o juiz Carlos Alexandre – useiros e vezeiros na captura de poderes constitucionais exclusivos com que se permitem violar o Estado de direito sem que alguém os consiga punir, sequer controlar. Abria-se, portanto, uma janela para analisar e questionar todo o processo à luz do seu desfecho. Porque, tal como com Ivo Rosa na Operação Marquês, Carlos Alexandre vê decisões suas que são retintas perseguições políticas a serem revertidas por outros decisores judiciais. Só que não vai acontecer. E por duas razões: (i) porque não existe imprensa em Portugal (leia-se o quase nada que os impérios mediáticos da direita disseram, e só para continuar a disparar sobre Azeredo, apagando tudo o resto); (ii) porque existe uma parte do Ministério Público fora-da-lei que tem um calendário de acção pleno de oportunismo, tendo avançado ontem com um trunfo farfalhudo a que tiverem de recorrer para soterrarem Tancos na lixeira da cidade. É o dois em um, está esgotada a sua utilidade e abafa-se a imundície.
O calculismo cínico e as manigâncias jurídicas do justiceiro Carlos Alexandre denunciam o nível de degradação cívica hoje observável neste País, que contamina o poder judicial.
Degradação para a qual contribuem as intervenções de duas conhecidas personagens desta praça: vieira e camacho. Ambos ao serviço dos que neles mandam e não mostram a cara.
tens aqui um poste para apresentares queixa no ministério da calúnia pública.
vai, corre a fazer queixa do carlos calúniador ao alexandre juiz.
depois lançamos aqui um peditório público para pagares as custas do processo.
acho que o processo deveria ser reaberto e o marcelo deveria depor. só assim ficariamos esclarecidos se não foi um pronunciamento de golpe de estado da direita militar com a permissividade e tolerância do chefe supremo ao “manifesto do paiol e da honra”, “movimento das espadas” e “movimento gente”.
as forças de segurança que estão infestadas com a xungaria do ventura e a defesa nacional sofre do mesmo com uma elite militar que não faz ponta de corno e acha que o país lhe deve tudo. não se tem notado muito porque vivem na caserna e não dão a cara, tirando alguns “bravos” de tendência marialva que ficam “mansos” quando lhes apontam a porta do tribunal.
se o ministério público quisesse investigar este caso a sério tinha começado por aqui:
https://www.facebook.com/tinocodefaria/
mas não, as prioridades do nosso sérgio moro são outras, como no brasil.
Parece fora do tópico mas um teórico da constipação, como eu, acha que os nossos donos não dão ponto sem nó. E podemos incluir o fenómeno dos personagens estranhos (com um discurso ainda mais estranho) que por aqui se tentam infiltrar.
Para quem souber/quiser ler um texto com mais do que um parágrafo e tiver abertura de espírito para perceber que a circunstância de não acreditar em bruxas, não prova que elas não existem:
https://www.abrilabril.pt/internacional/profetas-do-virus-anunciam-proxima-pandemia
Outro maluquinho das constipações, um senhor que faleceu em 2008 e debitava um discurso que encaixa perfeitamente no contexto actual (em inglês):
https://youtu.be/mrw3nSyEvQI
P.S.-Caso se interessem mas não dominem o idioma, deve existir traduzido em português. Como, normalmente, ninguém liga, não estou para me dar ao trabalho.
“Como, normalmente, ninguém liga, não estou para me dar ao trabalho.”
sabes lá! pode haver sempre um príncipe herdeiro do trono do burundi à rasca com as finanças da república que precise do teu iban para tranferir uns cacaus a troco duns 19%, de outro modo nem fariam sentido os teus comentários.
Apraz-me dizer o seguinte sobre o bandalho alexandre. Já tinha que ter sido suspenso, provavelmente expulso da magistratura, a partir do momento em que se soube que o próprio não só tinha amigos ricos, como fez questão de aleardear publicamente, como um desses amigos, condenado por corrupção, lhe “emprestou” 10 mil euros. Apraz-me também dizer que, enquanto pulhas deste calibre não forem denunciados por quem de direito (i.e, autoridades governamentais e parlamento), investigados e afastados, o lodaçal persistirá, Um nojo como o carlitos moro e e seus apaniguados dá de facto jeito a alguns quadrantes (sempre os mesmos), mas, tsc, tsc, enquanto os outros quadrantes não perceberem que um dia será sua vez, não há volta a dar. É o triunfo do porco.
Grande Valupi, a provar à pidalhada residente que pode continuar a ladrar e rosnar, mas não conseguirá levar à desistência quem tem a coragem que a eles falta, cobardes filhos da puta permanentemente escondidos atrás do arbusto, gastando a miserável paga, de minuto a minuto, a pintar o arbusto de cores diferentes, para fugir ao escrutínio a que submetem outros. Como agora não tenho tempo para mais, limito-me a subscrever na íntegra o que o Valupi escreveu, para que fique bem registado nos ficheiros sebentos e nas cartinhas da pidalhada e da bufaria. Ouvi, pides e bufos ranhosos e filhos da puta! O Joaquim Camacho subscreve NA ÍNTEGRA os “comentários pouco abonatórios para magistrados e jornalistas” (no ladrar, aqui há dias, do pide mariconço n° 3) expendidos acima.
Vieira, o que é mais assustador no vídeo do teu comentário das 13:11 é a reacção da assistência, aplaudindo e rindo divertidamente como se o que o homem diz não passasse de stand up comedy.
carlos alexandre está muito doente
mas antes de ser internado num manicómio deveria ser irradiado da Magistratura e taliónicamente punido, para pagar todo o mal que tem feito
A prova provada de que o LFV & al. se vão safar das acusações que sobre eles impendem está na dupla escolhida para conduzir a investigação e a acusação. O Calex e o Teixeira sabem o que fazem.
para quem não reparou ou passa à frente nos comentários do pascóvio, mais conhecido por caga-linques pró-putin, portanto grande admirador do grandioso regime democrático que elege sempre o mesmo presidente com maiorias de 200%, dizia eu que este grande amigo da liberdade de expressão e dos direitos humanos fez ali em cima uma declaração de total apoio e subscrição deste poste. problema resolvido, a partir de agora ninguém tem autoridade moral para lhe chamar facho, conservador, negacionista, racista ou qualquer outra das ideologias que propagandeia diariamente. um génio, diria mesmo o alucinogénio que falta ao ventrix do xunga.
“O Joaquim Camacho subscreve NA ÍNTEGRA os “comentários pouco abonatórios para magistrados e jornalistas”
o kim kamaxo, não faz comentários, subscreve os dos outros. não é crime repetir o que os outros dizem, até ajuda a esclarecer quem foi o “caluniador”. opiniões dele não há, só linques e copia&pasta por causa das consequências dos direitos de autor. deve ter aprendido com o zé manel do obstipador, copia do manhólas, acrescenta uns pós venenosos inofensivos, livra-se dos processos e das multas as quando há e faz figura quando não há.
Valupi, como certamente já percebeste, o pardieiro anda a estragar a digestão a muita gente e há uma evidente manobra concertada com o objectivo de vos fechar a loja, com ataques em várias frentes. Não me refiro aos que criticam pela direita ou pela esquerda com argumentos legítimos. Refiro-me aos que vêm pela direita sem argumentos mas com insultos; aos que, igualmente com insultos, fingem que mordem pela esquerda para lançar a confusão, tomando como alvos principais outros comentadores de esquerda que, com cada vez mais desesperada incompetência, tentam colar à direita; há ainda os que se regem apenas pelo vento ou pela maré, mas sempre com o mesmo objectivo: estragar.
O gajo das 15:25 é um dos mais perigosos. Trata-se, nitidamente, de uma provocação, com altíssima probabilidade de a sua origem se situar entre os próprios admiradores ou mesmo amigos do alegado superjuiz e outros supercoisos. O objectivo é associar-te ao insulto do nick/título, que é diferente da crítica legítima que acima expendes e fundamentas, e, com base nessa e noutras provocações anónimas a que tentam colar-te, fechar-te a loja. Se fosse a ti, eliminava a provocação quanto antes e barrava a entrada ao pide provocador de uma vez por todas.
Quanto à pidalhada em geral, e não tendo nada contra o anonimato e a utilização de pseudónimos ou nicks, penso que o Aspirina comete um erro ao permitir que um mesmo “comentador” mude de nick 50 vezes por dia. Uma coisa é o anonimato, outra a cobardia desavergonhada dos pides e bufos que aqui vêm fiscalizar e elaborar ficheiros de gente que assina sempre da mesma maneira, enquanto eles pintam o arbusto de cor diferente a cada minuto, para melhor se esconderem e lançar a confusão.
Insisto, o Aspirina anda a incomodar há demasiado tempo, perturbando o conforto e a digestão dos mafiosos, e há uma manobra deliberada para acabar com ele, tal como acabaram com o Câmara Corporativa (ressalvando as diferenças entre um e outro). Uma das frentes é a do provocador das 15:25; outra é a dos infiltrados que, fingindo partilhar a trincheira da contestação das sacanices, outro objectivo não têm senão dinamitar a trincheira por dentro.
Sei que cada comentador tem de deixar nome (ou nick, ou pseudónimo) e e-mail, e não sei se o blogue tem acesso ao IP, mas um mínimo de regras de saneamento básico devia, insisto, consentir apenas um nome ou nick para cada e-mail. É claro que a pidalhada também pode inventar um e-mail diferente a cada cinco minutos (por exemplo: porcalhatz.1@……, porcalhatz.2@, 3, 4 e 50 ou 500 mil). Nesse caso, sendo inviável barrar-lhes o e-mail, mas se o blogue tiver acesso ao IP, barrava-se-lhes o dito cujo. A continuar assim, porém, a bandalheira será cada vez maior, cada vez mais comentadores decentes (mesmo com opiniões diferentes) fugirão daqui, como tem acontecido ao longo dos anos, e esta chafarica acabará por desaparecer, o que seria uma pena.
Sei perfeitamente que está Liga não é a minha. Jogo na Liga dos Últimos, nome de um programa delicioso que eu via religiosamente. Não sou jornalista, nem jornalista na reforma, não sou troll nem de esquerda nem de direita, não sou stalker, não sou homem e não gosto de baixa linguagem, contra o que se espera de uma mulher prefiro política a outros hobbies que se julgam ser de atribuição feminina. Aqui há uns meses quando este blog me veio parar “às mãos” gostei do espírito da Aspirina no geral. É raro discordar dos posts, já nem tanto dos comentários. Não por ingenuidade mas porque, achava eu, a Aspirina tinha que saber o que eu pensava, fiz um mail para o Valupi a questionar porque é que se distratavam os comentadores entre si com tanta raiva e tb porque, como mulher, havia tanta misoginia por vezes em vez de argumentos. O Valupi respondeu-me, fui a procura do que me enviou mas passado este tempo, infelizmente, não encontrei. Basicamente o que lá dizia ele que isto é um sítio onde a liberdade de expressão é total, que é assim há 15 anos e que quem não suportar isso tem de se mudar até porque estes conteúdos são grátis. Tal como o J Camacho falei-lhe em IPs e na repetição do tipo de intervenções que em certos assuntos não são mais do que tentativas para esvaziar o que se escreveu.Nao é essa a praia do Valupi. Espero que a sanha destes não seja mais forte do que os objectivos do blog.
Camacho, amigo!
O Povo é sereno !
A direitalha,como bem dizes, imediatamente se denuncia pelo cheiro ! O produto que defendem é sempre o mesmo, as pequenas variações do odor devem-se a minúsculas diferenças no intestino dos comentadores pidescos.
Mesmo a dormir, logo adivinhamos o que aí vem ! Homem do campo que sempre fui e serei, sinto a léguas se o estrume estendido é bosta de boi, de vaca ou chorume de pocilga! Mas é sempre bosta malcheirosa !
A ninguém ocorre que aquilo é perfume novo, criação de um “nez ” abençoado !
Quem apreciar a burundanga pidesca está pronto para ele mesmo ser guano e então mais vale que siga o destino para o qual nasceu !
Nós queremo-nos com gente limpa, que se quer limpa e tudo fará para ser limpa !!!
“
Corrijo um lapso : onde escrevo bosta de boi deveria escrever bosta de cavalo ! O seu a seu dono…
a tia chegou aqui com umas tiradas de ignorância a chamar ignorantes aos outros. levou resposta na mesma moeda, não gostou e como não gosta de baixa linguagem aderiu ao elevado nível de adjectivação do camarada camacho, que não despreza as amizades que lhe envio. pelo meio fiquei a saber que fez queixas à gerência e agora insiste nas sugestões do amiguinho que pede medidas censórias, enquanto chama pide aos outros.
sr. Vieira , muito obrigada por um desses links , que me trouxe até aqui
https://www.abrilabril.pt/internacional/o-ano-das-cobaias-humanas
Porcalhatz, o provocador, o sabotador, o pide infiltrado, a ratazana pestilenta, o cão raivoso, não diz nem sabe dizer nada, só sabe ladrar ao que outros dizem. O pide porcalhatz não opina, rosna ao que outros opinam. O pide porcalhatz não argumenta, guincha que nem possesso quando outros argumentam. O pide porcalhatz não pensa, entra em apoplexia quando outros pensam. O pide porcalhatz não conversa, peida-se que nem gasómetro do inferno quando outros conversam. O pide porcalhatz odeia outros, os outros, todos os outros, porque se odeia a si próprio, mas só existe em função deles. O pide porcalhatz é um parasita, apenas um parasita, não mais do que um parasita, e há-de morrer mordendo a cauda e afogado no seu próprio fel, cuja produção não consegue controlar.
“Valupi, como certamente já percebeste, o pardieiro anda a estragar a digestão a muita gente e há uma evidente manobra concertada com o objectivo de vos fechar a loja, com ataques em várias frentes.”
deve ser obra da cia e tem assinatura do biden, mesmo assim o trump ganhou as eleições e só não foi inaugurado por causa da nancinha pelosa ter assaltado o capitólio e coagido o colégio eleitoral votar no biden.
“Não me refiro aos que criticam pela direita ou pela esquerda com argumentos legítimos.”
aspirina – há só uma, a verdadeira, a legítima, a do camacho.
“Refiro-me aos que vêm pela direita sem argumentos mas com insultos; aos que, igualmente com insultos, fingem que mordem pela esquerda para lançar a confusão, tomando como alvos principais outros comentadores de esquerda que, com cada vez mais desesperada incompetência, tentam colar à direita; há ainda os que se regem apenas pelo vento ou pela maré, mas sempre com o mesmo objectivo: estragar.”
o rei do insulto refere-se a todos os que não lhe aparam os golpes, não aplaudem a basófia e queixam de tropeçar em caixotes de links da russian television que o melro aqui despeja com o objectivo de valorizar o blog.
“O gajo das 15:25 é um dos mais perigosos. ”
se calhar é mais uma daquelas criações que depois “mandas” o valupi apagar.
“Trata-se, nitidamente, de uma provocação, com altíssima probabilidade de a sua origem se situar entre os próprios admiradores ou mesmo amigos do alegado superjuiz e outros supercoisos.”
isso é pedir demais a um burro reformado das finanças.
“O objectivo é associar-te ao insulto do nick/título, que é diferente da crítica legítima que acima expendes e fundamentas, e, com base nessa e noutras provocações anónimas a que tentam colar-te, fechar-te a loja. Se fosse a ti, eliminava a provocação quanto antes e barrava a entrada ao pide provocador de uma vez por todas.”
o gajo anda aí há mais de 15 anos, confessa ele, a tentar descobrir a identidade do valupi com provocações e insinuações e tu só reclamas agora porque te ameaçou com uma parvoíce sem pés para andar. vai daí o valentão das dúzias, que bate tudo e todos, encheu-se de coragem e denúnciou o pide provocador. é d’homem, se tivesse um castelo emprestava-te a porta para te entalares.
“Quanto à pidalhada em geral, e não tendo nada contra o anonimato e a utilização de pseudónimos ou nicks, penso que o Aspirina comete um erro ao permitir que um mesmo “comentador” mude de nick 50 vezes por dia.”
não tens nada contra o anonimato, mas gostavas de saber quem são. o gajo das 15.25 tamém, andam os dois ao mesmo.
“Uma coisa é o anonimato, outra a cobardia desavergonhada dos pides e bufos que aqui vêm fiscalizar e elaborar ficheiros de gente que assina sempre da mesma maneira, enquanto eles pintam o arbusto de cor diferente a cada minuto, para melhor se esconderem e lançar a confusão.
uma coisa é um anonimo calado, outra é o anónimo falar e dizer que está farto de publicidade ao maior financiador da ultra direita europeia que diariamente publicitas com linques e aplaudes com reverência, que és um oportunista à procura de apoios para impores as tuas regras num blogue que não é teu, que toleras as opiniões da direita mais ranhosa e beata desde que não colidam com o produto que vendes, caso recente da vaca que avacalha tudo com bosta xungosa e a quem puxaste as orelhas por um broche que mais tarde agradeceste. és um trumpalhão especialista em fakalhada e depois da merda feita a culpa são uns gajos de direita que andam por aí disfarçados de esquerda a desmontarem a tua propaganda de direita.
Enquanto camacho chora que nem um bezerro desmamado, vieira emerge do fundo da sanita, igual a si mesmo: cínico na simulação e cobarde no subentendido. O auto-denominado “teórico da constipação” traz na algibeira um artigo do jornalista José Goulão, esse “compagnon de route” do partido de Marx, Engels e Lenine e, por inerência, órfão dos amanhãs soviéticos, nos dias de hoje militante do altermundismo e do anti-imperialista unívoco.
Erudito imbecil, vieira espera que provemos como nova a mistela que nos serve, depois de mastigada por outros. Mastigada por José Goulão, bem entendido, mas antes deste, regurgitada pelo site conspiracionista da Alt-Right americana Zero Hedge (animado por duas interessantes criaturas, Daniel Ivandjiiski e Tim Backshall), deglutida pela conspiracionista suiça Chloé Frammery e pelo conspiracionista canadiano Alexis Cossette-Trudel e vomitada por essa luminosa personalidade da vida pública francesa, o ex-político e neo-conspiracionista francês Philippe de Villiers.
“Insisto, o Aspirina anda a incomodar há demasiado tempo, perturbando o conforto e a digestão dos mafiosos”
e deve ser graças aos teus comentários sobre o tio putinhas e banda desenhada do jimmy dorme, snowden e trumpalhada
“e há uma manobra deliberada para acabar com ele, tal como acabaram com o Câmara Corporativa (ressalvando as diferenças entre um e outro).”
claro, lembro-me de ti na fase mula da corporativa, ainda hoje lá vou para ler os teus comentários. aliás o que seria deste blogue sem as tuas intervenções, já apareceram aqui leitores que confessam vir cá para te ler e que isto sem ti não tinha piada nenhuma. eu sou um deles, mas não peças namoro que desafino a bater palmas.
“Uma das frentes é a do provocador das 15:25; outra é a dos infiltrados que, fingindo partilhar a trincheira da contestação das sacanices, outro objectivo não têm senão dinamitar a trincheira por dentro.”
tamém acho, foi denunciado pelo parafuso horário. greenwish nunca mais dará horas certas depois do brexit.
“Sei que cada comentador tem de deixar nome (ou nick, ou pseudónimo) e e-mail, e não sei se o blogue tem acesso ao IP, mas um mínimo de regras de saneamento básico devia, insisto, consentir apenas um nome ou nick para cada e-mail.”
és um eugénio da lamparina digital. ainda não havia saneamento básico na tua aldeia quando tatuaste o ip na testa.
“É claro que a pidalhada também pode inventar um e-mail diferente a cada cinco minutos (por exemplo: porcalhatz.1@……, porcalhatz.2@, 3, 4 e 50 ou 500 mil).”
já é mais provável, tens andado a fazer experiências. não desistas, dizeria o cavaco.
“Nesse caso, sendo inviável barrar-lhes o e-mail, mas se o blogue tiver acesso ao IP, barrava-se-lhes o dito cujo.”
“grab ’em by the pussy” com dizeria o camarada vieira (oink…oink)
“A continuar assim, porém, a bandalheira será cada vez maior, cada vez mais comentadores decentes (mesmo com opiniões diferentes) fugirão daqui, como tem acontecido ao longo dos anos, e esta chafarica acabará por desaparecer, o que seria uma pena.”
vai-te a eles machão do caralho e deixa-te de paneleirices! arrasas tudo, dás porrada em todos, é tudo mariconço e vens aqui pedir censura para aquilo que não consegues resolver com lábia. ganda desilusão, pior só quando me disseram que o superhomem abafava a palhinha.
tou farto. agora vou ver o mamma mia das doces para desenjoar camachos.
Os pides, que perderam os sapatos a fugirem no 25 de Abril, eu sei, eu vi, eu estava lá, e ainda hoje os procuram , que alternativa, que projeto, que ideia para o país apresentam ? As luminárias pidescas que neste blog mais não fazem senão insultar e tentar atroar o que se diz, o que propõem ? Que ação tem em vista ? É de tal ordem que nem pode ser revelada ?
Por trás do palavreado oco está sempre o vazio, e com fantasmas lidamos nós bem…
Nem falo em niilismo, esta gente nem a Wikipedia conhece.o
Muito bem, Val! Só não entendi essa do “trunfo farfalhudo”. O que é que me escapou?
Júlio, o trunfo farfalhudo foi a detenção do Vieira. Tinha de ser ontem? O homem estava a preparar a fuga? Os criminosos do Ministério Público (refiro-me à parte do MP que o é) são especialistas em calendários.
Como é possível que quadrúpedes sob anonimato venham para aqui coucear expondo sem vergonha a falta de berço e de educação. Ide para a pqvp.
Ah, ok, Val.
Seguem-se, no calendário dos justiceiros corruptos e dos media, as eleições autárquicas. Já ontem a TVI afixou a foto de “família” (sic) do Vieira, com o Medina e o Costa em plano de destaque.
Mas com o calendário político-judicial-mediático sempre tão pejado, algumas datas acabam por se cavalgar.
“Como é possível que quadrúpedes sob anonimato venham para aqui coucear expondo sem vergonha a falta de berço e de educação. Ide para a pqvp.”
1 – quadrúpedes: venham para aqui coucear
2 – anonimatos: umas vezes é Mjp, outras vezes é JMp
3 – falta de berço e de educação: Ide para a pqvp.
a tia responde-se a si própria
A televisão do militante n° 1 do PSD fez ontem grande propaganda a um filme agora estreado, sobre as Doce. Nada terei contra o filme, se o objectivo for mesmo lembrar as miúdas. Mas estou tentado a apostar (mais uma vez) o tomate esquerdo e metade do direito em como, à pala do filme, teremos de contrabando mais algumas subliminaridades de promoção do aldrabão de Massamá, neste caso salientando-lhe os méritos de “engenheiro hidráulico de olhos verdes” que, com uma perna às costas, engatava as “gajas boas” que deixavam milhares apenas a salivar. E assim continuarão a alimentar o sebastianismo bacoco que prepara o regresso da criatura.
Sai reedição fuck-shitmilada para a mesa do canto:
“Porcalhatz, o provocador, o sabotador, o pide infiltrado, a ratazana pestilenta, o cão raivoso, não diz nem sabe dizer nada, só sabe ladrar ao que outros dizem. O pide porcalhatz não opina, rosna ao que outros opinam. O pide porcalhatz não argumenta, guincha que nem possesso quando outros argumentam. O pide porcalhatz não pensa, entra em apoplexia quando outros pensam. O pide porcalhatz não conversa, peida-se que nem gasómetro do inferno quando outros conversam. O pide porcalhatz odeia outros, os outros, todos os outros, porque se odeia a si próprio, mas só existe em função deles. O pide porcalhatz é um parasita, apenas um parasita, não mais do que um parasita, e há-de morrer mordendo a cauda e afogado no seu próprio fel, cuja produção não consegue controlar.”
Oremos.
Esta rapaziada descomposta que aparece aqui a desancar o Putin só pode ser militante do Daesh, com as costas a arder com o que apanharam na Síria ! Embuçados , malcheirosos, tão bravos com as mulheres, são elementos da seita, e, desesperados acabarão por se fazerem explodir, até nas páginas do Aspirina ! Agachem-se,vem aí
uma nuvem de merda !
JMp, o rigor científico dita a impossibilidade de mandar o porcalhatz, pide mariconço residente, para a puta que o pariu, pois não foi parido por mulher e não pode, assim, ter tido por matriz uma meretriz. Como em tempos aqui expliquei, o porcalhatz chegou à urbe como funesto subproduto de um “cagalhão expelido pelo cu de um cão raivoso em estertor de peido final por afogamento, depois de o dono o ter atirado de uma ponte. Tendo dado à costa não muito longe de uma saída de esgoto, o dito cagalhão foi acidentalmente pisado por um pescador desportivo que se abeirou da margem para mijar, acabando a azarada (e involuntariamente pestífera) sola do sapato do pobre homem, no regresso a casa, por espalhar pela urbe a infecção”.
Assim, caro (ou cara) JMp, em nome do rigor científico, só podemos mandar o pide porcalhatz para o cu do cão.
From America, with love, Lee Camp, americano de lei:
https://scheerpost.com/2021/07/06/lee-camp-americas-impressive-history-of-bioweapons-attacks-against-its-own-people/
Nota importante, para provocar chiliques a pides ranhosos: este artigo foi também publicado no site da RT, que transmite, aliás, o programa Redacted Tonight, de que Lee Camp é autor. O site aonde o fui buscar, e onde foi originalmente publicado, parece-me graficamente mais agradável, daí a opção. Mas que o caramelo também é agente da Moscóvia, ai lá isso é! Inté, vou ali buscar a minha ração de rublos e odespois talvez vá dar uma voltinha de moto e apanhar ventinho bom nos cornos.
A página do Google presenteou-me com esta belíssima peça/sugestão e, inevitavelmente, não podia deixar de me lembrar do pide residente. Talvez o bacorinho (ou um dos pides adjuntos) encontre aqui alguma sugestão que lhe dê jeito. A primeira não lhes servirá, certamente, porque eles gostam de atrito.
https://www.delas.pt/15-utilidades-da-vaselina-que-nao-imaginava/beleza/918316/
Camachô:
Toda a razão quanto ao trolha/ignatz. O totó alinha com o cabrão do watchdog e isso é o que surpreende mais.
Que não passe do mesmo registo, ainda é aquela, vai-se bojardando de um lado e de outro e, despeja-se o fel para aliviar a pressão.
Do lado do trolha, como dizes, não sai muita produção própria, apenas algum malabarismo com a dialética dos outros, mas que, infelizmente, se vai degradando de dia para dia. É burro, dogmático (“dog” de canino?), não tem abertura mental para atingir a razão se ser de pontos de vista divergentes e é tão estupidamente convencido que acaba por colaborar na descredibilização do blogue. Convenci-me de que teve momentos com mais sumo no passado mas, se calhar, foi imaginação minha.
Quanto à assistência do George Carlin, o que é que queres Camachô? São amaricanos e maior parte não deve perceber o que ele diz. Saíram de casa para se divertirem num espectáculo ao vivo.
Mjp:
Sabe que boa parte das culturas ocidentais evoluídas utiliza quotidianamente palavras mais contundentes e “cabeludas” para acentuar estados de espírito, tornar o diálogo mais humano e realista, menos enfadonho ou formal. Nem por isso são estas palavras consideradas “baixa linguagem”.
O complexo de classe social revela-se quando, por exemplo, participamos numa “soirée” intelectual , cercados de gente culta e influente, de copo de vinho tinto caro na mão e demonstramos o nosso êxtase com a declamação de um poema do Benjamin Péret ( foi o que me lembrei, agora) ,enquanto nos escandalizamos com uns saloios (entre os quais me incluo) de um certo blogue ao deixarem fugir o pé para a chinela.
Tenho muita pena se as minhas piadas misóginas a incomodam, mas estou farto de da ditadura do PC (não é esse, é o outro) e gosto de chamar as vacas pelos nomes. Não é só porque tenho um coisinho e elas uma coisinha. É empírico. Basta ver o que a paridade está a fazer ao governo em que votei.
Também não chego ao ponto de dizer, como ouvi a um velhote:
As mulheres só servem para uma coisa,…mesmo assim algumas arranham.
Pois claro que não é de esquerda nem de direita é, provavelmente, de onde soprar o vento. Tantas mulheres, que conheço, pensam da mesma forma (’tá a ver?)…
Ao contrário de si, discordo de alguns posts no blogue (cada vez menos, é verdade), venho mais por causa dos comentários (cada vez menos, também é verdade) e isto para dizer que apenas concordo consigo na última parte do seu texto.
Existem elementos cuja função é “empastelar” a discussão em certos blogues ( não me parecem ser russos) e, como já reparou, desaparece o ponto fulcral do debate que acaba frequentemente num ambiente estéril ou de batalha campal.
Posto isto, o Valupi – único elemento da direita não decadente que conheço- que se ponha a pau porque…
“eles andem aí”.
Los muchachos de Vichy são muito homens! Até fico todo molhadinho.
‘Racism, imperial hegemony & neo-Nazism’: Russian Foreign Ministry slams suggestion that EU shouldn’t recognize Sputnik V vaccine
https://www.rt.com/russia/528719-foreign-ministry-vaccine-opinion/
Re: comentário das 20:33
“isso é pedir demais a um burro reformado das finanças.”
– manifestamente, até porque às 15:25 ainda estava a dormir, conforme se pode comprovar pelo registo de entradas do blog .
E às 20:33 estava o computador a dormir, e eu a jantar, por isso me passaste ao largo do radar.
“ o gajo anda aí há mais de 15 anos, confessa ele, a tentar descobrir a identidade do valupi “
esse é o aposentado das finanças, não sou eu, e pelo que lí, e que todos leram, não confessa nada, acusa sim, o autor do blog de há mais de 15 anos andar a achincalhar magistrados .
a propósito: já descobriste qual a diferença entre falência e insolvência?
Escola camacho, não só és ordinário como és glutão. Mamaste o bolo todo. Limpa os beiços e vai fazer ó-ó.
Então Vieira e se eu te disser para me largares a barra da saia. E te disser que se te apanhasse dava-te com um pano encharcado nas trombas. Já não é formal? Vieira vai falar com a outra metade da humanidade da qual fazes parte porque és tão homem, tão homem que tens medo das mulheres.
Eu não sou o Jmp sou a Mjp. Junto envio declaração reconhecida pelo notário.
Amigo Vieira, lamento dizer-to, mas a Mjp tem toda a razão. O preconceito machista é uma-coisa-a-modos-que-assim-a-modos-que-lamentável-a-modos-que-já-nem-dá-para-entender. E pior ainda quando vem com cheirinho a misoginia. Tens de fazer uma auto-reciclagem. Um abraço quand même.
Já desmascarados, os pides vieira e camacho são hoje caricaturas patéticas deles próprios.
Dois propagandistas de ideais nocivos à democracia, que passam a sim mesmos atestado de anti-fascismo e de defesa da liberdade. E dois adultos hipócritas que se comparam a crianças vítimas de bullying. Neste caso, seja para efeitos de inversão da culpa, sob o registo da vitimização , seja para gozo duma imputabilidade diminuída, o certo é que lhes falta a vergonha na cara. O que camacho e vieira desejam é, tão-somente, isto: que a voz pública os declare tão crianças, mas tão crianças, que até são vítimas de bullying.
Comunique-se o caso à Comissão de Proteção de Crianças e Jovens.
alguém me poderá esclarecer se o camacho efectivamente trabalhou no jornal Vozes de Burro ?
Desde já grato e reconhecido .
atão, méquié oh vieira! mais um puxão d’órelhas por dizeres o que o chefe pensa, mas não diz por causa do look prá frentex. embalaste na cartilha marialvista leninista e saíste no sítio errado, o politicamente correcto eram 3 paragens atrás. assim desbaratas o eleitorado feminino que o camachão lusitano tenta seduzir para o bordel russo, não tá certo. recomendo-te 2 leituras para este verão, podes começar com um ensaio do marialvismo rústico do d. duarte I, “arte de bem cavalgar em toda a sela” e depois lê “a cartilha do marialva” do zé cardoso pires, podes acompanhar com o fado marialva do zé câmara e manel vacas. quando acabares tás pronto para fazer uma pega de caras ao alpha pendular na zona de vila franca.
*filho mais novo do manguito bordalo
Ora aí está, Mjp.
Não há nada como tirar a máscara e revelar o verdadeiro esplendor da alma. Nada contra e os termos em que fala não me dão abalos alguns ao pífaro. Parece mais sincera do que a virgem ofendida que se tenta sobrepôr aos demais criando relações previlegiadas com as chefias. Triste mesmo é a baixeza da argumentação supostamente femininista(?). O cliché do costume.
Se tenho medo das mulheres?
São traiçoeiras, descem aonde for preciso (às vezes literalmente) para cumprir os objectivos a que se propõem. Individualistas e impiedosas, são as executoras perfeitas para cumprirem dessimuladamente as missões mais escabrosas. Basta ler um pouco de história global da espionagem para conhecer alguns casos que ilustram o meu ponto de vista. Claro que tenho medo.
Conheço poucas que não encaixem no estereótipo que descrevi e a minha querida esposa (que, decerto, vai ler este texto) pertence ao restrito grupo. Trabalhou vinte e tal anos num ambiente de gajas e percebe o que quero dizer (senão, já sabe…)
Quanto à barra da saia e ao pano encharcado..ehh. Não consegue nada um pouquinho mais fresco e original para a gente rir?
“São traiçoeiras, descem aonde for preciso (às vezes literalmente) para cumprir os objectivos a que se propõem. Individualistas e impiedosas, são as executoras perfeitas para cumprirem dessimuladamente as missões mais escabrosas.”
deves ter lido isso nas gravuras de foz côa, mas copiaste mal o “dessimuladamente”, na altura os gajos escreviam com “i”. mais dois carolos do ti camaxo por não saber fazer copy paste rupestre.
Alô Camachô.
Podia dizer :-até tu, brutus.
Ma nã digo porque acho que cada um tem liberdade para pensar e dizer o que quiser. Para isso é que serve o diálogo e a discussão que é donde (às vezes) nasce a luz.
Como não estou, nem quero, limitar, oprimir ou subjugar ninguém, antes pelo contrário, é exatamente o que pretende a corrente que se me opõe, estou completamente à vontade para dizer que não, não preciso de fazer auto-reciclagem.
É na boa Camachô, “a man’s gotta do what a man’s gotta do. Fica na tua, nô ar de fílingues.
Partirei só, montado no meu fiel alazão, lentamente,rumo ao pôr do sol.
– ?I’m a poor lonesome cowboy, a long way from home…?
Agora também já andas nas pintelhices ortográficas, ó neandertalensis?
Tenho direito a cometer erros, ou agora somos perfeccionistas?
Não me lembro de ter lido que o blogue era patrocinado pela Porto Editora.
Tamém és lixado, pá.
Mudemos mazé de assumpto, sachavôr.
“Partirei só, montado no meu fiel alazão, lentamente,rumo ao pôr do sol”.
Referência evidente ao alazão camacho, fiel companheiro de viagem do cowboy vieira.
E é vê-los à noitinha, debaixo das estrelas, juntos na cama: o cowboy vieira a cantar a canção do bandido e a cavalgadura camacho a relinchar de prazer.
“Agora também já andas nas pintelhices ortográficas, ó neandertalensis?”
Pergunta o cagalhão vieira.
Mas o que é isto?