Entre o grupelho de castiços que gastou a hora de almoço para fazer a manifestação mais ridícula dos últimos 30 anos, alguns defendem que o Regime está no fim. Não se sabe ao certo o que eles querem, mas seguramente que terá a ver com a mudança de mão no Poder. Isto das eleições democráticas não lhes serve, eles querem outra solução mais expedita e simples para que os seus amigos ocupem S. Bento, posto que em Belém já lá estão.
Tendo em conta que não devem ter chegado a 40, embora digam que eram 100 seguindo a tradição dos sindicatos, não admira que ao espectacular fiasco tenham juntado a gloriosa argolada: começaram logo, in situ, a dizer que a providência cautelar contra a edição do Sol do dia seguinte provava as suas razões e justa causa. Havia censura em Portugal porque um cidadão tinha recorrido a um tribunal, era a tese. Nessa mesma noite, contudo, começaram a levar nas orelhas dos seus amiguinhos. Pacheco e Lobo Xavier, na Quadratura, disserem que a liberdade de expressão ou de imprensa não está ameaçada, que tal protesto era disparatado. E depois também levaram com variadas vozes na direita, das que ainda não alucinaram, a declarar absurda e de má-fé a acusação de censura a propósito de uma providência cautelar.
O que importa realçar, para lá da magnitude da estupidez e oportunismo senil do movimento Todos pela Liberdade, é a composição social e profissional dos seus mentores e agitadores. Trata-se de pessoas que, nalguns casos, são especialistas em Direito e exercem funções académicas e empresariais de relevo. Dispõem de condições de acesso aos meios de comunicação que o vulgar cidadão não tem nem terá. Os asfixiados da camisola branca são um bando de privilegiados, vivendo com benefícios de classe que estão muito acima da média nacional – tanto a ala reaça como a ala comuna desta mixórdia.
Em resultado dos resultados, aconselho que deixem de tentar acabar com o Regime e comecem uma salvífica dieta. É que estão anafados com tanto desprezo pela democracia, qualquer dia nem uma manifestação à varanda vão ter forças para fazer.
Felizmente, isto fica para a posterioridade:
http://www.ionline.pt/itv/30116-bloguistas-acusam-socrates-pr-em-causa-liberdade-expressao
A mini-manif serviu, no fundo, apenas para este vídeo. Para eles, provavelmente, é uma missão cumprida.
amendoins, amanhã falaremos de amendoas e nozes.
porra: pinhões, então.
A simples conclusão a que se chega é que a cor das t-shirts é a correspondência exacta do seu (deles) intelecto.
Como dizia, ontem, na última página do J.N., o Dr. Marinho Pinto, é a “Bufaria”. Teremos de ser nós todos, a partir daqui a ter medo de falar ao telefone. Não são, afinal, todos esses e os “seus amigos”, que nos possam escutar? Percebe-se bem o intuito deles. É que tudo seja uma “massa amorfa”, para que eles, com a sua alta “liberdade”, poderem fazer o que muito bem lhes apetece.
Uma pergunta, no entanto deixo. Os Juízes e Magistrados de Aveiro, por acaso já se referiram à fuga das informações? Já confirmaram o teor das baboseiras (que apenas ouvi referir, porque não as li, nem quero ler, para que, como diz o Dr. Proença de Carvalho – que ideologicamente está fora do meu horizonte – não alinhe com irregularidades.
Aceito que já o possam ter feio, mas não tive conhecimento. Se alguém me puder elucidar, fico grato.
E que larguem o vinho, como reclamava um famoso pensador dos nossos dias…
Crespo já tem governo alternativo
( lembrete : acrescentar à lista das doenças contagiosas o botabaixismo)
Um dia destes até a “Maria” e as revistas da Disney estão a reclamar que o Estado as está a asfixiar economicamente. Bem vistas as coisas, é só dessa asfixia que a imprensa se queixa.
Só me espanta que um grupelho de putos mal-educados tenha tanta visibilidade na imprensa dita séria.
O Sócrates tem muitos “filhos”. Ainda se fossem de mulheres, vá que não vá. Agora filhos e enteados da politica, só servem para o denunciar e atraiçoar com artigos ou opiniões que não passam de autenticas bajulações ao pai e que quem as lê, só se ri!. É o caso deste blogue. O filho legitimo ou ilegítimo que aqui escreve banalidades, ódios contra a oposição, são bem reveladores do sectarismo das suas opiniões, que nem os verdadeiros vendedores da banha da cobra conseguiriam vender.
Branquear os actos e as acções do mentirosocrates, numa altura destas, é para além de ridículo, um acto de profunda ignorância e inabilidade na abordagem de questões que deveriam ser importantes.
Ninguém que vos lê, acredita n que escreveis.
Tratem com razoabilidade os assuntos correntes da politica portuguesa, e vão ver que aumentam o respeito pelas vossas opiniões.
Engraçado… Apesar de ter uma opinião contraria à sua, respeito a sua opinião. Desgosta-me ver quão democrática é a estirpe que se opõe a Sócrates. Zecazimbe se uma opinião contraria à sua não lhe merece respeito, porque deveremos demonstrar respeito pela sua?
Caro José Gil
São as evidencias… as evidencias dão-me razão. A razão que este blogue escamoteia sistematicamente.
Portanto as evidências, para si, levam a que não respeite uma opinião contrária à sua. Correcto. Então porque vem aqui opinar? Está a ver se os outros mudam de opinião, só porque fez as afirmações que fez? As evidências mostram que pessoas como o Zecazimbe têm falta de competências democráticas, falta-lhes perceber o que é isso da democracia e do direito à opinião. Se quer tentar influenciar outros para a sua forma de ver o mundo, então tem de fazer melhor. Dizer ao que vem e de onde vem. Chegar e somente dizer que por terem uma opinião contraria à sua, estes não lhe merecem respeito, é um dos sintomas que apresentam aqueles que ao fim de 35 anos ainda não perceberam o que é um regime democrático
José Gil
Então você acha que escrever sempre artigos a colocar-se sempre do mesmo lado, é um acto de democracia? É esse o seu conceito de democracia? Faça o favor de rever o seu conceito de democracia, Mostre-me um artigo em este blogue dê razão à oposição. Mostre-me!
Já comprei uns garrafões de água (liquido incolor de baixissimo, zero mesmo, teor alccolico e uns pacotes de bolachas.
Com o pessoal que vai comparecer na manifestação de apoio ao sócrates o País vai parar e há que estar preparado.
Então para si ser democrata é ter uma opinião tipo cata-vento. Umas vezes sopra para um lado, outra sopra para outro. Continuamos a falar sobre a opinião de uma pessoa, que tem todo o direito a escrever, num espaço que aliás é seu, as opiniões que quiser. Tal como o zecazimbe tem o direito de dar a sua opinião, contrária ou não, (coisa que lhe é permitido pelo autor do blogue) e até mesmo vir aqui dizer que a opinião dos outros, porque contrária à sua lhe merece menos respeito.
Pelos vistos você ainda não percebeu. Os blogues democratas têm opiniões independentes. Umas vezes dão razão a uns, outras dão razão a outros. Não é isto que se passa com este blogue. Se o blogue é do PS, então que o assumam, e coloquem no titulo: / PS. Assim ficamos esclarecidos. Pelos vistos para você, a democracia é ter sempre a mesma opinião, ou escrever aqui coisas defendendo sempre o mesmo lado, no caso a linha ideologia do PS. Às vezes, poucas vezes, o blogue tem razão no que defende, mas a maior parte das vezes e sectário demais. Isto não é uma questão de democracia. O problema que se coloca nesta altura, é o facto, de se viver, desde que o Sócrates assumiu o poder, numa democracia, em que é forte com os fracos e fraco com os fortes . O problema é que esta politica neo liberal que impôs ao nosso país, levou-nos a asfixia em que vivemos, levou-nos a que, na administração publica se viva um clima de terror, em que quem não bajular as chefias não é promovido e é sistematicamente preterido e estrangulado, com o” modus operandi” desta governação e desta pseudo democracia, que pelos vistos você defende.
Sobre esta realidade, este blogue não escreve, escamoteia. Isto é a sua democracia? Sobre isto o blogue debate e rebate a favor da actual governação. Este tipo de blogue não visa a democracia. Visa tão só defender o actual governo independentemente de governar bem ou mal sob a capa de independente, está dependente deste governo. Não é por acaso que é acusado de ser gerido por rapazes da área do poder. Isso não é mal nenhum. O mal está em não assumirem essa condição.
VOCÊ ACHA QUE PORTUGAL SE PRATICA A DEMOCRACIA? NUNCA PORTUGAL VIVEU UM PERIODO DE TÃO POUCA DEMOCRACIA COMO O QUE SE VIVE HOJE. MESMO NO TEMPO DE SALAZAR EM QUE A DEMOCRACIA ERA REPRIMIDA ÀS CLARAS, HOJE A DEMOCRACIA TEM UMA CAPA QUE NOS ESTRANGULA ÀS ESCONDIDAS.
zecazimbe fez uma boa intervenção em respsta directa a José Gil: relata uma das facetas da coisa. A realidade tem várias facetas, não obstante nunca houve tanta comunicação.
Eu agora ando de moderador, facultativo.
Zeca, acho que está confuso. Mais uma vez lhe digo, ainda bem que essa é a sua opinião. Não discuto se concordo com a sua opinião ou não, ou até mesmo se este blogue é independente… Quer seja ou não, o autor tem o direito de fazer como lhe apetecer. O Espaço de opinião é dele, quer você concorde com ele ou não.
Zeca a seguir quero ver o senhor mandar o e-mail ou carta registada às empresas de Comunicação Social detidas na sua totalidade por membros de partidos políticos a exigir-lhe o mesmo que exige ao Val. Que assumam as suas cores.
O resto é a sua opinião e tem direito a ela, apesar de não concordar com ela. Respeito-a mas não concordo.
Quem começa a ficar confusa sou eu. Mas, afinal, quantos Aspirinas há? No que conheço não costumo ver elogios à linha ideológica do PS nem às políticas do Governo, até li um ou mais comentários do autor a dizer que não votaria PS e porquê. Será que existe algum arquivo secreto do Aspirina ao qual não tenho acesso?
Gostava que alguém me indicasse, por favor, um blogue onde se elogie a actuação da oposição. Conheço alguns de pessoas assumidamente de direita, mas só lá vejo ataques ao Governo e, sobretudo, ao primeiro-ministro, elogios à oposição…
Dona Guida está a brincar certamente
neste dia de carnaval
sabe bem que o socrates mente
e ninguem lhe leva a mal (a si).
vasco, que divertido, a rimar
o seu comentário só tem um senão
nem a sério nem a brincar
indicou um blogue a elogiar a oposição :))
O ilustre “zecazimbe” que nos indique, então, Artigos do Pacheco Pereira a elogiar o Sócrates, do José Manuel Fernandes a criticar o Cavaco, do Vasco Graça Moura a dizer bem do Governo, ou mesmo do António Barreto a desancar a Extrema-esquerda. Ou algum escritinho de algum destes putos mal-criadões e insolentes do “blogues” (ou até do próprio eclético “zecazimbe”) a rosnar aos líderes do PSD! Vá lá, surpreende-nos pázinho, ao menos uma vez…
Sim a classe política é sem dúvida merecedora dos nossos elogios (NOT!)…
Como é o Vitor Constâncio na sua brilhante participação à frente do Banco de Portugal e a caminho do BCE…
Como merece os elogios, Cavaco na sua imparcialidade de chefe de estado!
Como todos devemos elogiar as lideranças que condicionam o nosso dia a dia, com decisões impensáveis e incompetência sem limites…
No fundo o que falta à Democracia em Portugal é que em vez de criticar, deverìamos todos submeter-nos à práctica do elogio sistemático…
Quanto à mini manif, já aqui disse que não era manifestação para quem trabalha e aufere o salário mínimo… Quem lá foi, já é “gordinho” e está à espera de engordar mais…