José Luís Carneiro, ministro da Administração Interna, telefonou ao presidente do Conselho de Administração da RTP para “manifestar desagrado” relativamente a uma peça de animação anti-racista difundida no canal público. Com isso conseguiu errar 7 vezes de uma assentada só:
1ª Nunca se protesta contra mensagens anti-racistas, nunca.
2ª Não se deve sugerir, seja-se ministro ou mero cidadão, que a liberdade de expressão se deve inibir de criticar, satirizar, analisar e reflectir sobre as instituições, qualquer instituição — ou qualquer pessoa, obra, documento, símbolo desde que públicos.
3ª Ao atacar o mensageiro, na figura da entidade que publicou o conteúdo, o ministro exibe intento censório.
4ª Ao ligar para a RTP, o ministro está a juntar-se ao Chega e ao PSD, validando a estratégia da extrema-direita e a manipulação das forças policiais para se transformarem em instrumento de violência e ameaças extremistas, racistas, xenófobas.
5ª Ao ligar para a RTP, o ministro perdeu a soberana (literalmente) oportunidade de voltar a deixar o PSD colado ao Chega nesse abraço decadente e trágico.
6ª Ao ligar para a RTP, em vez de apenas ter feito um comunicado de solidariedade e elogio ao corpo policial e de saudação à luta anti-racista, o ministro arrastou o Governo para uma manifestação de fraqueza face às forças antidemocráticas e anticonstitucionais.
7ª Nunca se protesta contra mensagens anti-racistas, nunca.
É a personificação da cultura civicamente decadente do PS. Daí não conseguir fugir dela, sequer escondê-la.
dizer que Israel aplica um regime de apartheid é uma mensagem anti-racista?
por outro lado pode por-se em cheque uma instituição fundamental da justiça , a policia , sendo que a portuguesa tem um historial de disparos gigantesco , equiparável à amaricana., todos dias mata uma dúzia de escurinhos. se o ridículo matasse é que era bom. nunca ouviram falar em proporcionalidade?
já pensaram em introduzir quotas para brancos no crime? era capaz de equilibrar a coisa.
e a critica a fazer ao ministro é esta :
https://www.dn.pt/opiniao/jose-luis-carneiro-nao-foi-charlie-16677273.html
mas o cartoon não era sobre a policia francesa?
@Valupi
Subscrevo inteiramente. Muito bem.
eu não percebo o porquê de ficarem melindrados: profilaxia, trata-se de profilaxia que une a sociologia, o humanismo, a mensagem e (n)a arte para ser difundida em massa. não é assim com todas as questões fracturantes? não é assim com doenças cancerígenas, com produtos cancerígenos? por que razão não poderá ser também com pessoas, e (a)profissionais, potencialmente cancerígenas de carácter e comportamento? que saiam, por favor, mais cartoons para outros nichos de intervenção social com vidas nas mãos. oupas.
Olinda, o interdito da generalização deve ser aplicado na “generalidade”. não se pode dizer que A è tudo ladrão , mas pode-se dizer que B é tudo racista ?
é a mesma cena de russos e israelitas…há um mês que me sentei `a espera do pacote de sanções da ue e usa aos adoráveis israelitas. mas não , dá ideia que vou ficar colada na cadeira , à espera porque maus só os russos.
invasões , disso só os russos são capazes. os israelitas vão só de visita.
pois, yo, não temos todos cancro de mama – mas alguns têm. vamos fazer cartoons de prevenção pelo apalpamento e controlo. os polícias não se querem racistas, vamos fazer um cartoon. já está.
sim, tal e como nem todos os escurinhos são criminosos, mas alguns são. vamos fazer então campanhas de prevenção de criminalidade com imagens deles.
e se o cartoon se refere à policia francesa , que está cheia de operacionais argelinos, pois enfim.
o assunto a discutir seria o desenraizamento dos emigrantes de 2 º e 3ª geração, que não se sentem nem carne nem peixe. safam-se os que constituíram família com autóctones.
não fazendo a mais pálida ideia da cor da sua pele, yo, pode sempre enviar a sua foto para se fazer um cartoon anti assassinos de carácter – sendo que a sua cara seria o símbolo do crime.
se não entende a mensagem enquanto abuso de autoridade que não pode existir na profissão de polícia, particularizando-se e concretizando-se, no caso acima, em minorias étnicas nem vale a pena dar-lhe mais atenção. porque em vez do desenho mais escuro, ou preto, poderia estar uma mulher ou um cigano ou um transsexual: seria racismo na mesma por conta da discriminação, pelo ódio, de alguém pela biologia.
o abuso da autoridade é um problema que não atinge só minorias…e se não entende isto, já que passa a vida a protestar contra os supostos abusos de autoridade sobre o zezito , a sua cara deveria ilustrar um cartaz para a integração de mongoloides.
ya, os escurinhos é que são os criminosos mas o crime chama-se de colarinho branco.
sem dúvida e afeta-me muito mais esse. tomando algumas medidas podemos prevenir os ataques dos carapaus, brancos ou às cores, enquanto ficamos sempre à mercê dos tubarões.
Boa malha, esta, sr. Valupi. Falta abrir a pestana noutros assuntos. Lá chegará!
A propósito do que é correto e não é ?
Agora anda a ler o maquiavel é ?
O que o cartoon odioso pretende é apenas isto : que os africanos e outras minorias dos suburbios venham para a rua iniciar uma guerra civil tal como em França. Incitar ao ódio à polícia e acender o rastilho da guerra racial. O resto são tretas para entreter.
Ricardo Salgado e outros que tais são pretos?
o ricardo salgado é judeu .
e deve ser primo do dono da Altice -:) que vigaristas.