Nas muralhas da cidade

Para Ana Catarina Mendes, a segunda "perplexidade" relativa à entrevista desta sexta-feira de Pedro Nuno Santos ao Expresso prende-se com "a ideia de aculturação" que é um discurso normalmente "associado mais à direita", porque "num Estado de direito, aquilo que acontece é que a lei é igual para todos".

"O artigo 15.º da Constituição diz expressamente que cidadãos estrangeiros têm os mesmos direitos e os mesmos deveres. E que a questão da cultura não é uma questão que deva ser colocada nos termos em que foi colocada, porque faz parte da diversidade de aceitar o respeito de uns pelos outros e de respeitarmos a multi-etnicidade, a multiculturalidade", diz a eurodeputada eleita pelo PS.

Fonte

NOTA

Pedro Nuno Santos, para defender a serôdia e infundada ideia de que Portugal não estava preparado para o fluxo de migrantes que teve, especialmente, no pós-Covid — ideia diferente de reconhecer que esse fluxo, nalgumas dimensões dos serviços públicos, cria atritos na população portuguesa — não precisava de usar um discurso nacionalista e novecentino. Discurso que no século XX alimentou a ideologia das ditaduras na Europa. Para piorar o que já era mau, fez dessa questão uma arma contra uma parte do Partido Socialista. E se esse era o seu pensamento ao tempo, qual a razão da demora em publicitá-lo? Por exemplo, que teria acontecido se tivesse assumido no páreo com José Luís Carneiro estas bonitas ideias da “exigência” com o “respeito pelos nossos valores”?

Não sei o que pretende. Sei que era uma das maiores esperanças do PS desde há 10 anos e até se ter tornado secretário-geral dos socialistas. Daí para cá, logro é a palavra que mais ocorre para descrever o seu desempenho. Tamanho o contraste com o que prometia que já merece uma adjectivação futebuleira: é neste momento o Rúben Amorim da política nacional.

Ter o apoio rancoroso, odiento, de Ana Gomes ilustra a natureza do que está em causa.

22 thoughts on “Nas muralhas da cidade”

  1. o que alimentou as ditaduras na europa não foram os discursos , foi a bandalheira que levou aos discursos, sensatamente o pns responde às preocupações de quem lhe paga o salário. se calhar ignorar os eleitores leva a um reforço da democracia , queres ver ?
    estava na altura de largarem o objctivo de “educarem o povo ” , pode sair muito caro,

  2. “o que alimentou as ditaduras na europa não foram os discursos , foi a bandalheira que levou aos discursos,”

    o que alimentou e alimenta as ditaduras é a bandalheira dos discursos popularuchos e securitários para criarem percepções ficcionadas que não batem com as estatísticas da realidade .

    “estava na altura de largarem o objctivo de “educarem o povo ” , pode sair muito caro,”

    tamém acho que deveriam comer feijão com arroz e arroz com feijão, se lhes ensinarem o que é lavagante pode sair muito caro ao país e sobretudo à malta que tirou cursos para comer lavagantes.

  3. Prefiro arroz com feijão ( delícia) a lavagante.
    De resto não percebi nada do discurso, tão elevado é. Esqueci me do escadote.

  4. «Sei que era uma das maiores esperanças do PS desde há 10 anos e até se ter tornado secretário-geral dos socialistas. Daí para cá, logro é a palavra que mais ocorre para descrever o seu desempenho.»

    Um caso de expectativas infundadas; um bom exemplo deste esgoto partidário.

    O que torna PNS “uma das maiores esperanças” do maior partido do país, e potencial primeiro-ministro? Um playboy que sempre viveu do papá e da pulhítica, que jamais trabalhou ou produziu um corno na vida, cujos únicos feitos de nota são um discurso bêbado sobre pernas de banqueiros a tremer, 3 mil milhões enterrados na TAP sem consulta pública, e ter mamado +200.000€ em ajudas de custo como deputedo tendo um rico apartamento em Lisboa? É isto o melhor do PS? O melhor do país?

    Claro que não é caso único. Veja-se os últimos cinco PMs, para não ir mais longe:
    — um advogado tripeiro medíocre que também aldrabou a rica casa onde vive;
    — um chuleco com 50 anos de mama pulhítica, membro de governos mafiosos, apanhado nas escutas da Casa Pia a safar compinchas, que largou o tacho quando lhe cheirou a tacho melhor;
    — um abridor de portas, fantoche de mamões, veterano a sacar ao Estado, sozinho e em parceria com o compincha Relvas, que tinha a lata de receitar temeridade e sacrifícios aos outros;
    — um aldrabão compulsivo, mafioso e ruinoso que diz viver à conta da mãe idosa;
    — outro velho chuleco da pulhítica, este um marreta estróina especializado em estourar dinheiro público para ‘deixar obra’, uma mania habitual na classe, e em bólides alemães blindados.

    Com tal canalha que esperança pode existir? Só a esperança dos adeptos destes partidos-gangues, como o volupi, de aceder ao poleiro e ao pote. Como PNS não rende tachos, não presta.

  5. Pedro Nuno Santos teria sido um extraordinário líder de partidos populistas de direita na atualidade. É impulsivo, só diz disparates, tem uma carreira política no mínimo questionável (no que se refere à competência), move-se bem nos bastidores, é uma presença masculina forte e tem timbre de voz adequado à presença, é rico e aparentemente não tem problemas em contradizer-se.

  6. ainda bem que não é tão pouco parecido com vocês senão aí sim o que diria era um comboio de banalidades.

    Ana Gomes a presidente para combater a seborreia que por aí tresanda.

  7. Para quem une, como PNS fez, numa frase as palavras “regulamentação e humanismo” não se deve importar minimamente com a união das palavras “André Ventura e PNS” quando se trata de retratar a agenda da imigração. o que os políticos de esquerda devem e não conseguem fazer é formar um discurso político baseado numa ética de uma pessoa fascinante como Martha Nussbaum. Mas para que serve a democracia e a política no final de contas ? penso que até hoje só uma resposta acode a esta pergunta. Para desenvolver ao mais alto grau possível , e sem causar obstáculos, as capacidades humanas, sempre compatíveis com a dignidade. ou seja, reconhecer o direito moral de o homem ser homem. PNS, um muçulmano em portugal tem direito de SER HOMEM e de se desenvolver com liberdade aquilo que ele entende como a sua plenitude. É preciso ser se muito sobranceiro, arrogante e vistas curtas , e grosseiro, para um gajo se aproximar do Chega.
    Maquiavel a este respeito , em algures na sua obra, disse que a “cultura dominante acaba sempre por mutilar a cultura que vem de fora, tornando a irreconhecível”. Procurem ir saber e expliquem às pessoas porquê. simples

  8. ” e se o muçulmano for adepto da poligamia , pode ter 4 mulheres em Portugal para alcançar a sua plenitude ? ”

    claro que podem viver juntos, não podem é casar, artº. 235 – 2/6 anos de cana. vivem em união de facto não declarada, podem foder à molhada e reproduzirem-se sem ter de pedir autorização às entidades que pretendem regular as relações íntimas de cada um. se gostar mais de carros não pode conduzir os 4 ao mesmo tempo e as tentativas de reprodução dão origem a acidentes de viação. é fazer as contas, ver o que dá mais prazer e sai mais barato.

  9. yo, ontem a noite estava quase a adormecer e pensava: so espero que antes de me responderem leiam com atenção esta parte importantíssima: “, sempre compatíveis com a dignidade.” sempre com a dignidade !
    respondendo a sua questão, não ! o mesmo com a burka etc. uma mulher nao nasceu para viver com burca ! logo não, claro que nao deve ser permitido !

  10. Agradeço a resposta. Sabe, normalmente o homem muçulmano alcança a sua plenitude através da submissão da mulher e exercendo violência sobre ela.

  11. ” o mesmo com a burka etc ”

    1 – o etc refere-se a quê?

    2 – se for obrigada, não é aceitável. se for de livre vontade, ninguém tem nada a ver com isso, excepto para questões de segurança, vídeo vigilância ou controlo de identidade.

    3 – pode-se andar nu na via pública desde tapes os colhões com uma parra. só não podes entrar em estabelecimentos que não o proíbam expressamente à entrada. nos transportes púdicos não fui ver, mas suponho que ninguém se atreva a andar de metro, em hora de ponta, só em cuecas.

  12. giro de ver como são os enviesados :
    lá nos países deles , ai os talibãs , ai as mulheres , ai tapadas , ai não escola . um sem fim de críticas dos homúnculos politizados clubísticos do ocidente
    aqui nos nossos países , ai coitadinhos , ai a cultura , ai são uns cordeirinhos , mulheres ? quais mulheres ? , burkas ? altamente normal , um sem fim de desculpas dos homúnculos politizados clubísticos do ocidente.
    machista até à médula , o que acontece às mulheres é tão só uma arma de arremesso politica. não querem mesmo saber de nós. pqp.

  13. ” não querem mesmo saber de nós.”

    sim. gajas como tu só têm mesmo interesse para antropólogos do paleolítico inferior.

  14. Os liberais/maçonaria (PS, PSD, CDS, PCP, BE, CH, PAN, IL, L) estão desde 2012 até à presente data a deslocar Estrangeiros para Portugal sem qualquer critério ou justificação, o objectivo é substituir é os votos em falta da Maioria Silenciosa dos Portugueses representados pela Abstenção cometendo assim fraude eleitoral nas Eleições Presidenciais, Autárquicas, e Legislativas; em troca da nacionalidade Portuguesa os Estrangeiros terão de votar.

    Agora que já deslocaram um grande número de Estrangeiros para o País e os estão a legalizar para votarem nas Eleições, o Partido Socialista e outros partidos aparecem hipocritamente nos Média com um discurso anti-Estrangeiros ou a fazer referência ao perigo e situação explosiva que comporta deslocar grandes quantidades de Estrangeiros para o País, que como é óbvio nunca se irão adaptar ou trair a sua raça, costumes, e tradições.

    «…Pretende-se legalizar mais 600.000 imigrantes até março, quase mais 6% da população portuguesa. Com que critério? Com que objetivo? Com que necessidade?…» – Presidente Rui Rio (https://x.com/RuiRioPT/status/1718707495571538399)

  15. «1 – o etc refere-se a quê?»

    A toda a Sharia, por exemplo?

    O facto de haver mulheres que usam voluntariamente a burka, e que até a defendem, apenas demonstra o poder da doutrinação e do dogma. Quando lavamos o cérebro a alguém desde criança conseguimos criar muçulmanos, cristãos, hindus, nazis, fascistas, trumpistas, carneiros pobres do capitalismo, defensores da monarquia, adeptos do Benfica, o que quisermos. Sempre voluntários e dedicados.

    É também por isto que devemos banir a religião – toda a religião. Claro que aqui já a yo e muitos outros discordam, mas se removermos a misoginia, as alucinações, as regras absurdas, as alegorias desastradas ou obsoletas, toda a trampa das religiões, ficamos com uma dúzia de truísmos que deviam há muito fazer parte do que se chama o ‘senso comum’, que não precisa da treta religiosa para nada.

  16. — é uma presença masculina forte e tem timbre de voz adequado à presença,—
    Se aquela voz de sonso maricom é um bom timbre, vou ali e já venho, quanto á presença masculina forte, VIU-SE, quando o marreta aventureiro o chamou de FROUXO de frente a ele na tv e ele com aquela voz piegas quase a fazer beiçinho respondeu

    SIC-não sou nada frouxo, que linguagem é essa ?
    Uma presença masculina forte virava-se para a camara e dizia— A- se querem votar nisto depois não se queixem, e saia do programa.
    B- pedes já desculpa ou queres que te enfie uma cadeira nos cornos? e se ele não pedisse levava mesmo e em qualquer caso saia do programa.

  17. adenda ao comentário anterior
    posso esclarecer?
    esclarecerei
    TIMBRE é uma caracteristica que distingue dois sons com a mesma altura e a mesma intensidade
    a intensidade , é o que erradamente se designa por SOM ALTO ou baixo, isso tem a ver com a INTENSIDADE
    a ALTURA é dedinida pela frequencia, um som alto tem uma ferquencia elevada e é AGUDO, ao contrario de um som baixo cuja frequencia é BAIXA e soa-nos como GRAVE.

  18. —É também por isto que devemos banir a religião – toda a religião. —
    E depois como é que eles controlam a manada?
    SALMOS 23
    O SENHOR é o meu pastor, nada me faltará.
    E quando falta tudo, nem se questiona porque, ou acha que é porque merece.
    Provérbios 22:6
    Educai a criança no caminho em que deve andar; e até envelhecer dele não se desviará.

  19. Ana Catarina Mendes defende a política de imigração do Bloco, um partido de fantasias e cinismo. Se não quiser que o PS fique do tamanho do Bloco de Esquerda, Pedro Nuno Santos faz bem em arrepiar caminho

  20. o maluco deluxo preocupado com o encolhimento do ps tem bués da very touching.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *