Ontem, no noticiário das 20 horas, a RTP fingiu uma entrevista ao ministro da Educação. O que se passou não foi comunicação, foi oposição pura e dura. A indignação do dono do microfone tornou-se num espetáculo triste, incompatível, creio eu, com as regras deontológicas do jornalismo.
__
NOTA
A RTP, apesar do dever de serviço público, é um órgão de comunicação social politicamente agendado. Isso não nasceu em 2015 com António José Teixeira, ano em que se tornou director adjunto de informação da RTP, já o era desde o cavaquismo. Porém, este Teixeira trouxe da SIC exactamente o mesmo editorialismo que lá praticava ao serviço de Balsemão. O resultado é uma cultura de oposição assanhada (quando não persecutória) aos socialistas que é uma violação tanto das responsabilidades da estação pública como das responsabilidades individuais dos jornalistas.
O PS, por sua vez, não parece preocupado com a situação. Talvez por ser uma área armadilhada, onde qualquer laivo de protesto é imediatamente explorado como tentativa de controlo e censura. Perdemos todos, até porque a decadência do jornalismo de agenda direitola não é a panaceia para a decadência da direita.
deviam ter colocado o ministro num trono dourado a dizer aos professores para se habituarem porque iam ser 4 anos
o links vão dar ao mesmo, pensava que o segundo seria para a entrevista
Não vi o programa. Mas desde há muito tempo que se vê a agressividade da informação e como é lida pelos pivots em noticias sobre governo e mesmo do PS. E mesmo o alinhamento e tempo dado a toda a oposição , especialmente ao PSD é vergonhosa, chegando a ter inclusivamente mais imagem (na mesma noticia) … sobre o governo ou PS. Uma vergonha !
https://derterrorist.blogs.sapo.pt/morreram-todos-5656649
Tentei ver o programa mas já não consegui, uma vez que o mesmo terá acontecido no dia 12 pp.
Acredito que a entrevista terá acontecido tal como o descrito, pois é a prática da casa, há muito tempo. Portanto, nada de novo “debaixo do sol”! Mas, na história contada, interessa-me a perspectiva apresentada por Valupi quando aventa que “o PS, por sua vez, não parece preocupado com a situação. Talvez por ser uma área armadilhada, onde qualquer laivo de protesto é imediatamente explorado como tentativa de controlo e censura.”. Ora, se Valupi equaciona essa hipótese – despreocupação do PS por medo de enfrentar os “jornalistas” – o mais natural, atendendo às posições que parece defender, seria protestar contra tal comportamento, exigindo mais coragem aos dirigentes de tal Partido. Tanto mais, que estaremos em tempos em que “todos perdemos”, conclui Valupi. Aceitemos, pois, as águas mansas em que parecemos navegar e console- mo-nos, porque o ” jornalismo de agenda direitola não é a panaceia para a decadência da direita”. Insistamos, pois, na nossa agenda, que eles hão -de conseguir os seus intentos, a bem da Democracia!
A RDP navega nas mesmas águas.
Alguém reparou nas questões idiotas que o idiota destacado para a conferência de imprensa de apresentação das medidas de apoio ao credito habitação colocou ao Medina?
Todos os jornalistas presentes colocaram questões relativas ao tema com exceção da aventesma RDPugnante que bolsou a seguinte caca seca:
1 – Devido às trapalhadas recentes com o IRS (afirmação/dedução da alimária),
2 – Se se sente um ministro remodelável? (pergunta do jerico).
E é isto.
Vocês são mesmo fanáticos. Nunca um governo teve tznto tempo de antena 24 sobre 24 h. Todo o dia apare em secretários estado , ministros, o PM falzm falam prometem tudo e um par de botas…e ainda assim não estão satisfeitos pq os jornalistas fizeram perguntas ? Ide-vos catar….