44 thoughts on “Lapidar”

  1. Vago, muito vago parecer. A sensatez não pode ser, não deve ser, não é exclusiva do centro. A sensatez também pode e deve encontrar-se, e encontra-se na esquerda e na direita, felizmente. Assim como a insensatez também habita o centro, infelizmente. Podem encontrar-se exemplos para todos os casos, creio. Sensato perfeito, só Deus, se existisse.

  2. Mais lapidar do que o pastoso elogio do centrismo saído da pena de MEC é o silêncio cúmplice de certos escribas deste sítio, em concreto, da clique reaccionária de Vieira e Camacho, acolitados por Manojas, Galucho , Clemens, yo, Chevrolet e Strummer.
    Anunciado o advento da CNN de Queluz de Baixo, posto avançado da manipulação comunicacional orquestrada pelo imperialismo norte-americano, nenhum deles deitou cá para fora uma palavra, uma sílaba, um arroto sequer. Compreensível. Existem silêncios pagos com migalhas.

  3. Sr. De Abril nasce Maio acha mesmo que este tipo de comentários põe alguém a pensar sobre equilíbrio de forças para bom governo do país? O Sr. limita-se a repetir um catecismo cheio de bafio. Diz ele que o rei de Moscovo é que é o mais valente de todos, o duque da Bielorrússia é um democrata, o PS é o braço armado e clandestino dos fascistas. Oh poupe -me. Pergunte lá no partido qual é a melhor maneira de continuar a combater moinhos de vento porque com este método ninguém o leva a sério.

  4. Talvez, mas é parvo ignorar que quem determina o centro, de um ponto de vista geométrico até, são precisamente aqueles que, de um lado como do outro, dão o peito e falam alto, por vezes alarvemente, e conseguem assim imprimir os tais cabeçalhos. Portanto o lema serve de pouco para quem o considere como uma incitação ao consenso como valor absoluto, ou como bussola, capitulação digna do tecnocrata que se deixa governar por outrem…

    Verdadeiro reformista, e autêntico sensato que funciona, é quem tem ideias claras sobre onde quer chegar.

    Com grande pena minha, eles encontram-se hoje mais à direita do que à esquerda. Em grande parte por falta de comparência em nome do “centrismo”. Cabe lembrar uma discussão que aqui tivemos ha uns tempos sobre as considerações “centristas” do Costa, equidistantes entre Mamadou Ba e André Ventura, com o provavel aplauso do MEC, mas com justa indignação tua, tanto quanto me recordo.

    Boas

  5. Ó Abril:
    Se queres que faça algum comentário sobre a CNN.pt podes dizê-lo de uma forma um poco mais cordial.
    Não há necessidade de te pôres a estrebuchar à parva.
    Aliás, se estivesses com atenção, já tinhas percebido pelos meus comentários que acho os nossos mérdia tão alinhados com o tio Sam que a criação desse canal é uma mera formalidade.
    Mas está-me a parecer que apenas queres gerar picardia para dares nas vistas.
    Olha, porque é que não viras a bocarra para o trolha/ignatz? Esse está perfeitamente sincronizado com a propaganda amaricana.
    Ou tens medo que ele te afogue com verborreia?

  6. Já que falamos de Abril, a tua conversa também parece um pouco “esquerda da tanga”.
    Cais de páraquedas no blogue a bojardar umas cenas e até referes nicks de comentadores em dois posts para espicaçar. Parece tática de troll/watchdog a querer manipular a discussão.
    Já agora, não dei pelo teu comentário ao ataque de Israel a Gaza ( nota que não lhe chamo “conflito”). Podes repetir, sff?

  7. mas o que é que o centro ? são os meias tintas ?
    a sensatez de quem ? dos meias tintas ?
    qual é que é o programa do centro? dá para todos os lados ?
    o pai natal é do centro? bem me parecia.

  8. Exposta à luz solar da verdade, derrete-se agora a máscara de cera de Vieira.
    Julgando-se protegido pelo tacticismo das suas cortinas de fumo e o diversionismo das suas manobras de ocasião, Vieira mostra, afinal, o que é: expressão objectiva duma ideologia de classe profundamente reaccionária.
    Desenganem-se, pois, os que presumiam autêntico o valor facial das medalhas de ouro anti-imperialistas, anti-sionistas e anti-capitalistas exibidas por Vieira com o orgulho patego duma vianesa nas festas da senhora da agonia. Não são de ouro autêntico essas medalhas: trata-se de pechisbeque mentiroso, indigno até de forrar o fundo dum penico.
    Desenganem-se também todos os que acreditavam contar com Vieira para os combates decisivos do nosso tempo: a instauração da ditadura do proletariado, a transformação revolucionária da sociedade, a derrota decisiva do sistema capitalista,a derrota decisiva do imperialismo norte-americano e dos seus lacaios europeus, a derrota definitiva do regime sionista, racista e belicista israelita.
    Burguês até à medula do osso, Vieira vive confinado na quadratura dum círculo perfeito de vício, ora progredindo da abjeção ao patético, ora regredindo do patético à abjeção.
    Tomara ele poder comparar-se a Buklharin, que, apesar de confesso fascista degenerado, enfrentou o destino merecido, sem máscara alguma.

  9. De onde é que retiraste a prosa, meu?
    ‘Tá um bocadinho fora do contexto e acabaste por não dizer nada em concreto.
    Tem piada que optaste por tentar implicar com aqueles que criticaram Israel e depois disfarças (como referes) com uma cortina de fumo.
    És mesmo um “watchdog” a tentar infiltrar-se, não és?
    Se estivesses a par das discussões aqui no burgo, tinhas percebido que a YOlinda tem uma abordagem um bocadinho diferente dos personagens que nomeaste.
    Logo vi que eras um trêtas.

  10. O centro é uma espinha encravada nos de Abril que passou a Maio. Chatos, colaboracionistas, da-se-lhe já com um martelo na cabeça como fizeram ao outro que fugiu para o México mas não se livrou Agora me lembrei anteontem foram buscar um dentro de um avião não precisaram de ir ao México e ele que se cuide que ainda há martelos.

  11. ai ai Abril , Abril , recauchuta-te e vê se percebes que a luta agora é contra quem se tornou dono da finança e da banca , convertendo-as em fraudes gigantescas , que roubam todo o nosso trabalho ; a luta agora é também contra os donos das titãs mega empresas , que usam o trabalho escravo e acabaram com os pequeno burgueses….e onde é que está o proletariado , Abril? não é nos call center , na uber , na glovo e demais retrocessos civilizacionais? e quem são os donos disso , quem são?
    e já te lembraste de ir pedir conta aos autarcas ,que com as suas politicas de urbanismo para encher os bolsos , facilitaram o caminho aos novos ( velhos) esclavagistas , acabando até com a comunidade , que vive agora em torno da sua antiga cidade , agora vazia e degradada , sem conhecer sequer os vizinhos ?

  12. Não lhe bastando a qualidade de cão danado do imperialismo e de mastim raivoso do reacionarismo fascista, Vieira faz ainda questão de nos ofender com a mais reles fancaria ideológica. Exalando os miasmas repulsivos do sepulcro onde apodrece, Vieira sobe, de tempos a tempos, à superfície, para nos assombrar, regurgitando a sua costumeira mistela de anti-imperialismo postiço, anti-sionismo de fachada e anti-capitalismo de perna curta. Não se conhecem ideias próprias a Vieira, apenas cópias de 89.ª extração, que rouba ao bibliotecário confiante e surripia ao alfarrabista inválido.
    Na desmesura infinita do seu cinismo burguês, Vieira finge-se surpreendido com a dureza dos ataques que o desmascaram. Pusilânime na hora do aperto, insinua a sugestão de que sejam visados outros alvos, comportando-se como o náufrago do Titanic que tendo viajado regalado em classe executiva, disputa o lugar no bote de salvamento a mulheres, velhos e crianças. Rouba, então, o lugar a um coxo, porque é o que está mais à mão.
    Vieira está encostado às cordas. Falsário-mor, plagiante infinito de si próprio, Vieira é obsceno Louis Ferdinand Céline, repulsivo Lucien Rebatet, asqueroso Robert Brasillach, imundo Pierre Drieu La Rochelle, nauseante Knut Hamsun, abominável Ezra Pound, sórdido Martin Heidegger.
    Que os mineiros stakhanovistas do Donbass virem as costas a Vieira! Que os camponeses dos arrozais do Rio Amarelo lhe reservem o desprezo mais cruel! Que os colhedores de bananas de Santa Clara o considerem indigno de lhes lavar a sentina! Que Pavlik Morozov lhe vire a cara, orgulhoso por tê-lo como estranho ao seu sangue!

  13. Vieira, o Na Peida em Abril e Maio é apenas mais um provocador, mais um infiltrado. O método do anormal é desacreditar as posições que finge perfilhar, adoptando um discurso propositada e exageradamente primário e troglodita que as ridiculariza. O Na Peida em Abril e Maio nada tem a ver com Abril (a não ser o 24) e a simples evocação de Maio, a que se obriga para vigarizar, deixa-o à beira da apoplexia. O Na Peida em Abril e Maio é apenas mais um pide recauchutado a remoer vinganças e a tentar infiltrar-se, como muito bem intuíste lá para trás, Vieira. Quando refere nicks e nomes concretos de alguns comentadores e não de outros é porque são esses que lhe incomodam os donos, foi a esses que os donos lhe mandaram morder. E se o gajo não vira a bocarra para o parvalhatz, Vieira, é pelo simples motivo de que são irmãos gémeos, ainda que não vitelinos, e o objectivo é o mesmo: infiltrar, insultar, avacalhar, emporcalhar, em suma, estragar.

  14. Portantes, Vieira e outros incautos, para lidar com o Na Peida em Abril e Maio basta sugerir-lhe que vá conversar com a quinta perna do boi e informar os donos de que o idiota não merece a ração nem o investimento.

  15. Não há quem te contrate para lhes escreveres os discursos e agora deu-te para vir discursar para aqui? Ó Na Peida em Abril e Maio, para quem voou tão alto na quadrilha de Massamá, não estarás a voar baixinho?

  16. Bem, quanto ao Abril nada mais posso acrescentar. Pelo menos é aplicado, dá-se ao trabalho de reproduzir algum texto que encontrou e introduz o meu nome.
    Ok, é um processo como qualquer outro. Pouco criativo, mas está no seu direito. Só que a fuçanga em mostrar erudição é tão desesperada que já começa a descarrilar e a parecer um bocadinho avariado dos cornos.

    Ia dizer que preferia a prosa do trolha/ignatz mas as ideias fixas do personagem são estupidamente sérias demais para lhe continuar a achar alguma piada.

    O outro que por aí anda a cuspir, ficou tão agradado com a estória que contaram para lhe comerem o cu que até lhe dedicou o nick. Daí a preocupação com os “amores” dos outros.
    Pica, filho da puta, pica que até chegares aos miolos…
    Lóle!

  17. Quem é vieira cospe, como é da sua natureza, libertando secreções.

    V-i·ei·ra
    (latim veneria, -ae)
    nome feminino

    1. [Zoologia] Molusco bivalve da família dos pectinídeos (Pectem maximus) com uma valva vermelha e a outra branca.

    2. Concha desse molusco.

    3. [Religião católica] Concha de romeiro, em especial dos romeiros de Santiago de Compostela. = VENERA

    “vieira”, in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa 2018-2021, https://dicionario.priberam.org/vieira

  18. na minha terra as vieiras são famosas
    Ingredientes

    Ingredientes para 4 personas: 6 vieiras, 1 diente de ajo, 1 cebolla grande, ½ taza de vino blanco, 2 cucharadas de tomate frito, 1 cucharada de perejil picado, 2 cucharadas de pan rallado, 1 cucharada de pimentón dulce, 5 cucharadas de aceite de oliva, sal y pimienta.

    Preparação

    Abrir las vieiras, extraer la cinta negruzca que hay en su interior, y lavarlas, para eliminar posibles restos de arena. Al mismo tiempo, pelar y picar la cebolla y el ajo y reogarlos en una sartén con aceite. A continuación, añadir el pimentón, y agregar el vino. Cuando se haya reducido un poco, incorporar el tomate frito y sazonar. Para finalizar, gratinar en el horno las vieiras, en sus conchas, cubiertas con el sofrito y espolvoreadas con pan rallado y perejil. Regar con un chorreoncito de aceite y servir.

  19. Náá.
    Prefiro ao natural, na chapa, fio de azeite, umas gotas de limão e um tisco de pimenton.
    Sua Larpeira!

  20. Mais uma opinião de mais um gato gordo pendurado na coluna de um jornal, como uma corruptela de uma imagem da Maluda.Aliás a definição de centro em epígrafe é uma auto-analise.
    O erro é de paralaxe e a suposta equidistância é, afinal, uma falsa equivalência. O “centro” entre duas coisas más é uma coisa má, o centro entre uma coisa má e uma coisa boa é uma cena medíocre. O centro por cá não parece ser assegurado pela Constituição mas pelo convénio entre propagandistas e uma certa recusa de mudança que será inevitável. Infelizmente a direita já o percebeu mas ainda não a operacionalizou, a esquerda ainda vive em negação numa bolha do tempo.

  21. Vieira, o bivalve das águas turvas regala-se com o consumo de si próprio, numa suculenta autofagia: “ao natural. na chapa, fio de azeite, umas gotas de limão e um tisco de pimenton”. Faltou-lhe apenas acrescentar umas cagadelas de mosca, igualmente servidas ao natural.

  22. espera pela lição que o pascóvio vai levar no próximo dia 16 em genebra.
    cheira-me que se não mandar libertar o protasevich e namorada até lá leva com um reforço das sanções e não há cimeira.

  23. B’Tselem, farmácia do bairro (entre várias) que fornece antídotos para o nazionismo, stock em constante renovação, abastecimento garantido e grátis. Encomendas online aqui, com entrega imediata:

    https://www.btselem.org/

  24. E venham mais sanções (Take 2)
    (no “insuspeito” New York Fuckin’ Times):

    https://www.nytimes.com/interactive/2020/12/16/magazine/russia-climate-migration-crisis.html

    Excertos:
    “Ultimately, it is the clumsy maneuvering of the United States that might prove most responsible for making Putin’s eastern development agenda a success. American tariffs, imposed as part of the Trump administration’s trade war with China, led to China’s own retaliatory tariffs on U.S. soybeans, creating the largest catalyst for Chinese buyers to look north for new markets. According to the U.S. Congressional Research Service, China’s total food and agricultural imports from Russia increased 61 percent in 2017 and 2018, yet another example of the U.S. failure to see the chessboard when it comes to the intricate geopolitical implications of climate change.”

    “The U.S. has made a few historic mistakes, and I don’t think they are able to repair them,” Karaganov told me. The first was what he characterized as the rejection of Russia’s bid some two decades earlier to strengthen ties with the West. “The second was helping to bring Russia and China together.” With China’s wealth paired to Russia’s resources, and the political trajectories and climate-related interests of the two countries more or less aligned, there is nothing short of a new world order at stake — an order, Brookings Institution analysts say, based not only on economic alignment but also on the two countries’ common commitment to supplanting Western hegemony.”

    “When Europe and the United States imposed sanctions on Russia after the downing of a Malaysian passenger jet over Ukraine in 2014, Russia countered by imposing sanctions on European imports. It seemed self-punishing at first, but the move was meant to give Russia’s own domestic food producers an opening and prod them to fill the supply gap. When Putin addressed his Federal Assembly the following December, he boldly proclaimed Russia would soon be “the largest world supplier” of healthful foods, referring to his goal of keeping Russian foods mostly G.M.O.-free. By 2018, Putin’s sanctions had paid enormous dividends: Since 2015, Russia’s wheat exports have jumped 100 percent, to about 44 million tons, surpassing those of the United States and Europe. Russia is now the largest wheat exporter in the world, responsible for nearly a quarter of the global market. Russia’s agricultural exports have jumped sixteenfold since 2000 and by 2018 were worth nearly $30 billion, all by relying largely on Russia’s legacy growing regions in its south and west. In Africa, Putin told attendees of the Russia-Africa Economic Forum held in Sochi last fall, “We are now exporting more agricultural products than weapons.””

    “In the decades to come, as Russia’s grain and soy production rise as a result of climate change, its own food security will give it another wedge to drive into global geopolitics, should it wish to use it. Russia’s agricultural dominance, says Rod Schoonover, the former director of environment and natural resources at the National Intelligence Council and a former senior State Department analyst under the Obama and Trump administrations, is “an emergent national security issue” that is “underappreciated as a geopolitical threat.””

    “Marshall Burke projects that over the next 80 years, per capita G.D.P. in the United States will drop by 36 percent compared to what it would be in a nonwarming world, even as per capita G.D.P. in Russia will quadruple. A recent study led by researchers at Columbia University found that a disruption in U.S. agriculture would quickly propagate throughout the world. After just four years of a Dust Bowl-like event — a time when some crop yields dropped by 60 percent — global wheat reserves would be cut by nearly a third, and U.S. reserves would be almost entirely gone. And as the livability and capacity of American land wanes, U.S. influence in the world may fade along with it.”

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *