Quem se interessar pelo fenómeno Sócrates (refiro-me aos efeitos psicológicos, sociológicos, antropológicos, políticos e históricos, em Portugal, resultantes de esse cidadão ter exercido cargos governativos e ter sido prejudicado, punido e linchado num processo judicial politizado) terá interesse nesta hora com José Miguel Júdice a ser muito simpático para com Maria João Avillez: José Miguel Júdice: “Não houve um Sócrates 1 e um Sócrates 2”
A senhora aparece igual a si própria. Trata Sócrates com desprezo de classe, caricaturando-o como um traste que não tinha educação, nem maneiras, nem moral, nem berço. Repete os argumentos ad hominem estafados de 20 anos e tem o extremo cuidado de evitar qualquer questão acerca das clamorosas violações do Estado de direito, e dos trâmites do processo justo, de que Sócrates foi e é vítima.
O Júdice também está igual a si próprio, ele que nunca caluniou nem diabolizou Sócrates. Nesta entrevista acrescenta alguns episódios biográficos que ajudam a explicar porquê. Mas o seu principal contributo para um olhar equânime sobre a pessoa de Sócrates vem do seu lamento lúcido de ser incompatível ficar apanhado nas embrulhadas financeiras, que foram assumidas pelo próprio, e manter a esperança de voltar a ser politicamente relevante, quiçá decisivo — e isto mesmo que se validasse a sua versão dos acontecimentos, que tudo não passa de um alegado empréstimo do amigo, sem actos de corrupção provados.
Júdice transmite verdadeira admiração pelo poder político de Sócrates como governante reformista. Lembra que no auge dessa capacidade a direita estava toda rendida e assarapantada, reduzida à sua impotência. Porque Sócrates governava à direita? Não, pá, porque governava ao centro. Sem cedências face ao que considerava essencial, sem culto de personalidade e leninismos. Ou seja, governava para o mais largo espectro da comunidade, conseguia resolver problemas dos diferentes segmentos económicos e grupos ideológicos. E criava futuro desenvolvendo o presente, como se confirmou em várias e cruciais áreas do Estado.
Daí o seu lamento. Que é o nosso.
Atão Val, estás a ver se provocas um enfarte á dupla MME e Yo?!?
prescreve quando morrer, caso não seja necessário manter o processo em aberto por questões estatísticas relevantes para o excesso de trabalho a que os operadores judiciais estão sujeitos.
https://eco.sapo.pt/2024/05/02/ministerio-publico-aguarda-momento-processualmente-adequado-para-ouvir-antonio-costa-na-operacao-influencer/
Ó JP, nem vale o frete. O socrates engoliu-se a ele próprio e por lá anda, pelas suas próprias entranhas. E vocês também.
Então e aqui sobre o novo lápis azul, para celebrar 50 anos, nada?
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/cne-vai-monitorizar-redes-sociais-para-combater-desinformacao-nas-eleicoes-europeias/?utm_source=SAPO_HP&utm_medium=web&utm_campaign=destaques
bem governou tão bem , mas tão bem , conseguiu tão , mas tão bem , antecipar os problemas que levou o país à bancarrota. a boa ou má governação mede-se pelos resultados e os resultados do zezito foram mais que péssimos,
quanto a maria joão , é horrorosa para toda a gente. uma vez disse-me : a m já viu o tom em que fala para mim? e eu ; eu falo para a senhora no tom que a senhora fala para mim. risota geral no local é parva todos dias.
gostei de ouvir a broeira, com broche da sogrape ao peito, criticar as vestimentas do sócras e acusá-lo de complexo de inferioridade cultural, atribuindo este facto à sua pancada por assuntos filosóficos. enfim, nada de espantar num encontro de tios para porem a calhandrice em dia e serem pagos por isso. a gaja é burra até dizer CHEGA e o gajo um refinado espertalhão, as fontes do que afirmam são aquilo que eles próprios dizem ou escrevem nos jornais mas atribuídos a amigos próximos que são íntimos dos primos do carlos alexandre & associados. resumindo: querem ressuscitar o “sócras 2”, porque o “sócras 1” foi êxito de bilheteira.
começou a preparação para mais um pedido de resgate uma vez que não conseguirão aprovar o orçamento para 2025 e não tencionam cumprir nada do que prometeram a quem votou neles.
https://www.dn.pt/5834444889/carlos-moedas-responsabiliza-ps-por-resultado-negativo-da-autarquia-em-2023/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
https://www.dn.pt/7958689304/defice-regressa-ao-fim-de-um-ano-e-sarmento-culpa-governo-do-ps/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
A propósito do Costa:
Se a PGR for à AR espero que alguém lhe pergunte de quem foi a responsabilidade /sugestão de colocar a frase que levou à demissão de Costa: dela PGR ou do Escorpião ?
E eu suspeito que suspeito o é o que todos somos , seja lá do que for ….
https://eco.sapo.pt/2024/05/02/ministerio-publico-aguarda-momento-processualmente-adequado-para-ouvir-antonio-costa-na-operacao-influencer/
(Não tenho pejo em considerar de valor histórico os 36 minutos que vi)
Foram Governos Seminais, especialmente o primeiro, bem caraterizados no penúltimo parágrafo do post. Apercebi-me que havia ali uma “Missão” com todas as ações e decisões previamente definidas. Foi o alvorecer da segunda fase da revolução democrática de Abril. Certa esquerda e a direita TODA entraram em polvorosa e deram-se as mãos. Lembram-se do grande “Tribuno”, ex-encenador de comédias ao ar livre no PREC, a juntar forças, rivalizando na AR com o que hoje é primeiro-ministro para botar o governo abaixo? – para gáudio do ex-administrador e consultor de aeródromos e heliportos, entretanto nomeado Chefe dos Serviços Administrativos da Troika em Portugal. Até havia um processo que foi arquivado com Bruxelas a gritar que houve fraude. Afinal o homem é hoje Professor Universitário. Respeitinho!
https://c3.quickcachr.fotos.sapo.pt/i/ocb01af10/4993654_sOB4T.jpeg
já arranjaram culpado para as urgências de verão, agora falta um para os fogos e o governo pode ir de férias.
Ministra pediu a Fernando Araújo para elaborar plano de Verão no SNS mas este recusou
A ministra da Saúde, Ana Paula Martins, convocou Fernando Araújo, o demissionário director executivo do Serviço Nacional de Saúde (SNS), para uma reunião no Ministério da Saúde na terça-feira, tendo-lhe solicitado a elaboração do Plano de Verão 2024 para o SNS, um período tradicionalmente complexo devido às férias dos profissionais de saúde. Uma vez que já não estará em funções — visto que apresentou a demissão no dia 22 de Abril e esta foi aceite pela tutela, ficando apenas dependente da entrega do relatório que lhe tinha sido anteriormente pedido —, Fernando Araújo recusou. Mas o Governo assegura que “encontrará mecanismos para garantir que o Verão decorra com normalidade”, apesar de admitir que tinha “fundadas expectativas” de que este plano pudesse ser disponibilizado pela actual direcção executiva, uma vez que “é um planeamento que se faz com vários meses de antecedência”.
https://www.publico.pt/2024/05/03/sociedade/noticia/ministra-pediu-fernando-araujo-elaborar-plano-verao-sns-recusou-2089028?utm_content=web_manhas
Oh Valupi!
O ministro da Defesa decidiu ir a Ovibeja 2024 explicar ao povo porque e que aquela ideia de recrutar delinquentes para o exercito e um “debate de ideias” e nao apenas (mais) uma retardadisse mental do “Dandy do Caldas”…
O angulo comico da cena e titanico e tu nem uma linha lhe dedicas?
Bolas, o ministro da Defesa foi fazer uma visita oficial a Ovibeja 2024?
Para avaliar a exequibilidade da militarizacao da ovelha bordaleira?
Para ouvir do fervor patriotico da ovelha churra na frente de combate transmontana?
Que se seguira?
O ministro da Saude a reunir-se com os pescadores de sardinha de Setubal para discutir os beneficios do Omega 3 na reducao das listas de espera?
O ministro da Cultura convoca oficialmente o embaixador dos EUA para expressar desagrado com a apropriacao cultural do cavaquinho perpretada todos os dias nas ilhas do Hawai?
Oh Valupi! Acorda pah!
o bambi do caldas é o portas. o menistro da defesa é o queque malcriado de joane.
Qual Júdice equânimo ou equânime ou lamentoso? Dois pulhas de raça pura a se entrevistarem acerca de Sócrates em vésperas das eleições em mais um frete ao PSD e Montenegro para relembrarem ao povão o “malvado” socratismo que pode estar de volta com o PS (de PNS), embora não o refiram ou nomeiem.
Meio tempo do paleio é para fazer o truque do espanto face à enorme faceta de qualidades empreendedoras do “gajo” e a outra metade é para explicar psicológica e socialmente, sem mais, que afinal o “gajo” é um provinciano sem patine social que não passa de um doente colérico com a mania de imitar os rapazes da “linha” pela aparência sem, nem isso, saber fazer sem ostentação parola ao contrário dos meninos bem formados amigos dos dois comediantes em presença.
Acerca das perseguições e armadilhas perpetradas pelo cavaquismo aliado com o lado do MP experiente desde o tempo dos tribunais especiais do salazarismo, servindo-se como sempre dos meios de propaganda dos media, todos do mesmo lado por interesse e vontade própria tal como antigamente eram obrigados por imposição do ditador, os dois comediantes disseram zero. Afinal, os dois comediantes montaram uma ópera bufa que abre com rasgados elogios de ambos para de seguida um fazer o papel de estúpido acusador e o outro fingir de sério defensor lógico condoído mas que afinal concorda integralmente com argumentação do compère acusador.
O finório e pulha político que é o Júdice termina, finalmente, por afirmar a teoria de que aquilo que era a grande estratégia política de Sócrates de fazer do PS o eterno partido dono do centrão, afinal, está em vias de cair no colo do PSD enquanto, como se vê pela Europa fora os partidos tipo PS, se vão extinguido; a estúpida “grande senhora” de ideias zero e cabeça prenha de PSD+Chega sorri em jeito de agradecimento.