Ideias de arrebimba o malho

Formar um partido cuja ideologia se fundasse na Declaração Universal dos Direitos Humanos, na Constituição da República Portuguesa e na tolerância zero à estupidez. Naturalmente, sendo impossível erradicar a estupidez natural que cada um transporta, alimenta e espalha, os militantes e dirigentes desse partido estariam continuamente focados em evitar e denunciar as estupidezes que inevitavelmente iriam produzir nas diversas funções partidárias e, eventualmente, autárquicas e governativas que viessem a assumir.

Isso criaria uma cultura de humildade, curiosidade e coragem. Por exemplo, jamais perderiam tempo com demagogia, com sectarismo, com alarmismo, com chicana, com calúnias, com ódio, sequer com irritações para a plateia ou para a soberba. Saber se depois as suas propostas e opções políticas seriam de esquerda ou de direita, ou de centro-direita ou centro-esquerda, ficaria como uma questão que apenas ocuparia a cachimónia dos estúpidos.

76 thoughts on “Ideias de arrebimba o malho”

  1. “Saber se depois as suas propostas e opções políticas seriam de esquerda ou de direita, ou de centro-direita ou centro-esquerda, ficaria como uma questão que apenas ocuparia a cachimónia dos estúpidos.” valupi aqui acima

    “Duas pessoas com a mesma informação e com a mesma boa-fé chegam necessariamente às mesmas conclusões” cavaco silva numas memórias avulsas por aí num roteiro qualquer

  2. hum , não tarda estás feito fã do único governante adulto , adulto no verdadeiro sentido da palavra , e com bom senso que Portugal alguma vez teve. chamavam-lhe tirano, os adolescentes velhos da política de hoje baseada no “ficar a dever” , na desresponsabilização pelas falhas e na farsa.

  3. deve apanhar quinau, catatau, burra armada em esotérica virada em frege: zuza zuca, vassouradas pelas costas baixo. !ai! que riso

  4. Todos os partidos com assento parlamentar (incluindo o Chega) e creio que 99,99 % dos partidos com um minimo de organização em Portugal (é possivel que alguns fascistoides escapem, mas é negligenciavel) afirmam ter uma ideologia fundada na Declaração Universal dos Direitos Humanos e na Constituição da República Portuguesa e que,
    por conseguinte,
    repudia liminarmente e categoricamente tudo o que possa aproximar-se de uma “tolerância zero à estupidez”.

    Ainda bem que é assim, por muito insuportavel que a estupidez, putativa ou real, possa parecer. Logo, a tua ideia é mais de malha no arrebimba do que ao contrario.

    Boas

  5. a malta que está formatada pela logica do “negócio impõe” não consegue ver na politica além de um produto. para eles o que conta é a bottom line

  6. “Andaram anos a fio a vender-nos que o futuro de Portugal passava pelos serviços e pelo turismo e depois, quando o turismo chegou, até tinha inventor, chamava-se Paulo de Sacadura Cabral Portas, e quando o turismo entrou em velocidade de cruzeiro até tinha dono, chamava-se Adolfo Miguel Baptista Mesquita Nunes, para agora andarem os mesmos, aflitos a berrar, que Portugal está cada vez mais dependente do turismo e isso não é nada bom, mesmo nada bom. E agora podemos colocar isto pelo lado da fraca memória, ou pelo lado da obediência à agenda política, por quem não recua uns anos na linha de tempo e confronta os actores políticos da altura “então mas vossa excelência, o turismo e tal”, alguns com ambições políticas na actualidade. Não ter a puta da vergonha na cara é isto.”

  7. e o governo que temos não tem de ser confrontado com nada? por acaso mostrou-se ou mostra-se contra o turismo e os serviços enquanto futuro para a economia de portugal?

  8. “e o governo que temos não tem de ser confrontado com nada?”

  9. Semelhanças com os lençóis das lolitas da central de setúbal/portimão…

    “O presidente russo, Vladimir Putin, defendeu que a Rússia é hoje tão invencível como foi durante a Segunda Guerra Mundial, durante um encontro com alunos para assinalar o início do novo ano letivo.
    “Compreendi porque é que ganhámos a Grande Guerra Patriótica: é impossível derrotar um povo com esse tipo de mentalidade”, afirmou Putin, que estabelece regularmente paralelos entre a guerra contra a Alemanha nazi e a que desencadeou na Ucrânia.
    “Éramos absolutamente invencíveis e, hoje, continuamos a sê-lo”, declarou, citado pela agência francesa AFP.
    O encontro de Putin com os adolescentes coincidiu com o arranque do novo ano letivo e com o início das “Conversas importantes”, cursos de educação patriótica introduzidos pouco depois do início da ofensiva contra a Ucrânia.

  10. “O cãozinho do tanque
    Eu, o Presidente e ministro dos Estrangeiros vimos um pequeno cão vestido de bailarina em cima dos restos de um tanque russo. O pobre cão tremia de medo e isso era a única coisa confrangedora da cena, imediatamente fotografada por tudo o que era jornalista que estava perto. Compreende-se bem, a foto era engraçada e toda a gente que estava perto, nós e muitos ucranianos, sorriam da cena insólita. Mas como é habitual na máquina de má-língua e má-fé que são as “redes sociais”, a foto foi transformada numa afronta à Ucrânia, por parte dos radicais de direita que pululam nesse espaço e numa caracterização da guerra como ridícula por parte dos amigos dos russos que também frequentam em massa esses bas-fonds. Nada que não fosse esperado. Também eles tremem como o cãozinho.”
    JPP in Público

  11. JPP corajoso a tirar fotos ao cãozinho que treme como os russos. só ele é que não treme, suspeita-se que por saber que tem partida marcada daquele local para breve. caso não tivesse, aí sim poderíamos aferir se tremia mais ou menos do que o cãozinho.

  12. “Numa conferência em Arendal, na Noruega, Jenssen defendeu que uma forma possível de terminar a guerra poderia ser a adesão da Ucrânia à NATO cedendo em troca os territórios presentemente ocupados pela Federação da Rússia.”

  13. tens de esperar pelo meu orçamento de estado para saberes isso

  14. Uma espécie de operação especial das mulas ruSSas: o objectivo é naZificar o aspirina…

  15. só esse comentário cheio de maiúsculas com herméticos significados só ao alcance dos iniciados já valeu mais meio milhar de mortos e outros tantos estropiados. parabéns, valente!

  16. de cu quente percebes tu… já está remendado?!
    queremos a paZ ruSSa, a paZ ruSSa…
    O naZi capado mais intéligente do aspirina a grunhir.

  17. quando estou como tu, de papo pro ar, também gosto de fazer palavras cruzadas. mas estou com dificuldade na 7 horizontal: “bomba não disponível durante a grande maioria da segunda guerra mundial, e cuja capacidade destrutiva para sempre modificou a forma como se encaram confrontos entre os países que dela dispõem”, com 7 letras. dás-me uma ajudinha?

  18. uih… os empurrões que tu quiseres.
    tecnologia russa, rebenta antes levantar voo ou aterra no le roy cremelim, agora com participação do quim dos foguetes ao acordeão.

  19. dos mesmos autores do estrondoso êxito “desprezo pela diplomacia nas relações internacionais” chega-nos agora o novo lema “desconsiderar a ameaça nuclear é torná-la inexistente” que se apresenta como um exercício que nada fica a dever ao anterior em termos de estatura e maturidade intelectual. es lo que hay

  20. rendam-se, senão vai tudo corrido a nuclear.
    ( diz o gajo com uma escova de dentes pela trela: vamos embora bobby que já enganámos outro )

  21. ah & tal… hoje mandaram um míssel e mataram 2 russos em belgorod. tão a ver em território russo… portantes uma ameaça à segurança da russia e dos rukas.

    não contam os mísseis que os gajos mandam de belgorod para kiev, nem quantos hospitais ou jardins escola já mandaram abaixo e quantias crianças já assassinaram. quem manda na guerra e que diz o que pode ser atacado é o invasor russo. ganhem juízo e voltem para casa que a única coisa que podem fazer pela paz.

    https://areferencia.com/europa/ex-aliado-aumenta-o-tom-ofende-putin-e-passa-a-ser-visto-na-russia-como-uma-ameaca-ao-regime/

  22. ” A palavra de Engels: Olhai para a Comuna de Paris. Ela foi a Ditadura do Proletariado. Isso deve ser
    levado à letra. O problema dos aparelhos politicos é muito mais complexo que o pretendem
    fazer crer os abusivos herdeiros do aparelho bolchevique.
    “A Comuna näo teve chefes. Isso numa época em que a ideia de que havia necessidade de os
    ter dominava por completo o Movimento Operário “. Guy Debord

  23. Niet, pois sim, mas não esquecer o que disse Herbert Marcuse sobre a aplicação da noção de “sociedade comunista”, tal como Marx e Engels a conceberam, à construção do comunismo na URSS.

  24. O valupi a referir-se aqui à carta de apresentação que marcuse escreveu para se candidatar ao cargo de espião na OSS eleva o nivel do comentariado e demonstra como ele está absolutamente inteirado destas questões da defesa intransigente do estado neoliberal por vias menos digamos transparentes.

  25. camacho,

    o viegnatzum e o ignatzi devem estar quase quase a completar o plano para explodirem a sede do PCP por estar a contribuir para o esforço de guerra russo comprando gás liquefeito para vender no Avante! o fernando ficou de lhes arranjar uns planos que tinha lá por casa guardados já desde os tempos do verão quente enquanto que o neves já está a escrever o texto para explicar como há atentados terroristas que são necessários em nome da liberdade livre.
    mas tem alguma paciência com eles porque são muito especiais

  26. teste,

    Para completar o plano vão ter de pedir ajuda ao Milhazes, que os ajudará a traduzir do cirílico para sânscrito as instruções de desliquefacção do gás liquefeito. O fernando espera ser recompensado com uns biscoitinhos de Pedigree Pal fora do prazo, numa festa de “senhores” onde o deixarão entrar depois de um banho de Pecusanol, e o neves justificará o atentado com provas indesmentíveis de que o PCP foi responsável pelo genocídio dos sumérios. Falta ainda o Rogeiro, que meterá uma cunha ao Zelensky para os condecorar a todos com o Grande Cagalhão da Ordem da Liberdade Livre.

  27. Espero que as lolitas capadas da mula ruSSa já se encontrem a caminho da moscóvia, mais propriamente da praça vermelha, para uma jornada de luta pela paZ…

  28. para que é que alguém precisa de ir para a mOscóvia se o gás russo vem cá Ter com a gente?
    tu é que jÁ devias estar a preparar atentados terRoristas em sInes em vez de escrever comentários idiOtas, mas não passas de um putinista com saudades da ex-urss

  29. “Espero que as lolitas capadas da mula ruSSa já se encontrem a caminho da moscóvia, mais propriamente da praça vermelha, para uma jornada de luta pela paZ…”

    a paZ, a paZ, a paZ gritam as lolitas de befe remendado, mas do sofá do centro de setúbal/portimão. No terreno onde tudo acontece nada!

    As lolitas da mula ruSSa são exímias a lutar pela paZ com recurso constante a falácias do espantalho.

  30. ▪️Não haverá ataque nuclear, mesmo quando entrarmos na Crimeia;
    ▪️Bombas nucleares para aviões Su-27M foram trazidas para a Bielorrússia;
    ▪️A Ucrânia é obrigada a intervir em todos os processos políticos na Rússia. Nossa tarefa é fortalecer a influência do GUR em tudo o que acontece nas salas de decisão;
    ▪️A Rússia está considerando a opção de anunciar uma mobilização neste outono para recrutar cerca de 450 mil pessoas. Isto não deve ser temido, já que a Rússia recruta cerca de 20 mil pessoas todos os meses;
    ▪️A China fornece drones e chips à Rússia, mas estes são bens de dupla utilização. Eles não ousarão fornecer armas;
    ▪️Houve várias tentativas graves de assassinato de Zelensky, mas nossos serviços especiais funcionam bem;
    ▪️Desde 1991, falta-nos uma estratégia;
    ▪️Os bombardeiros e muitas vezes os mísseis que atingem a Ucrânia são os mesmos que entregamos à Rússia;
    ▪️Ele falará sobre a relação entre GUR e Prigozhin depois da guerra.

  31. aahhh,

    a cheka-gpu voltou! agora estamos seguros.
    será que vai prender o machão sexualmente atraído por crianças que anda por aqui sempre a clamar lolitas, lolitas e parece ligeiramente obcecado com prazer anal?
    dá um bocado de mau aspecto à defesa ucraniana, sei lá, tipo aqueles símbolos nórdicos que usavam nos uniformes

  32. Pois é, de anal percebes tu. Realmente um verdadeiro especialista… obcecado, o grande empalador dos “membros” do “glorioso exército da mãe ruSSia”.

  33. “(…) obcecado, o grande empalador dos “membros” do “glorioso exército da mãe ruSSia”.
    É o seu contributo para a paZ ruSSa, a paZ ruSSa.

    E sobre os russos presos e torturados por lutarem pela paz?!

  34. A central setúbal/portimão não envia lençóis sobre russos presos e torturados por lutarem pela paz.

  35. ” Na base das concepcoes que a corrente de esquerda do movimento operario russo professava, havia aquilo que os seus adversários reformistas gostavam de qualificar de ” politica de catastrofe “. Os revolucionários confiavam näo só numa degradacäo do nivel de vida operário, mas também em crises economicas täo devastadoras que näo deixariam de provocar convulsoes sociais, as quais levariam finalmente à revolucäo. Na ausência desta necessidade objectiva, a revolucäo -diziam -era perfeitamente inconcebivel. E, na verdade, as revolucöes que se seguiram à I Guerra Mundial tiveram a sua origem na catastrófica situacäo em que as potencias imperialistas mais fracas se encontravam mergulhadas. Pela primeira vez na história elas tiveram que colocar a questäo da gestäo operaria e fazer da realizacäo pratica do socialismo uma possibilidade real.Em 1917 ,como em 1905, os sovietes nunca pensaram em substituir-se imediatamente ao governo de Kerenski. Mas à medida que o processo revolucionário ganhava terreno, vinham a assumir responsabilidades cada vez maiores. Uma longa série de greves e manifestacöes originaram um levantamento geral que veio a beneficiar do apoio de certas unidades do exercito e provocou a queda do regime czarista. Nem os partidos socialistas nem os sindicatos tinham tomado a iniciativa do movimento .Mas os sovietes continuando a situacäo a degradar-se e o movimento a radicalizar-se, enquanto os partidos burgueses e socialistas se mostravam hesitantes, rapidamente os bolcheviques conquistaram a maioria dos sovietes-chave. E foi o Golpe de Estado de 1917 “. Paul Mattick .1969

  36. Niet: “De acordo com Marx, relações sociais definidas – ou relações de produção – correspondem a forças produtivas sociais definidas liberadas por elas e ligadas à sua existência. A relação entre capital e trabalho determina o desdobramento do desenvolvimento tecnológico como acumulação de capital. Somente no contexto da formação de capital é que a ciência e a tecnologia expandem as capacidades da produção social, aumentando a produtividade do trabalho. Sob as relações sociais da produção capitalista, as potencialidades dadas da produção socializada não podem ser totalmente realizadas, uma vez que sua realização destruiria as relações de produção capitalista existentes. Em um certo ponto de seu desenvolvimento, o capital se torna um obstáculo para um desdobramento adicional das forças sociais de produção e, do ponto de vista da produção, passa de uma força progressista para uma força regressiva. Apenas a destruição do sistema capitalista pode agora garantir um desenvolvimento social contínuo progressivo. Marcuse ele próprio assinala que na teoria marxista “o modo social de produção, não a técnica, é o fator histórico básico”. Ele, no entanto, desvia-se dessa posição, embora relutantemente, observando que a sociedade “mantém sua estrutura hierárquica enquanto explora cada vez mais eficientemente os recursos naturais e mentais e distribui os benefícios dessa exploração em uma escala cada vez maior.” Em outras palavras, Marcuse pensa que o capitalismo pode continuar a desenvolver as forças sociais de produção e ainda manter sua estrutura de classes. Em sua visão, não é o caráter de classe do capitalismo que dificulta o desenvolvimento técnico, mas sim a tecnologia que garante a continuidade da existência do capitalismo.” Paul Mattick 1972

  37. ” À medida que diminui o número dos potentados do capital que usurpam e monopolizam todas as vantagens desse periodo de evolucäo social, aumentam a miséria, a opressäo, a escravatura, a degradacäo, a exploracäo,
    assim como igualmente se desenvolve a resistência da classe operária, cada vez mais disciplinada, unida e organizada pelo próprio mecanismo da producäo capitalista. O monopólio do capital torna-se um obstáculo
    ao modo de producäo que se desenvolveu e prosperou com ele e sob os seus auspicios. A socializacäo do trabalho e a centralizacäo das suas actividades materiais chegam a um ponto em que näo cabem mais no seu
    involucro capitalista. Este último acaba por rebentar. A hora da propriedade capitalista soou. Os expropriadores seräo por seu turno expropriados “. K.Marx,O Capital I.

  38. Niet: “Ser capitalista significa ocupar na produção uma posição não só puramente pessoal, mas social. O capital é um produto comunitário e pode apenas ser posto em movimento por uma actividade comum de muitos membros, em última instância apenas pela actividade comum de todos os membros da sociedade.
    O capital não é, portanto, um poder pessoal, é um poder social.
    Se, portanto, o capital é transformado em propriedade comunitária, pertencente a todos os membros da sociedade, a propriedade pessoal não se transforma então em propriedade social. Só se transforma o carácter social da propriedade. Perde o seu carácter de classe. ”

    Manifest der Kommunistischen Partei, Karl Marx e Friedrich Engels

  39. Acho que o Valupi desvaloriza( ou simula)que o perfil de classe(s) do reformismo que, Castoriadis, aponta como o reforco da constituicäo da aristocracia operária como suplemento adicional de uma posicäo interclassista ; essencial por forma a conservar o regime burguês da social-democracia saido da III Internacional e reforcando o imperialismo agregado à IV Revolucäo Industrial dos tempos de hoje. Como
    costumo usar em forma de blague um: umTir de 30 toneladas näo é suficiente para transportar as teses e
    as adendas deste fulminante processo da série n. da genealogia em work da Reforma ou Revoucäo?

  40. Niet, o reformismo não necessariamente reforça a aristocracia operária. É possível que o reformismo possa ajudar a melhorar as condições de vida de toda a classe trabalhadora, inclusive dos trabalhadores mais explorados.

    O reformismo não é necessariamente uma posição interclassista. É possível que o reformismo seja uma posição que represente os interesses da classe trabalhadora como um todo, inclusive aqueles que são explorados pelo imperialismo.

    No caso específico de Portugal, o reformismo foi uma estratégia importante para melhorar as condições de vida dos trabalhadores. A Revolução dos Cravos, em 1974, foi um movimento reformista que derrubou a ditadura fascista e instaurou uma democracia. A democracia portuguesa, desde então, tem sido caracterizada por um forte Estado de bem-estar social, que proporciona aos trabalhadores uma série de direitos e benefícios.

    É claro que o reformismo não é uma solução para todos os problemas do capitalismo. No entanto, ele pode ser uma estratégia importante para melhorar as condições de vida dos trabalhadores e para construir uma sociedade mais justa e igualitária.

    Em relação à analogia do Tir de 30 toneladas, eu diria que ela é um pouco exagerada. As teses e as adendas da genealogia do reformismo são complexas, mas não são impossíveis de serem compreendidas. É importante ter uma visão crítica do reformismo, mas também é importante reconhecer seus méritos.

  41. Quanto a Castoriadis, o teu argumento parece basear-se numa leitura equivocada das teses de Castoriadis sobre a aristocracia operária e o reformismo. Em primeiro lugar, Castoriadis não considera a aristocracia operária como uma classe à parte, mas como uma camada privilegiada dentro da classe trabalhadora, que se beneficia de salários mais altos, melhores condições de trabalho e maior representação sindical e política. Essa camada, porém, não é homogénea nem estável, podendo sofrer variações conforme as mudanças económicas e sociais. Além disso, Castoriadis não atribui à aristocracia operária um papel determinante na sustentação do regime burguês, mas sim uma tendência ao oportunismo e à acomodação, que pode ser contrariada por factores como a luta de classes, a crise do capitalismo e a consciência revolucionária.

    Em segundo lugar, Castoriadis não identifica o reformismo com a social-democracia saída da III Internacional, mas sim com uma corrente política mais ampla e antiga, que remonta ao século XIX e que defende a transformação gradual e pacífica da sociedade capitalista por meio de reformas legais e institucionais. O reformismo, para Castoriadis, é uma ilusão que ignora as contradições e os limites do capitalismo, que só pode ser superado por uma ruptura revolucionária que instaure a autonomia dos trabalhadores. O reformismo também é uma traição ao socialismo, pois renuncia à perspectiva de uma sociedade sem classes e sem Estado, aceitando a lógica do mercado e da burocracia.

    Portanto, o que dizes não se baseia nas obras de Castoriadis, o qual desvaloriza tanto o reformismo quanto a aristocracia operária como obstáculos à emancipação dos trabalhadores. Além disso, fazes uma analogia infeliz entre as teses de Castoriadis e um caminhão de 30 toneladas, sugerindo que elas são pesadas e difíceis de transportar. Na verdade, as teses de Castoriadis são claras e consistentes, baseadas numa análise rigorosa e crítica da realidade histórica e social. O que pode ser difícil de transportar é a tua carga ideológica e preconceituosa que parece desconhecer ou distorcer o pensamento de Castoriadis.

  42. Cheio de boas intencöes e usando uma estrita cartilha “diplomática” procurei lancar uns reptos à qualidade e ao debate de ideias que evite um caos ideológico e cultural num site- A/B- de altissima qualidade. Eu conheci pessoalmente Castoriadis em Paris em 1973 . Li a primeira edicäo completa dos textos reunidos em 72 que tinham sido publicados na revista de Casto, Claude Lefort e Lyotard – Socialisme ou Barbarie – durante mais de 20 e tal anos. E depois de uma travessia rapida pela IV International de Mandel, Pablo e Maitein, fiquei fascinado pelo socialismo dos Conselhos Operarios exposto pelo genial economista, filosofo e psicanalista que usava preventivamente diversos pseudonimos e privava dia-a-dia com Morin, Deleuze e Guattari que vieram a acolher Toni Negri entusiasticamente em Paris. Eu e outros exilados pensamos sob a direccäo de Castoriadis e Lefort erguer um núcleo de agit-prop na Lisboa post-25A. Mas o maoismo luso e os terriveis virus de peste emocional e estalinista fizeram-mos derivar para outros horizontes. Sim, o Valupi diz que o reformismo( Qual ?) inspirou o 25A; e, digo eu, instaurou as normas da dupla famigerada Carlucci/Soares que iam dando cabo de tudo se o MFA faccäo Melo Antunes näo interviesse com inteligência, lucidez e rapidez…

  43. intrometendo-me, posso afirmar que o que interessa na moral da história de, e para, Castoriadis, é olhe-se para o que se faz e não para o que se diz – ora aí reside o sumo da democracia e do reformismo. e é por isso que o capitalismo é sempre a resposta prática aos grandes problemas da Cidade. e isto é simples de perceber.

  44. Agora já percebi tudo, Niet… Pedindo desculpa pelo atrevimento, entenda que Valupi já fez o seu “up-grade”, como agora se diz! Rasurou a memória?! Não faz mal, que só não muda quem é burro, não é?! “Estás cheio de belas, românticas, memórias, então “, argumento de peso, não é?! Intelectualize, Niet, intelectualize, mas não muito…

  45. ” instaurou as normas da dupla famigerada Carlucci/Soares que iam dando cabo de tudo se o MFA faccäo Melo Antunes näo interviesse com inteligência, lucidez e rapidez… ”

    estava a gostar da novela, mas enguiçei aqui. podemos saber o que viria a seguir aos três pontinhos e o que é a dupla carlucci/soares ia estragando. só me recordo do cunhal aos berros.

  46. és tu e a óbimba a perceberem coisas. ela não percebe nada porque é burra e tu só percebes aquilo que coincide com o manual de faq do avante, o que vai dar ao mesmo.

  47. Ó “agora já percebi tudo”, fingido duplo, travesti de meia tijela,

    De que matéria que eu tenha escrito tiraste a conclusão da filiação partidária que me pretendes colar?! Ora, explica lá direitinho, para que eu possa esclarecer-te. Chiça, que ele há inteligentes mais burros que os burros!

  48. ” De que matéria que eu tenha escrito tiraste a conclusão da filiação partidária que me pretendes colar?!”

    de lado nenhum, nem pretendo colar nada, o contrário daquilo que fazes aqui por conta própria ou a recibo verde. limitei-me a devolver a pergunta “Rasurou a memória?” para veres a resposta no avante, manual oficial dos *”que só não mudam porque são burros”.

    se pretende-se tirar conclusões da tua filiação partidária diria que militas entre a burrice e a indecisão, tens muito orgulho nas figuras de parvo que fazes e esperas um dia ser recompensado por não gostares do ps.

    * adaptação daquilo que escreveste

  49. Ao “o chunga está…”:
    Se nem sabes escrever como podes ter a pretensão de pensar pela própria cabeça?! … “Pretendesse” e não pretende-se!… se tens jeito para ser capacho, o problema é teu.
    Disse. Ponto final.

  50. “Se nem sabes escrever como podes ter a pretensão de pensar pela própria cabeça?! … “Pretendesse” e não pretende-se!… se tens jeito para ser capacho, o problema é teu.”

    ora aí está uma resposta fundamentada em purismo ortográfico. hélas! deu erro, não sabe escrever, só pode pensar pela cabeça dos outros, logo é um capacho e remata com um senhorial ponto final.

    brilhante raciocínio dum cona que não sabe pensar, mas descobre todos os erros ortográficos alheios, quando o maior erro *hortográfico é a tua nabice.

    * não é defeito, é feitio

  51. Porcalhatz mariconço, vê se arranjas mais uma comissãozinha de “serviço” (há quem lhe chame fellatio) como a que nos livrou do teu fedor durante um ano, pá! Daquelas em que tens de te abster da flatulência pública por ordens estritas do patrão. Essa merda de imitação de neurónio que compraste na Feira do Relógio não dá para entender nada, mas acredita em mim: o bully é o bicho mais rafeiro e nojento que uma pústula leprosa algum dia poderá parir, neste planeta e arredores, e de bully cobardola nunca passarás. Mas é claro que só aprenderás isso à estalada, javardão.

  52. A tua mãe já lá esta.
    E fica até obterem a paZ ruSSa?!
    Falas por experiência própria. Espero que tenhas sucesso total.
    E a tua mãe só mama ou também aninha os “membros” do “glorioso exército da mãe rússia” no meio das pernas?!
    E tu, para além de te rebentarem o befe fazes de chulo ou é tudo em nome da paZ rúSSia.
    Grato por divulgares experiências únicas… pela paZ ruSSa.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *