Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Um ótimo filme esse. Mas o Oscar do Jean Dujardin pelo seu papel em “O artista” foi inteiramente merecido, não sei se já viste. Impecável. Só não percebo a diferença entre “melhor ator” e “melhor interpretação”. Claro que o primeiro interpreta uma personagem totalmente inventada e a segunda (Meryl Streep) uma figura real. Será essa a diferença?
Oops, o meu comentário era para o teu post anterior…
A que te referes com a diferença entre “melhor ator” e “melhor interpretação”? Quanto ao “O Artista”, já vi, gostei de ver e gostei de não gostar. O filme apareceu-me como um desperdício de recursos, totalmente previsível, completamente superficial e indesmentivelmente gratuito. Mas ainda bem que existe. E que ganha prémios. E que tem público.
para andarem a ver merdas dessas não devem ter maináda pra fazer e para as discutir ainda muito menos do mesmo.
Val, esquece. Ainda estava meia a dormir quando ouvi hoje de manhã, em francês, que Meryl Streep tinha ganho o Oscar da “meilleure interprétation” e Dujardin o de “meilleur comédien”. Vai daí…
O filme é um divertimento, claro, que o autor sabia ir agradar aos americanos. Mas está bem feito.
Ah, bom. Estava a ficar intrigado.
Eu também tenho uma pagina baralhada, tal como a Penélope. Os titulos dos posts não combinam com o conteudo. Neste por exemplo o titulo fala de cinefilia e de justiça, enquanto o texto é sobre os oscares…
Estão outra vez com problemas técnicos ?
Tenho de concordar com o João Viegas :)