O dirigente socialista António José Seguro foi um dos três deputados do PS que bateram hoje palmas a Cavaco Silva no final do seu discurso de tomada de posse como Presidente da República, no Parlamento.
O dirigente socialista António José Seguro foi um dos três deputados do PS que bateram hoje palmas a Cavaco Silva no final do seu discurso de tomada de posse como Presidente da República, no Parlamento.
E a conversa à saída do elevador em noite de eleições? Uma lealdade ímpar…
Como é que aplaudir o discurso de tomada de posse de um chefe de Estado é deslealdade é coisa eu ainda ninguém me soube explicar.
Se fosse aplausos a uma medida em concreto referida no discurso e que fosse contraria aos ideais programáticos do PS, eu ainda conseguia perceber. Se fosse um caso de bater palmas após a aprovação de um projecto-lei contra o qual o Partido Socialista votou, faria todo o sentido considerar a coisa deslealdade. Mas um chefe de Estado democraticamente eleito, independentemente se concordar com ele ou não, merece o mínimo de reconhecimento no final de um discurso de tomada de posse.
O problema não esteve nos três deputado do PS que aplaudiram: esteve nos restantes que preferiram ficar quietinhos. Tal como hoje está nos que não distinguem a lealdade institucional ou ideológica da fidelidade feudal a pessoas. É uma daquelas coisas que corrói os regimes democráticos.
Ah! Val, não me faças rir…
Não tenho nenhuma simpatia pelo Socrates, e entendo que foram as politicas do seu governo , que nos conduziram a este beco sem saída, mas isso não impede, que concorde, aliás como qualquer português com dois dedos de testa , que o discurso da reeleição do Cavaco , feito na Assembleia da Republica, foi uma declaração de guerra ao governo Socrates.
Hoje, mais do que ontem ou há dois dias, acredito que o PS caminha para a diluição. Costa a disputar, já, a liderança, era uma luz ao fundo do túnel. ´Mesmo que alguém tente qualquer coisa lá mais para diante, vai ser demasiado tarde. E a direita fará tudo para segurar Seguro. O homem que aplaudiu o carrasco dos últimos governos PS. A direita não esquece o gesto. Os militantes do PS que o elegeram já esqueceram.
E como foi possível o PS ter esta abécula a liderá-lo? Pergunta inquietante.
Pergunto, angustiado, o mesmo que o Júlio.
augusto, se amanhá estiver disponivel, concretize meia duzia das medidas implementadas por socrates durante os seis anos de governaçao (dois dos quais em minoria) que nos levou a esta situaçao.nota: nã se esqueça da divida dos privados, bancarrota dos bancos, e já agora a politica da europa no combate à maior crise desde 1929.
exactamente, eu pergunto também o que perguntam o Júlio e o Francisco.
O que se passa na cabeça dos peessistas para o elegerem??
é ridículo, mas sinto que eu, que nunca fui nem penso vir a ser militante do ps, a quem entreguei o meu voto nas últimas eleições, estou mais motivada para defender o governo PS anterior do que o seu secretário-geral
O desespero histérico e oportunista com que o Totó Furioso Seguro tentou aproveitar o que considerou um passo em falso, prematuro, dos que o criticam poderá mantê-lo no poleiro um pouco mais. Mas parece-me que se limitou a ganhar tempo.
Se o Costa avançasse já, o clima de indignação plastificada contra as alegadas “deslealdades” dos críticos, que o furioso e seus rafeiros artificialmente criaram, impossibilitaria a sua vitória contra o totó. Sabe-se que ele tem o aparelho do partido na mão graças a uma miríade de cumplicidades que cultivou e regou durante anos. Mas a simples publicitação da disponibilidade do Costa para avançar, “se ele não conseguir unir o partido”, deixa claro no espírito de toda a gente que ele é contestado porque tem feito um trabalho de merda e que o seu comportamento será rigorosamente escrutinado no futuro próximo. E se continuar a fazer trabalho de merda há alguém inteiramente disponível para o substituir e fazer um trabalho melhor.
A simples ideia de que está submetido a um exame permanente menoriza-o e facilita a sua defenestração futura.
Além disso, ficou clara para toda a gente a chantagem implícita na manobra do totó e rafeiros em relação à candidatura do Costa à Câmara de Lisboa: “se avanças uma candidatura contra mim tens de desistir da câmara e arrisca-te a perder uma e a outra”. Além de ser coisa que nunca cai bem, a chantagem falhou, pois o Costa continua candidato a Lisboa e manteve a possibilidade de avançar contra o Seguro dependente apenas da sua própria vontade, em função do exame permanente a que vai sujeitar o outro.
Como uma pileca nunca será um puro-sangue (quem te manda a ti, sapateiro, tocar rabecão), será brevemente claro para toda a gente que o homenzinho está destinado a perder a corrida nacional, pelo que o PS perceberá mais cedo que tarde, sabendo que o Costa assumiu a sua disponibilidade, que o melhor é apostar rapidamente num cavalo a sério.
Há muitos como eu, que, não militando no PS, votarão nele se lá estiver o Costa e nunca o farão se o furioso Seguro continuar ao leme.
Joaquim Camacho, já somos dois…
metam na cabecinha que a pileca só cai quando perder as próximas legislativas caso os elevadores do altis estejam fora de serviço. não esquecer que o mário soares apoia esta desgraça e o palerma alegre já não contesta o fecho das urgências ou a queima de resíduos nas cimenteiras.
Joaquim Camacho e jpferra, somos, pelo menos, três.
EM, conta lá o que sabes, que eu desconheço.