«Há gente que pensa e afirma não acreditar nos políticos posto que são todos corruptos e também mete no rol os jornalistas, rádio, tv, etc.; praticamente todos menos os próprios e alguns amigos, talvez.
Bem, contudo, quando se trata de Sócrates nota-se imediatamente que beberam e acreditaram em tudo que o “cm” e seus escroques jornaleiros maiores, o Dâmaso a Laranjo e aquele fulano aparentemente meio bronco que era diretor e agora é administrador inventaram, contaram e pintaram no dito tablóide; se falam deste jornal apelidam-no de tablóide dedicado a crimes de faca e alguidar e mentiroso, e é realmente, mas que há bruxas há, porque depois acreditam piamente nas narrativas ficcionadas segundo os interesses das vendas de papel, ganhos e demais objetivos do patrão.
A tal ponto acreditam no tabloidismo do “cm” e demais imprensa em geral para-tabloidista que não precisam de provas, documentos comprovativos de prova, prova dos factos, nada, basta-lhes a notícia e as narrativas inventadas em conluio com a PGR. Lembro-me que o “cm” começou a contar a mentira Sócrates sob a capa de que tal indivíduo era um menino bem, rico, filho de pais e avós muito ricos, etc., e portanto mimado e habituado a gastos faustosos. Mais tarde inverteu a situação da narrativa quando se deu e apercebeu que a história de um PM muito rico não casava bem com um PM corrupto por todos os lados, Vila Moura, Angola, Venezuela, Colombia, Freeport, Magalhães, o Primo, o Amigo a Mulher, o rei D.Carlos, etc. etc., quilómetros e dezenas de lugares e objetos de corrupção.
Tudo metido em caixotes de toneladas de papel e palavreado de conversa fiada-falsa para encher e sugerir uma “complexidade” gigantesca e desse modo chegarem aos dez anos dez (10) anos dez e, agora, querem à pressa julgar o que já fora julgado por juiz isento de contaminação com o processo.
Também no conceito de que nesta democracia são todos corruptos não cabe qualquer possibilidade de, igualmente, também serem corruptos, ou corrompidos, ou ideologicamente dirigidos, os senhores magistrados e juízes da dita democracia de corruptos. Pois, claro, a olho nu, à vista desarmada, perante os nossos olhos vê-se o tratamento desigual dos senhores magistrados face a uns e outros; a uns vai-se a correr montar arraial e espalhafatosamente fazer buscas a casa; culpa-se pelo espetáculo do ato em si, prende-se, e o escarcéu vilipendioso continua dias até ficar a marinar em lume brando; a outros fazem-se estudos para saber se o caso está na alçada da lei; depois, normalmente, em tempo de distração geral, dá-se o arquivamento sem cenário e em tom baixo; o caso submarinos foi exemplar.
Agora, é vê-los, todos engalanados nas tv a botarem opinião acerca de ética e moralidade perante a opinião pública e, especialmente o povo, quando este se apercebe, de saber e experiência feito, que há evidência de possibilidade de corrupção.
Será uma necessidade para a Democracia ter de sacrificar, muitas vezes, os seus melhores quadros políticos, mais competentes, visionários do futuro, os que mudam as circunstâncias e algumas vezes o mundo. Sabemos da leitura da história e filosofia do pensamento que tal já aconteceu muitas vezes, contudo, sempre o juízo final dessas vidas truncadas pela reacção dos ignorantes foi, mais tarde, reconhecida como erro histórico grave e devidamente desagravada com homenagens póstumas que, embora muitas sejam fingidas, os herdeiros do dito reaccionarismo que praticou o mal tenta continuar de bem com suas consciências.»
__
Oferta do nosso amigo jose neves
a única coisa que se aproveita do acordo de paz para a ucrânia, vai acabar com americanos e russos à stickada.
” Ainda de acordo com o governo russo, Trump apoiou a ideia de um jogo de hockey entre Estados Unidos e Rússia. ”
https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2025/03/18/putin-recusa-cessar-fogo-completo-mas-suspende-ataques-contra-redes-de-energia-da-ucrania.ghtml
Tinha-o lido duas vezes (este comentário) e arquivado numa pastinha especial para copianço para quando viesse ao caso. Já são três.
Só embirro quando o tema se prende com gerontologia…
O que diz o ungido Neves sobre mandar lacaios a Madrid comprar cadeias de televisão e outras patifarias em barda?
A confusão do costume. Ó xuxas, que outros partidos e políticos sejam corruptos não invalida que o v/ partido e os v/ políticos o sejam. A podridão do PSD não exclui a do PS, pelo contrário, complementa-a: ambos corrompem o país há 50 anos, numa alternância de saque e impunidade.
E mesmo que todos os juízes excepto o Ivo estivessem contra o PS – o que seria bizarro, sendo o maior, o mais chulo, o mais estatal e o mais poderoso partido do país – isso não explica ou absolve a vida inteira de trafulhices do v/ herói: não foi só Paris ou o BES ou a PT; foram décadas.
Se ainda houvesse jornalistas em Portugal, vários estariam todos os dias à porta da nova casinha de luxo do 44, mais uma de origem misteriosa, a perguntar-lhe: como conseguiu esta casa; quem a comprou e em troca do quê; quem paga os seus advogados; como sustenta a sua vidinha; etc.
Mais: isto são apenas os seus crimes e trafulhices pessoais; ele nunca foi preso, questionado ou sequer incomodado pelo que fez ao país. A sua bancarrota criminosa foi o maior dos crimes. Sim, outros países sofreram com a máfia banqueira; mas não tiveram a máfia pulhítica deste verme.
os jornalistas que li sobre o zezito são do público , como o cerejo. e em blogues como o do balbino,
“A confusão do costume. Ó xuxas, que outros partidos e políticos sejam corruptos não invalida que o v/ partido e os v/ políticos o sejam. A podridão do PSD não exclui a do PS, pelo contrário, complementa-a: ambos corrompem o país há 50 anos, numa alternância de saque e impunidade.”
alternância é o teu nome de família da parte da tua mãe. o resto é terraplanagem habitual para aliviar a carga à bancarrota do país e dos bancos pelo gangue do cavaco.
“E mesmo que todos os juízes excepto o Ivo estivessem contra o PS – o que seria bizarro, sendo o maior, o mais chulo, o mais estatal e o mais poderoso partido do país – isso não explica ou absolve a vida inteira de trafulhices do v/ herói: não foi só Paris ou o BES ou a PT; foram décadas.”
bezerro és tu que teimas marrar contra as tábuas, todos os bancos que faliram e a p, eram geridos à época por malta de direita, gangue cavaco e seus compadres: oliveira costa e loureiro (bpn), rendeiro (bpp), roque (banif), jardim (bcp), salgado cousins (bes), granadeiro e bava (pt), fora outros assaltos patrocinados como estaleiro de viana (aguiar-branco). paris não percebi e não dei pela falência.
“Se ainda houvesse jornalistas em Portugal, vários estariam todos os dias à porta da nova casinha de luxo do 44, mais uma de origem misteriosa, a perguntar-lhe: como conseguiu esta casa; quem a comprou e em troca do quê; quem paga os seus advogados; como sustenta a sua vidinha; etc.”
as casa de luxo que em conheço com problemas fiscais e legais, são a urbanização da coelha, cavaco, oliveira casca, fantasia, catroga e o montecoise 8-cagadeiras-8 palace e não é 44, é na rua 4, em espinho.
https://www.esquerda.net/artigo/cavaco-esconde-escritura-da-sua-casa-na-aldeia-bpn
“Mais: isto são apenas os seus crimes e trafulhices pessoais; ele nunca foi preso, questionado ou sequer incomodado pelo que fez ao país. A sua bancarrota criminosa foi o maior dos crimes. Sim, outros países sofreram com a máfia banqueira; mas não tiveram a máfia pulhítica deste verme.”
totalmente de acordo, não foi preso, nem investigado, questionado ou sequer incomodado, houve uns arremessos com a tecnoforma, mas rapidamente arquivado. completamente de acordo, o verme faliu o país, fodeu as reformas aos velhos e vendeu o que dava dinheiro a pataco, agora é o dom sebastião da reserva moral psd para substituir o montedecasas. tens razão a máfia ronqueira dá cabo disto.