Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
parece ser que a comentadeira que toma partido em lugar de esclarecer necessita de esclarecimentos. talvez por essas pessoas da informação (?) serem endogâmicas ?
https://elordenmundial.com/que-son-los-acuerdos-de-minsk-para-la-paz-ucraniana/
estas moças dos coitadinhos , freiras laicas da esquerda caviar , são um must de enviesamentos.
estava a ler e a pensar em cansaço – no meu cansaço perante o cansaço por cansar dos ucranianos. a minha amiga bem diz que os ucranianos são feitos de ferro, nós somos feitos de ferro, diz, enquanto me conta histórias passadas das guerras que foi travando ao longo da sua vida.
a paz é sempre a não chaga e a não sina e a não punição; a paz é a essência de fora que não se quer escondida e a meninice que não se esvai. não há justiça para esta justiça. do resto estou cansada, não quero saber de ciência política nem de geoestratégia nem de porcos nem de revoltados. eu quero é beber a paz como um karelia de mentol.
ai , as madres Teresas de Calcular os benefícios que lhe trarão as choradeiras , matam-me.
vai bem, Yo, continue em frente e anda mais uns dez metros: é isso, é mesmo aí, pode deixar de respirar que eu deixo, acaba de chegar à tabuleta do seu abismo e cai sem retorno. não terá uma carpideira a dar vivas por si mas alguém a dar risadas do alto tal e qual como fazem as pombas a rasgar o céu e a deixarem cair as prendas. !ai! as prendas, !ai! que riso
my god , século xxi e ainda há mulherzinhas. suponho que o pai batia na mãe ou assim.
deixe-se assim como está, não se mexa yo, deixe-se estar penduradinha e virada de costas para cá. estou a passar óleo de fígado de bacalhau, serve muito bem para quem é, e estou quase a assestar-lhe o malho. !ai! que riso
deixo , deixo , nunca fui fã do vaudeville.
Este blogue foi tomado de assalto pela dona de casa pseudo intelectual Olinda e pelo simplesmente idiota, mas voluntarioso Ignatz. Os “sóbrios e informados” posts do Valupi e da Penélope a isso conduziram.
Embora, neste assunto, concorde com a Yo, é bom que sinta na pele a nhurrice que ela própria demonstra em relação ao Sócras. C’est la vie…
Nesta sociedade hegemonizada e global (mesma merda), quando há demasiada unanimidade é de desconfiar.
De debate, este blogue já não tem nada, é apenas mais do mesmo. É o que está a dar, nem lhes resta uma dúvidazinha sequer. Proíbem-se a propaganda oposta, as notícias ou as vozes dissonantes e…voilá:
Estamos no paraíso da democracia solidária e altruísta. Viva a europa da Von der Leyen, o fim do Nordstream2 e a compra de armamento e pitróil aos States. Onde andam os frugais, agora?
Otários!
Por mim, vou dando um pulinho (enquanto puder) ao
https://ladroesdebicicletas.blogspot.com/
Tem lá pessoas inteligentes.
O anão cínico vieira, dando nota da sua inevitável falta de vergonha na cara, traz-nos o azedume que lhe é provocado pelo repúdio da agressão armada de putin e a consequente solidariedade com a Ucrânia. É uma personagem com cinismo mais do que suficiente para fingir não ter noção da reversibilidade dos seus argumentos críticos. Lembremos este simples facto: sempre que foi interpelado sobre a natureza do regime de putin, o anão cínico vieira escolheu a cobardia do silêncio e a desvergonha da omissão. Nem lhe restou uma duvidazinha sequer.
Diz-nos agora que foi dar um “pulinho” ao “ladrões de bicicletas”. Faz todo o sentido: um espírito intelectualmente desonesto padece de predisposição patológica para a cleptomania. Neste caso, trata-se de roubar um velocípede que facilite o caminho.
Vieira, vamos lá, a dona da casa tem vários frasquinhos de óleo de fígado de bacalhau, não seja tímido. !ai! que riso
“Os “sóbrios e informados” posts do Valupi e da Penélope a isso conduziram.”
retdirado da teoria: não se encosta um casal de ursos à parede
“Embora, neste assunto, concorde com a Yo, é bom que sinta na pele a nhurrice que ela própria demonstra em relação ao Sócras. C’est la vie…”
se a extrema direita está de acordo com a extrema esquerda neste assumpto, porque é que um social fascista não há-de concordar com uma nacional socialista… you never can tell.
“Nesta sociedade hegemonizada e global (mesma merda), quando há demasiada unanimidade é de desconfiar.”
a culpa é das democracias e de metade +1, com ditaduras é tudo mais fácil, € 100,00 por cadáver mobilizado à força e é preciso apresentar o presunto para receber o subsídio.
” Proíbem-se a propaganda oposta, as notícias ou as vozes dissonantes e…voilá:”
https://bestswimming.swimchannel.net/2022/03/15/produtora-que-fez-o-protesto-na-tv-estatal-russa-era-nadadora/marina-ovsyannikova/
“Por mim, vou dando um pulinho (enquanto puder) ao ladrõesdebicicletas”
se não aprenderes a andar de bicicleta pode ser que aprendas a roubar, mas vai depressa que aquilo deve estar para fechar porque a mesada diminuiu nas últimas eleições. enquanto correr gaz e pitról o avante é mais seguro.
* https://www.youtube.com/watch?v=uuM2FTq5f1o
estás a confundir-me contigo , eu não defendo o zelinquinho , isso es tu , tu é que gostas do ventura ucraniano.
( ó pá , se me queres por um rótulo político podes chamar-me anarco cristã , como o dyadya Tolstoi)
Yah, meu. Ainda estou à espera de ver o que essa activista disse, ou tem a dizer, sobre resto das guerras que têm havido em todo o mundo. Tens praí um link?
Ou só agora é que ela acordou?
E continua a merda…foda-se.
se está à espera não desespere, Vieira, a dona da casa anda às voltas c’as rodilhas mas vai já olear o pau com os fígados do bacalhau, calmex. !ai! que riso
“Ainda estou à espera de ver o que essa activista disse, ou tem a dizer, sobre resto das guerras que têm havido em todo o mundo. Tens praí um link?”
por acaso até tenho, mas não desvies a conversa que iniciaste sobre liberdades de expressão ocidentais.
é que na russia até a palavra “guerra” foi proibida e os relatórios dos mabor-generais nunca falam de mortos ou equipamento pró galheiro, só vitórias estrondosas e não saem do mesmo sítio há mais de uma semana. até mandar jornalistas deles para fazerem cobertura “isenta”, mas depois era uma chatice em tribunal internacional de crimes de guerra.
estamos a falar desta guerra e não “sobre resto das guerras que têm havido em todo o mundo” nem das que irão acontecer no futuro.
lá está , sempre tem pau. eu sabia , travesti ou meio transexual. bingo.
cale-se, yo, a yo sabe de nada e quer saber tudo – é uma lolita a amanhar-me o pau duro na rotunda, enquanto conduzo o meu carocha. !ai! que riso
É notório que muitos académicos, políticos, comentadores e especialistas militares dão a ideia ou querem, deliberadamente, enviar a mensagem de que a UE devia entender-se com o Putin mas, contudo, tal entender-se significa nas entrelinhas “submeter-se”. Especialmente aqueles que argumentam que os ucranianos morrem e sofrem porque resolveram lutar em vez de se renderem de imediato, como parece que pensava o chefe russo.
Mas o argumento mais mistificador usado pelos apoiantes putinistas, também sempre usado pelos comunistas, é o de colocar o início da História no ponto onde lhes dá jeito para passarem a sua mensagem de culpa para o lado que hostilizam.
Assim, começam a contar a História ou na guerra do Iraque, ou nos nazis de Azov, invasão do Afeganistão, Sérvia, Vietnam, etc. ou outros casos de imediata e notória culpabilidade do Ocidente. E nestes casos de notória culpabilidade ocidental arrastam e arrasam de imediato a democracia e a UE.
Ora veja-se, por exemplo, no caso dos nazis de Azov na Ucrânia que imediatamente transformou, segundo Putin e os propagandistas putinistas, todos os ucranianos em nazistas. O nazismo não nasceu em Azov mas com a criação do partido nazi de Hitler na Alemanha e com Stalin já no poder na URSS. Segundo Hannah Arendt (As Origens do Totalitarismo) estes dois homens implacáveis na aplicação totalitária, um na luta pela supremacia da “raça” e outro na luta pela supremacia da “classe”, estimavam-se e admiravam-se mutuamente e muitas leis de um eram aplicadas pelo outro, sobretudo tudo o que dizia respeito à ordem e controlo ríspido e intolorável dos seus povos.
A “entente” amiga de ambos levou ao Pacto de Varsóvia para a divisão fifty-fifty da Polónia; quem combateu lado lado ou antes, uns de um lado e outros do outro mas, contudo, segundo o mesmo credo nazi-soviético?
Porquê os putinistas actuais não começam a contar a História a partir deste acontecimento histórico central? Não está aqui, neste mesmo combate comum, primeiro com a invasão da Polónia e depois na Europa perante a passividade da URSS como estipulava o acordo secreto do dito pacto, o início e implantação do nazismo que se salienta, ainda hoje, em alguns focos como o de Azov?
A Rússia sempre foi um estado gigante imperialista totalitário quer com os czares quer com a URSS quer agora com Putin; qualquer aliança com um estado deste gigantismo e cultura imperialista só pode meter medo ao aliado e a Europa teme ser engolida como quase ia sendo no pós-guerra 39-45; e a actual imperial demonstração de força só vem reforçar esse medo milenar.
Claro que, também os americanos ao saírem vencedores da 2ª guerra mundial, é da natureza das grandes potências vencedoras, se tornaram imperialistas e hoje em dia, atacados pelos totalitários internos, estão prestes as condições objectivas para mudarem de regime tal como aconteceu em Roma e actualmente na China do Ping ou numa futura Índia.
Enquanto os regimes totalitários são filhos recentes de uma ideologia totalitária para subjugar e governar o mundo, ao contrário, a UE é descendente e subscritora da democracia ateniense de há 2500 anos que nasceu, precisamente, para evitar a tirania dos aristocratas; foram as reformas de Sólon para evitar a falência e escravidão dos pequenos proprietários e depois o aprofundamento dessas reformas democráticas por Clistenes que originou a criação-invençao da Democracia.
Todos os regimes democráticos que se tornam imperialistas começam primeiro, necessáriamente, por se tornarem regimes totalitários.
A Rússia de Putin, para além de ser pela sua imensidão e cultura czarista um regime de tendência histórica totalitária que se opõe a tudo que diga respeito à democracia, trata-se também de ter à frente um chefe que, tal como o 1º cabo Hitler da 1ª guerra mundial, se sente menosprezado e ofendido pelo tratamento menor com que a UE dá à sua Mãe Russa e quer reverter tal estado de coisas com a actual demonstração de força.
bem , hoje houve outra grande actuação , nada menos no palco Congresso , numa esplendorosa produção fictícia ( talvez realizada pelo Spielberg ? ) em que o entertainer zelinsquinho deu mais um passo na sua cruzada pró 3ª guerra mundial. ganhará um óscar por esta actuação ? é capaz.
Até o Valupi tem limites…. se desconhece a teoria dos conflitos, não há filosogo grego que lhe valha…
Pronto, Neves!!!
Ganhaste a guerra !!! Os russos depuseram as armas !
Eles aguentam tudo, menos um ataque à Neves !
https://www.youtube.com/watch?v=Z3RicmMLcwE
!ai! que riso
Julgando-se inimputável, a paranoica yo dá-nos comentários imbecis como o das 17:38.
Torna-se difícil escolher o qualificativo apropriado à natureza dos comentários que são produzidos por aquele pobre espírito: se estamos a lidar com uma cobarde que se julga confortavelmente protegida do sofrimento alheio ou com uma cínica sem sentido de decência. Seja como for, é na hora da verdade que a máscara lhe cai e ficamos a saber a indignidade de que é capaz.
é isso mesmo. sabe , desde que nasci que vivo num mundo em permanentes guerras e invasões e bombardeamentos e mortos , portanto , como compreende já estou como os cangalheiros , acho tudo muito natural , tanto estes como os de há anos na palestina. não faço segregações.
badalhoca. a yo é uma badalhoca.
bem , antes badalhoca que olinda. obrigada , Deus.
Claro, esperto de merda, falas desta guerra e não queres saber de mais nada porque queres estar na onda e sentes-te apoiado pela propaganda mais imbecil que já se viu ( contigo funciona a 100%, como se vê)
E que tal se eu te disser que esta é apenas mais uma? Não vais negar, pois não?
Como tu te estás a cagar para as outras, eu cago nesta. E agora, quem ganha?
Tu não precisas ter razão porque estás, com o rebanho a repetir o que os pastores te dizem. Serves para amplificar sáunde báites e mainada. Tu não estás preocupado com ninguém, deixa-te de tretas.
À conta da demonização de Putin e da Rússia, estamos a proteger e alimentar a potência economico/militar mais poderosa e destrutiva do mundo que está no quentinho a manipular os acontecimentos.
Já entendi que existe uma moralidade completamente viciada na tua cabecinha e tens uma ideia muito romantizada deste conflito. Como qualquer hipócrita, limitas a discussão para não te teres que justificar.
Viste o que deu a “solidariedade” com a “guerra ao terrorismo” mas insistes em ser burro.
Hei-de cá estar, desta vez, para comentar as consequências desta palhaçada. Estou para ver as tuas “criativas” respostas.
O anão cínico vieira exibe agora o grau último da hipocrisia, projetando em terceiros a sua compulsiva desonestidade intelectual e a moralidade compulsivamente viciada que lhe é reconhecida. Dele já não podemos esperar sequer um pingo de decência, um vislumbre que seja de vergonha na cara, aquele recato mínimo que protege a cobardia dos que não sabem nem querem saber o que é estar à altura das circunstâncias. Denotando o seu gosto peculiar pelo sarcasmo imbecil, o anão cínico vieira chama a esta guerra “palhaçada” e fala de “demonização” de Putin e da Rússia, duas formas preciosas de insultar a nossa inteligência e, pior ainda, de mostrar que se está manifestamente a cagar para as vítimas da guerra. Entre a pena e o asco, temos escolha quanto aos sentimentos que nos suscita uma criatura deste quilate.
” Como tu te estás a cagar para as outras, eu cago nesta.”
se queres uma opinião, tens de ser mais específico, quais? síria, chechénia, anexação da bielorússia ou preferes iraque e vietname?
se eu não estivesse exaurida, diria mais. no entanto, contudo, todavia, não obstante, deixo-lhe umas palavras singelas: o melhor que tem a fazer, yo, é suicidar-se por plena consciência da sua desumanidade. e esse seu Deus, estou certa, só de imaginá-la a suicidar-se esporra-se todo. se precisar de ajuda para desenvolver a ideia, diga, sou generosa. tanto que até lhe deixo uma borla de assinatura para o evento: SOS syocídio.
Sorry, só agora e pude dar atenção.
Se começares por ser sério, na discussão, ao invés de baralhar tudo, talvez se perceba alguma coisa:
A Síria foi atacada pela Rússia?
Não, foi pelos teus ídolos.
Lembras-te da desculpa? O Assad estava a assassinar o próprio povo com armas químicas cujas provas de culpabilidade deixaram muito a desejar.
O resultado foi a destruição do país, o controle total dos montes Golan por parte de Israel (finalmente), de 90% dos recursos de hidrocarbonetos por parte dos teus heróis e uma guerra que causa, TODOS OS DIAS, vítimas civis.
Anexação da Bielorrússia? Tás a curtir ou a delirar.
Chechénia: Foi o Putin que começou a guerra? Então não havia genocidas fanáticos religiosos para abater? Ou só os américas é que podem?
Esqueceste-te da Líbia ou pensas que os franceses fizeram a merda sózinhos? Lembras-te do que disse a Clinton?
No Iraque como é que foi? Ah, armas químicas, matar o próprio povo, etc, etc. Depois da invasão americana, quantos civis mortos por danos colaterais? Um milhão?
“Civis” inclui mulheres e crianças, hipócrita de merda!
É verdade: O que é que o palhaço Zelensky tem andado a fazer nas províncias separatistas? Matar o próprio povo?
Não, não, esses são russos, respondes tu, estupidamente.
Então decide-te: Ou o cabrão anda a matar russos e o consensual inimigo público tem razão em dar-lhe na tromba, ou tem andado a matar o próprio povo e devíamos nós (a heróica comunidade internacional) ter-lhe rebentado as fuças.
E Afganistão, pá? E o Yémen, meu?
Para te entreteres a explicar, do alto da tua sabedoria, chega assim? Ou queres com mais molho?
Toma mais uma de TPC:
Sabes explicar o que se passa no Haiti, ou só papagueias a “informação” que te servem numa bandeja?
Eu sei que são em inglês e têm demasiadas letras para ti mas, olha,…estudasses.
Vá lá, faz um esforço:
https://www.theguardian.com/world/2019/oct/11/haiti-and-the-failed-promise-of-us-aid
Este é mais história:
https://library.brown.edu/create/modernlatinamerica/chapters/chapter-14-the-united-states-and-latin-america/moments-in-u-s-latin-american-relations/a-history-of-united-states-policy-towards-haiti/
Não é nada de pessoal, mas a tua persporrência ignorante e sectária incomoda.
Como vês, não faço copy/paste das tuas idiotices. Mal ou bem, tento elaborar algum texto e tento ser construtivamente objectivo.
Hasta luego
“Hasta luego” diz o hipócrita vieira, expedito na limpeza dos crimes de Assad, Saddam, Kadafi e Putin.
“Hasta luego”, diz o anão cínico vieira, genuíno bandalho da propaganda russa, de método nazi e boca cheia de anti-nazismo. Que reserva omissões de cínico para os milhares de vítimas civis da máquina de guerra russa na Chechénia e na Síria. E, que, por isso, escusamos de esperar que nos venha trazer relatórios da ONU ou da Human Rights Watch.
“Hasta luego”, diz o hipócrita vieira, vigilante incansável da idoneidade informativa dos media ocidentais, mas cúmplice cobarde dos atropelos à liberdade de informação cometidos noutras latitudes.
“Hasta luego”, diz o anão cínico vieira, aldrabão a tempo inteiro, que sobre o regime de Putin nos disse, recentemente, que não há “rosas sem espinhos”, denotando o laconismo eufemístico que é apanágio dos hipócritas.
“Hasta luego”, diz o anão cínico vieira. Um ser intelectualmente enclausurado na circularidade dum processo mental em que o ceticismo patológico e o relativismo cínico se alimentam reciprocamente.
E que nos pergunta se queremos “mais molho”. Uma pergunta de tartufo, própria dum desbocado que se permite fazer graçolas a propósito da tragédia alheia, que julga apaladar com molhos de ocasião.
“Hasta luego”, diz o anão cínico vieira, como é natural num cagalhão que promete vir à tona, para empestar, de novo, o sítio.
madame olinda , se quer passar ou ser mulher tem de deixar de usar vocabulário de bicha doida.
!ai! que estou doida de riso só de ver a yo como o resultado simples da esporra do seu pai na sua mãe.