26 thoughts on “Este homem está inocente”

  3. Análise sólida, comentário político substantivo, sr. Valupi! “Populismo há só um, o dos outros e mais nenhum!” E assim vai o seu conceito de Democracia…

  5. olha , no caso da capa da revista com o nosso soba gordo armado em rei sol “ai que maldade , sacanas , escolherem a foto exemplificativa da satisfação vaidosa balofa do nosso amado líder” ; no caso do trump “ai que boa foto , tanta maldade , parece o lex luthor , the devil in self “-
    larga o vinho ou larga o double standard.

  6. Só quando o Valupi se pronunciar sobre as eleições americanas é que saberemos o que realmente aconteceu.

    Até lá, os imperialistas soviéticos, a Venezuela e a Coreia do Norte vão lançando os seus boatos. Para quem não se deixa enganar por essa propaganda anti valores ocidentais, o herói de todos os que amam a democracia e o direito à vida nas colónias, tem de se ter paciência e esperar que o maior exportador nacional de vinhaça nos transmita a “ordem internacional baseada em regras” da cena.

  7. esse não é o piloto pessoal do prigozhin que estava desaparecido na kamchaka depois de lançar o missil que afinal já se sabe que não atingiu avião nenhum?
    que gostinho a treta na boca, hã?!
    valha-nos do dinheirinho

  8. A direita, em todo o mundo, evolui sempre no mesmo sentido…, à medida que importantes conquistas (algumas socialistas como admitiu Zezik Slavoj) vão tendo lugar em sociedades capitalistas. Estamos a ver isso em Portugal – de Sá Carneiro (que apostou a própria vida na eleição de um general obscuro) a André Ventura, parido pelo PSD.
    Sobre este post, deixo aqui uma reflexão muito oportuna de Robert Reich, datada de hoje. Vale a pena ler.

    https://www.alternet.org/from-nixon-to-trump-the-decline-of-the-common-good-in-american-politics/

  10. O “Zizek Slavoj” joga no Real Madrid, juntamente com o Marx Karl, o Engels Friedrich, o Ronaldo Cristiano, o Figo Luís, o Kennedy John, o Trump Donald, o Shakespeare William, o Trotsky Leon e outros afamados craques. Ou será no Chelsea? O guarda-redes parece que continua a ser o Rangel Paulo (entra tudo menos bolas). Cientes das suas limitações, porém, nunca saíram da sua zona de conforto, pelo que, sabendo-se um pouco duros de ouvido, nenhum deles arriscou carreira na música. Infelizmente, haverá sempre sapateiros a querer tocar rabecão.

  11. !ai! que risota pegada, esgar de mafioso estrump. e os merdosos merdeiros vêm logo, bidões de gasolina e isqueiro na mão, acudi-lo. vêm atiçar fogo à casa da democracia, badalhocos estrumpinistas

  12. Trump é uma vítima de lawfare, como, por exemplo, José Sócrates, Lula da Silva, Sarkozy e Bolsonaro. A inexistência de vozes lúcidas a denunciar este caminho comum da política contemporânea ilustra bem o sectarismo e tribalismo que grassa na sua análise.

  13. já foi maizúm para o caixote do lixo. deve aparecer quando voltar a haver recolha de lixo na zona.

  15. “Trump é uma vítima de lawfare”

    trump é vítima dos crimes que cometeu e não são tão poucos como isso.
    sócrates e lula, um é e o outro foi vítima de perseguições judiciais provadas, umas acusações do sócrates já caíram e outras devem prescrever entretanto, o lula foi absolvido. é abusivo misturar sócrates e lula com o nome desse canalha, dos outros não sei, mas a justiça brasileira e francesa devem responder por isso.

    . invasão do capitólio em 6 janeiro, com mortos e destruição ao vivo transmitido na tv
    . arranja aí 11,780 votos para eu ganhar as eleições na geogia
    . levou para casa documentos classificados e opôs-se à sua restituição
    . falsificação da escrita para abafar escândalos sexuais e subornos

    https://www.politico.com/interactives/2023/trump-criminal-investigations-cases-tracker-list/

  16. o ignatzolinda está com a corda toda. devem estar a chover reclamações da administração e então tem que mostrar serviço a emporcalhar isto tudo com balelas sérias e balelas de autoajuda.
    acho piada que ainda ninguém tenha dito que este olhar foi preparado e ensaiado! ah, e que não lhe saiu muito bem pois apesar da postura de desafio “ao sistema” vê-se no fundo uma pontinha de receio por ter sido apanhado pela “máquina”. ele sabe que só tem uma hipótese: ganhar as eleições. felizmente pra todos menos ele, desta vez é ainda mais improvável.

  17. VChK-OGPU
    URGENTE
    Uma fonte da Cheka-OGPU disse que hoje há panados com arroz de feijão na casa da mariquinhas.

  18. Donald Trump, o verdadeiro focinho da Amérdica: o focinho do deboche, do ladrão, do burgesso, do descaramento boçal. O focinho que a Amérdica do business as usual não quer que seja visto, com a canina concordância da criadagem europeia. Porquê? It’s bad for business! É mau para o negócio da Amérdica e é mau para as migalhitas seguras e regulares da criadagem europeia, para os convites, para as comissões, para as viagens pagas, para as vernissages, para os fringe benefits dos vassalos. A exibição despudorada da boçalidade da Amérdica troglodita dificulta-lhes, perante os seus povos, a tarefa de traficar como vantagens e benefícios os roubos e sacanices a que são sujeitos para vantagem da Amérdica. E é também mau para uma intelligentsia superficial, plastificada, culturalmente castrada, amerdicana lá, amerdicanizada cá, uma intelligentsia de néons e lantejoulas, bacocamente deslumbrada com as Quintas Avenidas das Nova Iorques e afins, cega para as travessas esconsas onde vegetam os milhares de desgraçados que a Amérdica das lantejoulas excreta continuamente. Para que a Amérdica possa continuar a fazer o que a Amérdica faz melhor, ou seja, roubar, é necessária uma “ligeira” variação em ré menor de uma conhecida fórmula. Reformulada, reza assim: “Não é de modo nenhum necessário que a mulher de César seja séria, mas é absolutamente indispensável que o pareça. De resto, pode até foder com os cães, desde que ninguém veja.”

    É isso que está na base da militância obscena da “justiça” da Amérdica contra Donald Trump, com acusações ridículas que, se levadas a sério, teriam enfiado no chilindró todos e cada um dos caramelos que ao longo dos séculos esfregaram a peida nas paredes e alcatifas da Sala Oral. E, ainda que com motivações diferentes, essa “justiça” instrumentalizada e mafiosa é exactamente igual, nos métodos, à que, por cá, persegue José Sócrates ou, no Brasil, meteu Lula da Silva na gaveta durante algum tempo. A bem dizer, cá como lá, acoli ou acolá, a justiça foi alvo de uma OPA. Por quem? Pela política, estúpido!

    Slava borreguini! Mééééé!

  19. Entre hordas de selvagens, o Joaquim Camacho ê dos muito raros espíritos livres que ainda habitam esta cidade. Bem haja!

  20. Tal como acontece contigo, amigo Lucas, é uma questão de higiene pessoal, a maravilhosa tranquilidade de poder olhar para o espelho sem vontade de vomitar. E também de higiene pública, já agora. Não faltam, nas ruas da cidade, montras com espelhos onde por vezes nos miramos inadvertidamente. Assim não corro o perigo de vomitar no passeio, não cago a via pública e não passo a vida a fugir, com a bófia a correr atrás de mim.

  21. Sobre a tragicomédia que acabei agora de ouvir no Telejornal de ontem da RTP-1, ao minuto 20:30, estou indeciso entre dois títulos: “Ensaio sobre a Cegueira” ou “Ensaio sobre a Estupidez”?

    Protagonista principal: manifestante anti-Trump, sexo feminino, à porta da prisão onde o tipo se apresentou ontem, foi formalmente detido e logo em seguida libertado mediante pagamento de fiança:

    “SE AS PESSOAS ESTÚPIDAS NESTE PAÍS QUE NÃO USAM AS CÉLULAS CINZENTAS O ELEGEREM, VOU CONTESTAR A ELEIÇÃO DURANTE OS PRÓXIMOS QUATRO ANOS!”

    Ou seja: a idiota quer que o gajo seja preso por ter cometido o “crime” de contestar as eleições anteriores, porque as considerou parcialmente fraudulentas. Logo em seguida, a luminária declara, com o orgulho próprio dos idiotas e a fartura de decibéis a essa condição inerentes, que se o tipo for eleito de novo será ela a contestar a eleição, durante todos os quatro anos de mandato do eleito, não porque considere a votação fraudulenta, mas porque acha que, se o homem for eleito, é porque os eleitores são estúpidos. Ora toma que é democrático! Será que se apresentou logo em seguida na mesma prisão exigindo uma cela para si própria?

    Coméké, “Ensaio sobre a Cegueira” ou “Ensaio sobre a Estupidez”?

  24. há uma grande diferença entre os casos do zezito , lula e trump : nunca houve qualquer movimento popular de peso a favor do 1ª.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *