«Não será só António Costa a tirar consequências da Comissão Parlamentar de Inquérito à TAP. Marcelo Rebelo de Sousa, que ontem avisou que “o prestígio das instituições é o mais importante” e que “tudo o resto depende disso”, acompanha em estado de alerta a sucessão de audições no Parlamento e da avaliação que venha a fazer dependerá em grande parte a decisão sobre se e quando ressuscitar a tese de dissolução da Assembleia da República.
“A falta de alternativa política ao Governo deixou de ser prioridade” nos cálculos do Presidente, confirma fonte próxima, explicando que o seu foco passou a ser outro: avaliar a dimensão do ‘pântano’, e não será por acaso que colou as audições parlamentares de quarta-feira, recheadas de contradições e exuberantes pormenores sobre os incidentes no Ministério das Infraestruturas, ao aviso de que “fundamental” é o prestígio das instituições.
Politicamente, a convicção em Belém é que se o ministro João Galamba não resistir à comissão de inquérito, não é ele que cai, é o Governo. Mas é cedo para aferir, e o Presidente, para já, vai carregando na tecla dos argumentos de natureza institucional que o levaram a defender junto do primeiro-ministro que Galamba devia sair.»
Se o governo cair e houver eleições antecipadas, lá para o fim do ano ou início do ano que vem, o Marcelo vai ter que empossar, NOVAMENTE, João Galamba como Ministro das Infraestruturas.
hahahhahahah, claro que sim!
a campanha do PS devia ser toda centrada no galamba, aliás.
já estou a imaginar os cartazes com o galamba em frente de um cogumelo de uma explosão nuclear e a palavra confiança em destaque!
gostava era de saber se o ps estará disposto a fazer acordos à esquerda no caso de não ganhar as eleições e a direita não conseguir ter a maioria. ponham o galamba nas negociações também!
Entretanto, o Galamba portou-se à altura perante a pulharia e hoje… agora mesmo, foi o desnorte a que todos assistimos. Convoca jornalistas, desconvoca jornalistas. Uma instituição cada vez mais descredibilizada, esta da Presidência da República. A verdade é esta.
não percebo, quer dizer, eu percebo mas não percebo porque se agarra a esta questão quando há um país e um mundo com tanta coisa de interesse da comunidade para desbravar. Marcelo é um grande, enorme, factor de instabilidade política e, pois claro, económica no país. temos de chegar ao factor zero. não costumo pensar, sequer falar, de pessoas como se fossem coisas mas o Marcelo é uma coisa que me está a incomodar.
apelo à família do Marcelo: levem-no, por favor, a fazer uma TAC para despiste da demência e depois de um banho quentinho, deixem-no descansar em isolamento longe da vida da Cidade. a namorada que fique com ele no sofá e que lhe faça cóceguinhas, podem fazer palavras cruzadas orais através de imagens descritas, podem fazer pão caseirinho, podem jardinar, podem fazer piqueniques, inventar receitas de petiscos, podem discutir a lógica do bróculo e da couve flor. só não podem deixar o Marcelo à solta a desbundar na grei. obrigada.
Nem mais Penélope. Entretanto, entre conferências de imprensa convocadas e anuladas, os “mirdia” afadigam-se a fazer a cabeça à maralha. E preparam o recreio para Marcelo nele continuar a traquinar as suas traquinices. É a vida…
Eu acho que está em marcha um injustificado golpe palaciano para derrubar o governo PS eleito há 1 ano e meio. É Inspirado pelo rancor de S. Exa e muito ao jeito de toda a direita e do BE.
O exército em delírio dos comentadores e jornalistas das tvs, jornais e rádios, é impressionante e não tem outro propósito.
“Surpreende-me, com franqueza, o modo lambe-botas como as nossas televisões passam o tempo a defender Galamba e o governo, só escolhendo comentadores que lhe são favoráveis, não ecoando nunca a voz das oposições. É a mordaça, é a nova censura! Saia um novo 25 de Abril, já!”
Ó culottes, tens de deixar de ver “as nossas televisões” enquanto fazes o pino. Ou estás a ironizar?
ironia pura… o rangelinho já deve estar no pe a falar em asfixia democrática, claustrofobia…
Assim estou mais descansado…
de facto, se há uma coisa evidente e que salta aos olhos, é que galamba está cada vez mais forte, firme e hirto, rijo comó aço, e a presidência da república descredibilizada e em risco de cair.
não há qualquer dúvida acerca disto!
Artigo 195.º – (Demissão do Governo)
2. O Presidente da República só pode demitir o Governo quando tal se torne necessário para assegurar o regular funcionamento das instituições democráticas, ouvido o Conselho de Estado.
http://bdjur.almedina.net/citem.php?field=item_id&value=842812
A conferência de imprensa informal marcada para as 14 horas borregou por ainda não ter sido possível por em causa o regular funcionamento das intituições democráticas ou criar uma percepção pública de tal, que garanta a eleição dum governo de direita. Entretanto o palhácio continuará os seus esforços para que isso se torne realidade, o mais rápido possível, sem pôr em risco a demissão palhaciana.
“muito ao jeito de toda a direita e do BE”
hehehhehehehe, e na direita incluem-se os putinistas do pcp, pois claro. ou ainda estamos naquela fase que o putin é comunistae quer reerguer a URSS?
ouvi que a camara do 4º piso do palácio de belém estava avariada e foi isso que fez adiar a conferência de imprensa.
câmara, conferência, imprensa, presidência, tudo nomes femininos. já não restam quaisquer dúvidas que tudo isto foi uma agressão machista
Como já comentei em “perguntas simples”, não acredito que Marcelo estique a corda até que parta. Tal atitude não parece nada consentânea com a ligeireza que sempre exibe na sua vida pública. Lembro-me de um vídeo que correu na web, onde ele aparece num baile de debutantes em Mocambique, onde já era claro o seu fascínio obsessivo pelas câmaras. Tenho para mim que essa é a marca essencial da sua natureza mais profunda. Jogou e perdeu nesta luta com AC. Espero que este seja firme e consequente na decisão que tomou. Há que separar as águas, a bem do regular funcionamento das instituições democráticas; cada órgão que assuma as suas responsabilidades. Nesta guerra em curso não sei quem fala a verdade, se é Galamba ou o adjunto! Uma certeza eu tenho: a comunicação social e os comentadores profissionais há muito que definiram de que lado está a razão, quem é o vencedor, tudo isto, mesmo antes do “jogo” acabar. Assim obriga o negócio! Apostaram no cenário errado e estão furiosos! Agora são eles que pressionam Marcelo e este não sabe bem o que há-de fazer. Julgo ( e espero ) que este não dará um passo em direcção ao abismo. Seria a suprema irresponsabilidade que desfaria o mito. Aguardemos…
Vi e ouvi a participação do Galamba na CPI quase na íntegra, na ARTV, e não ouvi qualquer contradição. Vi um tipo seguro de si, convicto, sereno, respondendo a tudo o que lhe perguntavam com uma paciência de que não o julgava capaz, conseguindo, inclusivamente, resistir às provocações de um jagunço ordinário do PSD pateticamente empenhado em ultrapassar o Ventrulhas pela direita. O ordinarão abandalhava exagerada e artificialmente o discurso, a ver se o Galamba caía na esparrela e lhe respondia no mesmo tom, sabendo bem que, no dia seguinte, o destaque das “nossas televisões” iria para a reacção do provocado, com omissão total do comportamento do provocador. Azar, não pegou! Ouvir agora os avençados direitolos merdiáticos e comentadeiros residentes a bolçar as vigarices do costume sobre “contradições”, “incongruências”, “mentiras”, etc., dá vontade de enfiar uma cabeçada no ecrã. E o beijoqueiro à espreita, pronto a dar o bote à primeira oportunidade.
Sr. Arranjem-me, sem dúvida que o PCP é putinista e acredita que os odeio por isso.
Mas neste aproveitamento histérico de casos e casinhos, o PCP tem tentado desvalorizá-los e discutir política. Ouvi várias vezes o deputado do PCP na CPI a dizer que queria era discutir a TAP, que são contra a privatização etc e tal . Ora é memso para isso que serve um deputado, para defender a sua dama, a sua ideologia e programa.
Que porra interessa para o povinho ou para o futuro da TAP se o marado do adjunto bateu nas senhoras às 20 ou ás 21 horas, quem chamou os espiões, quantas chamadas o ministro fez ou se a casa de banho tinha ou não rede e papel higiénico?
Nada, não interessa nada.
Agora se a TAP deve ser pública ou privada isso já tem peso, não tem?
Topas?
No meio do avacalhamento generalizado em que chafurdaram incansavelmente os inquisidores da CPI, distingui apenas um verdadeiro inquiridor, o representante do PCP, o único que fez perguntas no âmbito do objecto da comissão e não alinhou na palhaçada inquisidora. Honra lhe seja!
Porra, Pandil, tiraste-me as palavras da boca!
E já agora, a propósito de putinistas, aqui vos (re)apresento um dos mais insignes. Deixa lá, querido, que os azoves logo te fazem a folha. Não perdes pela demora!
https://youtu.be/h3nLWtrjyt0
“Vi e ouvi a participação do Galamba na CPI quase na íntegra, na ARTV, e não ouvi qualquer contradição. ”
só tem cinco linhas do tempo diferentes e contraditórias entre si. nesta ultima, até acaba por desmentir as declarações do primeiro-ministro na conferencia em que não aceita a demissão do ministro.
está tudo a correr bem! nas proximas eleições o ps nem vai ter maioria, vai ser unanime na assembleia!
“Que porra interessa para o povinho ou para o futuro da TAP se o marado do adjunto bateu nas senhoras às 20 ou ás 21 horas, quem chamou os espiões, quantas chamadas o ministro fez ou se a casa de banho tinha ou não rede e papel higiénico?
Nada, não interessa nada.”
nada. interessa só mesmo a quem se preocupa com serviços de informaçao andarem a visitar a casa de cidadãos às tantas da noite.
mas para o resto da maralha, como alguém aqui a descreveu, só interessa mesmo a inflação, que está controladissima como a guida já nos assegurou, e os serviços publicos que, desde o sns à educação, estão como é que se diz, supimpas!
eu acredito que o ps vai abrir os cordões à bolsa e aliviar a malta! quem não acredita é do chega!
O caos está confirmado.
Só há uma solução para o contornar.
A VÍBORA DEMITIR-SE.
É urgente que se propague essa exigência nas redes sociais.
As redações dos OCS, especialmente dos canais televisão, – TODOS! – estão a ser controlados por um Comité clandestino.
O tal golpe de Estado de caraterísticas modernas que ainda não caraterizei está na fase final.
………………….
Ó senhor Primeiro-ministro, por que é que não seguiu os meus conselhos? Porquê? PORQUÊ? ??
Não me digam que enviaram as mensagens pelo merdas do Rui Tavares.
F…….
SEXTA-FEIRA, 19 DE MAIO DE 2023
O que o Presidente não deve fazer (37) : Teoria da (ir)responsabilidade política
Publicado por Vital Moreira
1. Referindo-se ao “caso Galamba” (embora sem o mencionar), o Presidente da República afirmou que não se pode ter poder político sem responsabilidade. Tem razão: num Estado de direito democrático e numa democracia representativa, o poder político, nomeadamente o Governo, como poder executivo, está sujeito a responsabilidade política, tendo de prestar contas e podendo ser sancionado.
No entanto, nos termos da Constituição, numa democracia parlamentar, como a nossa, o Governo não é politicamente responsável perante o Presidente da República, que o não pode demitir nem censurar pela sua atividade política, mas sim perante o parlamento, e os próprios ministros, individualmente, podem ser alvo de interpelações ou de inquéritos parlamentares sobre a sua conduta política (como sucede neste momento). De resto, as falhas graves de um ministro, se não for demitido, podem levar, em última instância, à apresentação de uma moção de censura ao próprio Governo, tendente à sua demissão.
Com efeito, se há um poder sem imunidade política no nosso quadro político-constitucional é o Governo, em geral, e os ministros, em particular.
3. Inversamente, quem não respeita o tal postulado poder político = responsabilidade política é o próprio inquilino do Palácio de Belém, que não responde politicamente pelos significativos poderes constitucionais que exerce, pois não pode ser escrutinado nem censurado pela AR, nem muito menos ser demitido ou ver o seu mandato revogado.
Por isso, além de dever exercer os seus poderes constitucionais com moderação, o PR não pode ingerir-se no exercício dos poderes políticos e legislativos do Governo (ressalvado o poder de veto), nem posicionar-se como tutor político deste, como tem sucedido, visto que não compartillha da responsabilidade política do Governo, e este não pode invocar a tutela presidencial para se isentar da sua responsabilidade perante a AR.
Embora constitucionalmente isento de responsabilidade política, o PR deve atuar como se o não fosse.
“Marcelo, o intriguista, o gozão, o manipulador, aquele que não respeita a separação de poderes, aquele que exacerba competências, aquele que tenta por todos os meios de condicionar a acção governativa e os trabalhos do Parlamento, e não se inibe de o insinuar, dizer ou escrever, aparece a falar em “responsabilidade” e “confiabilidade” e “prestígio das instituições”. Há piadas que se fazem sozinhas.”
Oh vai , vai-te catar!
Ainda andavas de fraldas ou em projecto e já eu tinha pela frente um inspector da PIDE, os tais que além de espiar reprimiam a sério.
Não me venhas com essas merdas da democracia estar em perigo, sabes lá que é isso?
O marado queria fugir com um PC que tinha documentos classificados como confidenciais e queria tanto fugir com ele que não hesitou em agredir 4 mulheres, fizeram muito bem em chamar o SIS.
Não estou à espera que percebas e, como também sou colérico, só me apetece dizer-te:
Vai-te … e não boltes.
A montanha pariu um rato! Ganda Marcelo! Deixe os parvos falar!
Pois é d. esposa de Ulisses e filha de Icario, Marcelo comeu um gelado, logo após uma salada de gambas, digo galambas, tranquilo, ē só deixar correr que apregoada magistral jogada do irresponsável costa chamuça vai pela borda fora. Como irá, a seu tempo a lei da anastacia, agora, deu-lhe pra embirrar em causa própria e propor alterancias à, era pra ser lei anti-venda de tabaco, dizendo que, pasme-se, é ilegal considerar tabaco aquecido e tabaco de liquido igual a tabaco de papel, ilegal, atente-se na palavra da vapeante, paladina das boas causas e juiza em causa própria.
Por algum motivo o sistema teria que ser semi-presidencial e não semi-parlamentar, não acha, ou pensa que, tal como a mariana, é só uma questão de semântica ?
“Foi buscar o computador que tinha documentos classificados…”
Hum … com aquela pressa , deverá ser outra coisa…. talvez coisas picantes, sei lá. Desde que vi um porco a andar de bicicleta na Coliseu, já nada me espanta.
Quanto à posição dos jornaleiros, não admira, é o corporativismo a trabalhar no seu melhor… afinal o moço está na direção de informação da RTP !!! E o Bloco ? a sua grande preocupação com a senhora chefe de gabinete era saber quem mandou fechar a porta (!!!!….). Será porque o Fred também foi assessor do Bloco , como li algures ????
Ele há coisas….
M de Mentecapto volta a atacar…
no MI6
M :
James, preciso que vás a Lisboa buscar um computador.
Não que isso interesse sequer ao Menino Jesus, mas, em nome do rigor a que dou talvez demasiada importância, interessa-me a mim.
O adjunto não se afirmou, como aqui escrevi em 18 DE MAIO DE 2023 ÀS 9:25 (aqui: https://aspirinab.com/valupi/cumprir-abril/ ), vítima da “poderosíssima máquina de propaganda do Governo”, mas sim da “poderosa máquina de comunicação do Governo”, como ouvi de novo, há bocado, no Telejornal da RTP-1. Sorry pela picuinhice.
O que está a viver-se na política portuguesa tem algumas semelhanças com a destituição de Dilma Rousseff no Brasil.
o nosso pm apenas anda a fazer o que fazem os homens quando querem sair de casa mas não o querem assumir , esticam a corda , chateando-as , até as mulheres pedirem o divórcio.
está farto disto , quer ir curtir .
marcelo , sê forte , não caias nesse truque , o homem tem de assumir o que quer , que tem outra em vista -:)
Entre o que diz o ministro, a sua chefe de gabinete, as outras funcionárias que se afirmam agredidas, provavelmente o segurança que também chamou a polícia e outras testemunhas que eventualmente ainda aparecerão, por um lado, e o que diz uma única pessoa, o adjunto, desmentindo todas e todos os do outro lado, declaram os Pilatos de aviário que é a versão de um contra a do outro (que em rigor são outros, e muitos) e por isso não é possível, com certeza absoluta, dizer o que é verdade e o que é mentira. Mas de uma verdade tenho eu a certeza: é absoluta a unanimidade entre todos os alegados jornalistas e comentadores das nossas televisões no sentido de dar crédito total, sem qualquer espécie de reserva, à versão do adjunto. Tal como certeza tenho de outra verdade: todo o cardume atrás referido, consciente da fraqueza de uma oposição castrada, assumiu como sua a tarefa da oposição e participa com desesperada militância, a raiar o obsceno, numa campanha de tudo ou nada, de é agora ou nunca, para derrubar o governo. E nessa guerra e nessa militância não há poupança de meios ou racionalidade na utilização de recursos. Despeja-se toda a carne no assador de uma assentada, como se não houvesse amanhã, e ou vai ou racha.
Camacho às 6.04,
Nem mais!
Sem tirar nem pôr.
Por exemplo, a agressão às senhoras, mesmo com testemunhas, é alegada. Já a suposta ameaça de Galamba ao adjunto é dada como provada, mesmo que só contada pelo próprio.
A palavra dele é a palavra da salvação, tal o desespero.
Não concordo consigo amigo Camacho quando classifica de cardume a reunião dessa gente. Em cardume se devem ter reunido os vertebrados que respiram por guelras para ouvir as palavras do meu conterrâneo Fernando de Bulhões. Em cardume se deslocam honradas espécies [anchovas, carapaus e seus infantes “jaquinzinhos”] que nos alegram o prato em múltiplas composições [alimados, fritos e em escabeche]. Penso que não é licito misturar essa merdosa corja [redundância?] com espécies que merecem o maior respeito do nosso palato.
E agora vou “buber” um cafézinho . Sempre com o maior cuidado para não ser atropelado por uma qualquer “trótineta” em excesso de velocidade. Sou uma espécie em vias de extinção, um lisboeta.
Grande abraço amigo Camacho
Mais um artigo de Pacheco Pereira, no Público, e outro de Miguel Sousa Tavares, no expresso, impróprios para Mentecaptos.
Amigo jafonso, tens toda a razão, aceito humildemente a correcção taxinómica. Na verdade, se olharmos bem, são alforrecas, repelentes e transparentes. A maioria provoca “apenas” irritação epidérmica, mas algumas há que são venenosas e extremamente perigosas. Quanto aos jaquinzinhos, confesso-me um incorrigível antropófago e pedófago. Marcha tudo, da cabeça aos apetitosos rabinhos, e ainda anteontem enchi a barriga deles, com açorda. É um dos meus dois pratos favoritos, desde que me conheço. O outro é arroz de atum.
Amigo Pandil, como acima digo, em resposta à justíssima correcção do jafonso, trata-se de alforrecas, certificadas e não alegadas.
Em face do dado à estampa e não desmentido nem politicamente apurado, só poderia ser assumpto relacionado com isto :
“O primeiro-ministro, António Costa, foi apanhado em escutas telefónicas com o ministro do Ambiente, Matos Fernandes, que era o alvo do Ministério Público (MP). Em causa está o caso do hidrogénio verde, tendo sido também alvo de escutas o secretário de Estado-adjunto e da Energia, João Galamba, e o ministro da Economia, Siza Vieira.
De acordo com uma fonte judicial, duas escutas em que era interveniente António Costa foram apreciadas pelo presidente do Supremo Tribunal de Justiça, António Piçarra, que as mandou destruir por considerar que não tinham matéria ou indício criminal relevante. No entanto, o MP recorreu desta decisão e agora será um juiz-conselheiro a decidir se são destruídas ou se se juntam ao processo em que estarão a ser investigados vários membros do Governo, apesar de nenhum deles ter sido constituído arguido. Ainda assim, tanto o procurador que investiga o caso como o procurador que representa o MP no Supremo consideraram que as escutas em que Costa é interveniente têm relevância. “.
Fonte : jornal expresso. Procurem.
Para os mais preguiçosos, ou os nabos, aqui está o link:
https://amp.expresso.pt/sociedade/2021-01-21-Antonio-Costa-apanhado-em-escutas-no-caso-do-hidrogenio
fico espantado como é que não valorizam as testemunhas que dependem directamente de uma das partes da contenda. faz-me lembrar quando aquela trabalhadora foi posta a carregar e descarregar a mesma palete durante das a fio e o apoio incondicional que recebeu do resto dos funcionários da empresa. eles também diziam que ela é que criava mau ambiente. infelizmente, os tribunais não valorizaram os seus testemunhos e eram tantos!
e a psp que foi chamada pelo director geral da mesma para evitar um roubo de informação submarina e acabou a escoltar o ladrão com os documentos sensíveis?
este país não é para velhos!