A mulher de Pedro Passos Coelho já apresenta melhorias após a luta contra um cancro. Com o final dos tratamentos de quimioterapia, Laura Ferreira regressa aos poucos à vida normal e o cabelo começa a crescer, como mostra a revista FLASH! através de fotos exclusivas publicadas na edição de 2 de outubro.
O primeiro-ministro está agora concentrado na época de eleições, e a esposa prepara-se para ir votar este domingo, dia 4 de outubro."
Caro Val,
o aproveitamento indecente e vergonhoso que a pasquinada faz da imagem de uma padecente do foro oncológico é inqualificável, mas, quem o permite, seja por omissão ou por vontade própria, desce ainda mais baixo na escala do oportunismo abjecto e desregrado.
A direita já explorou quase tudo, desde as roupinhas a condizer, as festas de aniversário com direito a ‘parabéns a você’, a exposição ridícula de corpo em vestidinhos deprimentes, a exibição de crucifixos, o beijinho aos idosos a quem cortaram rendimentos, etc.
Alguma esquerda também alinhou nas tretas, também é verdade, mas chegar ou ultrapassar este degrau vai ser difícil. Qual será o próximo número? A confrontação ‘acidental’? Já esteve mais longe…
Ó Valupi
Essa pergunta é de resposta fácil.
Atão, a senhora doente vai votar no sacristão com o crucifixo !
Eu aqui me confesso:
Adoro gente que faz a festa antes do tempo. Se ainda por cima exibirem crucifixos então é a cereja em cima o bolo. Adoro. Mas o prato só fica mesmo completo quando o Presidente vira as costas à República … à qual seria suposto presidir ! É a absoluta perfeição.
Saudações da sempre Nobre, Leal, e Invicta Cidade do Porto.
Aqui se vê a força do PC, perdão …. a força do PS. Não preferem falar do tema do momento ? Assis, Pedro Nuno Santos ou Álvaro Beleza ?
Post ridículo.
Gozem, gozem ,que quando virem a primeira pagina garrafal do manholas, vão ficar siderados.
E não seria a primeira vez. Já aconteceu no mesmo manhoso em dia de eleições
só falta a paulette engolir o cruxifico e ter uma filho do pedrocas para a irmã lúcia voltar a pôr os óculos dos milagres e revelar os segredos da troika.
com um jeitinho os votantes nela, que é neles, louvam o facto de não estar a usar peruca de cabelos naturais por conta de ser caríssima – uma espécie de solidariedade pela pobreza do país. mas o mais engraçado é que saem caras, essas perucas, depois de o cabelo natural ser dávida. ora aqui está algo útil que uma primeira dama cancerosa podia fazer: campanha contra o abuso do mercado das perucas de cabelo natural.
Escorreganço!
(só agora é que percebi que li votar na em vez de a. mas também dá: careca que vota em ladrão tem um mandato de recuperação. :-))
O título deste post é francamente nojento e, por isso, inadequado. Espero que nenhum dos vossos familiares algum dia padeça de cancro, porque será certamente muito triste ler « a doente oncológica sem cabelo?».
Que alma a vossa!
Cala tu a pia. ó fascista desalmado e nojento!
O Costa convidou os ex presidentes e secretarios gerais do partido para a última arruada. Um não pde ir está preso por corrupção, outro ainda está a curar-se das facadas, outro está entretido a trazer islamicos para a Europa, o gá-gá é capaz de não ir com medo de se perder, a única que vai é a que vai aproveitar para fazer campanha á custa do costa.
Ó Campus
Olha lá os eleitores da PaF a festejar a vitória ! Domingo estão todos bêbados ou a curar a ressaca, e nem com uma corda os arrastas para as secções de voto.
numbejonada,
“O título deste post é francamente nojento e, por isso, inadequado. Espero que nenhum dos vossos familiares algum dia padeça de cancro, porque será certamente muito triste ler « a doente oncológica sem cabelo?».”
Tens toda a razão!
Por acaso até tenho uma boa opinião da senhora (ao contrário da que tenho do marido) e acho de muito mau gosto o que se escreveu.
Muito pior do que eventuais comentários de carácter racista que dizem terem sido proferidos por mim em relação ao irmão do Ricardo Costa.
Só espero que a rapariga se restabeleça rapidamente e que se cure do problema que tem/teve!
Este post é parvo, igual á parva figura do autor do mesmo. :(
O post pode ser parvo, no sentido etimológico do termo, mas a exploração da doença da senhora como arma de manipulação política é o quê?
IGNARALHO, antes FASCISTA do que BURRO e DESALMADO com tu e outros que andam por aqui.
A pia reside desse lado. Vê lá se ficas careca…não percas a memória.
COMUNA.
Caro Teodoro
EXATAMENTE. Porém, aqui fazem-se ótimos exercícios de hipocrisia e de imposição de VERDADES ( as próprias).
Nunca me passaria pela cabeça, nem em jeito de brincadeira, comentar a doença de alguém, muito menos, chamar CARECA a uma doente oncológica. Aqui já me chamaram psicótico…bem, como se diz em inglês ( que não é o do tapete), «it takes one to know one».
(Faço ideia, a reação dos doentes oncológicos ao lerem tal desiderato…pode brincar-se, ironizar-se mas neste tema, não é adequado. É feio e desumano…)
que drama despropositado. acaso a doença oncológica é alguma coisa do outro mundo? os cancerosos não votam? faria sentido chamar parvo ao post, e ao autor, se se tratasse da doença dos pezinhos. :-)
«acaso a doença oncológica é alguma coisa do outro mundo?»
Não, não é uma doença do outro mundo…apenas envia para lá….
Despropositada é a observação da Olinda.
Ter vergonha na cara , faz muita falta na vida publica.
“Ter vergonha na cara , faz muita falta na vida publica.”
deves tar a falar do aproveitamento oncológico para influênciar o sentido de voto, de crucifixos eleitorais para ajudar a espalhar a fé em lares de idosos ou da ambição do portas em ser pai desde que o louçã lhe falou no assumpto nas eleições anteriores. ide rápido apanhar no cu, 2ª. feira já pode ser tarde e é mais um desejo que fica por realizar.
IGNARALHO, se alguns daqui fossem do teu género já estavas careca há muito tempo, porém, há almas diferentes da tua. ORDINÁRIO.
careca ficou o duarte lima a matar velhas e a roubar no gangue do gajo que meteu baixa para o 5 de outubro. há almas diferentes mas não prestam e só ainda não foram dentro porque os alexes e vidaleiras as protegem. dass… não se pode falar na paneleira do caldas que o picolho fica histérico.
Um eleitor discernido e esclarecido não se deixa impressionar nem influenciar pelo assunto em causa .
O texto original prima pela crueldade extrema, o mesmo sucedendo com os comentários do Ignatz, Inácio, Brochelência, e por uma questão de síntese, ” O ESCARRO “, palavra que melhor designa tão desprezível criatura.
oh pimpampolho, desprezível é o chuleco de massamá pôr as doenças da família ao serviço da sua eleição. português que se preze caga em pieguices bacocas e infantilóides.
Sim sim, ordinareco, e se fôr da tua igualha, bate na mulher todos os dias, passa rasteiras ao ceguinho, empurra velhotes na passadeira, e agride fisicamente ” freaks” tais como doentes oncológicos, pacientes de Parkinson, Alzheimer, e ” anormais ” em geral, é bem assim, todos aqueles que não concordam com o teu clube político e ganha pão, que é a actividade de agenciamento político .
No meritocrático mentiroso.
https://www.youtube.com/watch?v=tXDFf_9LATM
sim… sim, isso tudo e muito mais, segundo rezam as crónicas da vizinhança, enfardava diáriamente a padinha com direito a ocorrência policial, ganza, desintoxicações, calotes a particulares e dividas ao estado, expedientes parlamentares com subsídios parlamentares, tráfico de influências e serviços de porteiro com fundos comunitários, testa de ferro de todas malabarices ambientais feitas empresas do angelo e com processos em tribunal a decorrer, transitados e prescritos ou arquivados com as manhosices habituais.
pega lá o currículo do moço, devidamente documentado. haveria aí matéria para um quarteirão de friportes caso portugal fosse um estado de direito e a justiça não estivesse ao serviço da direita.
http://tretas.org/PedroPassosCoelho
Ó anormal, se a justiça ( aparelho ) estivesse ao serviço da direita tú já tinhas uma caterva de processos em cima de tí, por via das graves e diversas calúnias que tens proferido aqui, designadamente injúrias e ofensas a magistrados, e, nota, que é fácil chegar a ti.
Sucede que, nem a justiça está ao serviço de nenhuma ideologia nem está minimamente interessada em perder tempo com um imbecilóide como tu.
Por isso, podes cobardemente ocultartes por trás de um computador e ir continuando a proferir ofensas e a destilar ódio e veneno. Até um dia. Pode ser que te trames.
O facto de por enquanto ninguém ter manifestado interesse em te agarrar pelo colarinho, não invalida que sejas um escroque, que é o que tu és.
Aliás, penso que que és um caso de anomalia do foro mental, um psicótico .
“… das graves e diversas calúnias que tens proferido aqui, designadamente injúrias e ofensas a magistrados…”
bora lá, exemplos de calúnias, injúrias e ofensas que eu tenha feito.
Ó FDP, tu referiste-te a duas magistradas como tendo feito broches à direita, utilizaste as mesmas palavras com relação à magistrada que interveio no desempate do recurso vencido em que o juiz relator entendia que não existia nada no processo, e reincidiste na terminologia com o juiz Albuquerque que foi para o TEDH, e ainda tens a distinta lata de vir desafiar para desfiar exemplos ???
Vai dormir, anormal.
Devias estar legalmente impedido de te aproximares de um computador, hehehe.
Se eu fosse legislador criava essa medida. E a transgressão, seria, parágrafo único e apenas para o caso do Inácio, punida do seguinte modo, partindo-se-lhe o computador na cabeça.
Heheh.
FDP quer dizer filho desnaturado e pacóvio.
Ou filho dum processo .
Escolhe. Hehehe.
e depois? broche é aquele emblema de peito que os governantes agora usam e depois temos o frete político que aparentemente não fazes ideia do que seja, mas secretamente pensas que se trata de sexo oral, revelador da merda que acumulaste numa vida de imbecil e tacanho.
http://lista.mercadolivre.com.br/alfinete-com-broche-pol%C3%ADtico-pintinho-do-carvalho-pinto
nunca entendi a discriminação, numbejonada. e vou continuar sem entender. sabes que nós somos bastante responsáveis pelos fatalismos físicos que nos acontecem e tem quase tudo que ver com emoções não processadas. somos psicossomáticos e cada um tem de carregar a sua doença quando a tiver. que interessa se é careca ou cabeluda? é que nem sequer há heróis e heroínas no combate à doença, essa invenção disfuncional da sociedade. os heróis e as heroínas são os que aguentam com as cargas sem ficarem doentes a não ser pelo desgaste óbvio do tempo. mas não me vou alongar mais por conta de não querer falar daqueles que apenas usam a esquerda e descuram a direita. falo da parte do cérebro, claro. :-)
viva a Laura e os cabelos tímidos que crescem! :-)
https://www.youtube.com/watch?v=UImEBsYTOm4
O escroque do escarro bloqueou-me os comentários subsequentes e a Burra Jasmim nem sabe ler .
Ó bandalho, então também tens acesso ao bloqueador ou Valupi e Ignatz são uma única pessoa ?
Ó Pimpampum
Já te disse noutro post mais acima e repito aqui.
Vai chamar burra à senhora tua mãe que te fez nascer burro como ela.
Certamente não queria mas sendo a sua espécie não pode parir uma cria de espécie diferente.
Em todo o caso não confundas a tua espécie com a espécie dos outros.
Ó burra, não te descontroles, estás a postar em duplicado.
Exactissimamente!
http://www.publico.pt/politica/noticia/volta-zola-que-fazes-falta-1709901
O IGNARALHO é isso mesmo – IGNARALHO. Ordinário, maldizento, e pateta – é talentoso nessas áreas todas.
Depois de chamar VÁRIOS nomes a magistrados aqui, designadamente, os que processam o inquérito criminal do Marquês, a Sr.ª. Dr.ª. Maria José Morgado, e o Dr. Pinto Albuquerque, convidei-o a endereçar-lhes os precisos termos que publicou aqui. Ofereci-me inclusive para lhe indicar os endereços eletrónicos, dei-lhe indicações para os encontrar, mas o BADAMECO nada fez. Ei-lo, porém, que continua descontroladamente invetivando e comentando sobre OUTROS. Ele pensa que neste espaço está imune à imputação criminal e cível. Não está.
Agora vem desafiar o PIMPAUMPUM para este indicar«exemplos de calúnias, injúrias e ofensas que tenha feito.»
O IGNARALHO é um intenso IGNARALHO. Fala de «paneleiros» e tudo o que se relaciona, com tal expertise que nos leva a pensar que o gajo é mais um dos que motivou a lei paneleira de Sócrates. Foi este que a mandou publicar, não foi o Portas. Etce, etc.
Portanto, tudo o que o PIMPAUMPUM diz é CORRETO.
IGNARALHO és um escarro.
A BURRA agora mete-se com o PIMPAUMPUM. Esta esquerdalha não sabe comentar sem ser com as patas nas «ancas»…
Cala a pia, ó fascista ordinário, maldizento e pateta!
Nem com a toneladas de graxa para falares das Senhoras Donas vais lá, ó badameco.
IGNARALHO, dá descanso à trampa – a tua. Hoje é o sétimo dia….descansa, escarro.
sóvejoburros a inverter o ónus das provas. todas as opiniões que dei sobre os teus adorados magistrôncios foram fundamentadas em casos de incompetência e (ou) fretes ao governo (broches) que são do conhecimento público, cujos links divulguei na altura. se há alguém que foi chamado de incompetente ou fez broche ao governo e não concorda com aquilo que foi publicado, a tal liberdade de expressão que os jornais alegam em sua defesa, terá que rebater o que foi dito ou impugnar as decisões judiciais em que foi julgado incompetente. por causa das merdas aí vai de novo a notícia sobre o brochista incompetente para te ires queixar ao tribunal e meteres um processo ao sindicato da corporação por divulgar o “erro grosseiro” no site. http://www.asjp.pt/2013/07/20/supremo-indemniza-testemunha-condenada-sem-julgamento/
BURRO és tu, ó IGNARALHO. Tu condenas o CM e atuas como este. Mas que sabes tu dos processos em que os magistrados atuam ou atuaram? Sabes o que é um processo? Claro que não, pela resposta que deste. E falas de ónus da proova?? Tás a brincar, ó CASCO. mas não tens piada. Descansa a trampa, pá, hoje é sábado. Caramba, estes gajos escrevem sobre o que não sabem, e justificam-se….justificam-se.
CALUNIADOR! DIFAMADOR! Devias ter mais cuidado com o que escreves e olha que lá em cima, não se responsabilizam por ti, pá….
Este post deu mais um voto contra o PS
oh burro do caralho, não sei se já reparaste que o “erro grosseiro” foi publicitado pela asjp, vai chamar difamadores e calunidores à corporação.
IGNARALHO, BURRO, BURRITO e BURRINHO és tu…e do alho também.
OK BURRALHO. Continua a difamar e a caluniar…olha que os prints também se guardam em «pdf.» e off it goes para uma certo lugar. Habilitas-te, pá. Já te avisaram aqui e te pediram contenção nas expressões.
N meu caso eu provo-te que não sou burro. Porém, quanto a ti as evidências são bastantes….poxa, ainad me lembro daquela em que diferenciaste insolvência de falência, meteste dolo na responsabilidade pelo risco….e há mais. Caramba!! O que me ri. Mas lá que deste um sapateado de burro, ui…e agora vens falar de «erro grosseiro». Hum, explica lá, que é isso? Bá lá! Erro grosseiro, o que é?
oh burro de merda, como é que é possível explicar-te o que é um erro grosseiro quando não consegues diferenciar falência de insolvência e ainda te ris da tua ignorância. olha! erro grosseiro foi o teu pai não ter tirado a tempo e haver gajos que te dêem trela.
http://www.re-activar.pt/qual-a-diferenca-entre-falencia-e-insolvencia/
Trela não, que aqui até lhe dão rédea curta passada a fase dos guinchos em tirolês.
Rédea – Longas tiras de cabedal presas às argolas da embocadura e que servem para o cavaleiro dirigir o burro.
Ante-olhos – Um par de peças de cabedal que se fixam na cabeçada e que limitam o campo de visão do burro obrigando-o a olhar sempre em frente.