É muito simples, como diz Marcelo

por Valupi 20 Comentários

«O Presidente da República manteve este domingo que o contacto que teve com José Ornelas não terá consequências na investigação criminal, após ter sido noticiado que o bispo está a ser investigado pelo Ministério Público num segundo caso.

"Não terá consequências na investigação. Aparentemente, a ter algumas consequências, seria aprofundar a investigação." Para Marcelo Rebelo de Sousa, o facto de estarem a surgir "mais dados sobre questões anteriores a 2016 - 2015, 2014, 2013 - em casos arquivados e não arquivados", mostra que o seu telefonema "não só não parou a investigação como, pelo contrário, as investigações se aprofundaram para além - e eventualmente por causa - do telefonema".»

Fonte

Estas declarações (em Nicósia!) são espantosas. Culminam bombasticamente uma sequência de contradições públicas que afundaram o Presidente da República, o Bispo de Leiria-Fátima e a Presidência da República num chiqueiro institucional. Só não abrem uma crise de regime porque o sistema político e a comunicação social preferem proteger Marcelo, por óbvias razões.

Para lá da manifestação de incapacidade funcional para o cargo, exibindo-se completamente atarantado, o actual Presidente da República conseguiu ilustrar através da sua conduta e palavras o que está na origem dos casos de abuso sexual efectuados por membros da Igreja Católica em Portugal: eles só foram possíveis – na sua extensão temporal e encobrimento – por directa cumplicidade das oligarquias religiosas, sociais e políticas.

20 thoughts on “É muito simples, como diz Marcelo”

  1. “eles só foram possíveis – na sua extensão temporal e encobrimento – por directa cumplicidade das oligarquias religiosas, sociais e políticas.”

    isto deve ser acerca do ferro rodrigues ou assim, mas com tanta informação disponibilizada pelo escriba ainda vai demorar até conseguir perceber exactamente que parte é boato, que parte é só oposição ao presidente da republica (não seria melhor falar do que ele faz bem e elogiá-lo por isso?) e que parte é mesmo a sério e está a dizer que temos um grupo de pessoas muito poderoso que promove o abuso sexual de crianças na cave de uma pizaria, como atempadamente nos alertou o Q.

  2. incapacidade funcional é uma expressão bem gentil, delicadíssima. e é uma tristeza muito grande perceber a irrelevância que este assunto teve e continua a ter. :-(

  4. retira-se daqui que de ora em diante há que avisar os visados de que está a ser iniciada uma investigação sobre eles, pois resulta claro que isto provocará o aprofundamento da mesma … Genial Sr. Prof. Dr. Marcelo!

  5. yo, que monstruosidade. alguns homens violam – assim como alguns padres. mas o sexo masculino não é uma instituição cúmplice de violações. assim como a rússia não é putin !viva! o masculino; !viva! a ucrânia.

  6. quanto ao post : ou o marcelo é estúpido e diz que telefona para este a para aquele sabendo que vai dar barraca ou não se percebe.

  7. se o subconjunto igreja é no seu todo responsável pelo que homens fazem lá dentro , também o conjunto homem o é no seu todo por aquilo que alguns fazem , inclusive na igreja.
    aliás , a Família , instituição onde ocorrem a maior parte de abusos , seria toda ela culpada.

  8. eu ainda não entendi muito bem se o valupi considera que seria positivo ou negativo a “crise de regime” que o sistema politico e a comunicação social tentam impedir.
    e que sistema politico é esse? é o governo? os partidos da AR? valupi está a dizer que o partido do governo está a proteger marcelo num caso de abuso sexual de crianças “por razões óbvias”? então quem é que está?
    precisamos de esclarecimentos urgentes

  10. Valupi, muito bem ! Tens toda a razão, na última vez que falaste disso eu errei ao comentar porque pensava que escrevias sobre outra coisa.
    O presidente desde q iniciou o seu primeiro mandato continuou a olhar para a sua profissão como um comentador ainda mais poderoso, e isso tem várias implicações negativas para o povo português.

  11. Perseguição judicial e mediática selectiva, condenação antecipada na praça pública, Estado de Direito chutado para canto. Dejá vu.

  13. Aristóteles é demais, beijinho para ele. o seu pensamento, yo, é que não corresponde à verdade. !ai! que riso

  14. é mais , olinda , com a quantidade de noticias sobre treinadores e outras figuras ligadas ao desporto que abusam e violam , seguindo a lógica que aplicam a igreja aquilo no desporto é um covil de violadores…por outro lado , acrescento mais um dado à minha lógica : são homens.

  15. e acrescento : os treinadores e pais de família não fizeram voto de castidade , poderiam aliviar-se em qualquer outro lado e não no que estiver mais à mão.

  18. Quase 92% dos abusos sexuais sobre crianças e jovens foram praticados por indivíduos do sexo masculino e mais de 4%, por mulheres. A maior parte (51%) acontece em contexto familiar.

    Segundo as estatísticas do projeto CARE, a percentagem mais alta (17,5%) diz respeito a violência sexual perpetrada por pai ou mãe; 12%, por madrasta/padrasto; 4,8% por avô/avó; 5,8%, por tio/tia; 2,2% por irmão/irmã e 8,7% por outro familiar.

    vá , olinda , ponha a cabeça a trabalhar . com estes dados crucificam a igreja no altar dos abusos por? para não enfrentarem a realidade familiar ?

  19. lamento muito, yo, que seja uma realidade. fico triste. e então? isso desvia a responsabilidade institucional da igreja perante os seus abusadores e cúmplices? se vai começar a misturar tudo, que já começou, terei de piscar o olho a Aristóteles e, ao mesmo tempo, pensar que a sua mãe terá sofrido de depressão pós-parto.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *