Dominguice

Porque para cada um de nós o centro é onde está a consciência, a consciência começa naturalmente por acreditar que é esse centro. Sem ajuda exterior, continuará a fantasiar a realidade circundante como uma periferia. Muitas e muitas vezes, quase sempre, não há ajuda exterior que desfaça a alucinação. Através do pensamento mágico, reduzimos o infinito e o mistério a uma chachada. O resultado inevitável de estarmos a falar sozinhos.

A civilização consiste nesse caminho para os outros centros de que não temos consciência. É a curiosidade, estúpido!

26 thoughts on “Dominguice”

  1. quando Piaget pensou na organização mental que permite resolver determinados problemas baseados na percepção de dados sensoriais, a
    irreversibilidade, com a sua curiosidade testou:

    tens uma irmã?
    sim.
    a tua irmã tem uma irmã?
    não. ela não tem uma irmã, eu sou a minha irmã.

    quando uma determinada acção é realizada, podemos voltar atrás não obstante as estruturas mentais amplamente intuitivas, livres e altamente imaginativas.

    adorei pensar nisto com isso de também estimulares a minha curiosidade. muito, muito, obrigada por existires, Val, estou contigo até ao infinito. :-)

  2. eu não sei onde está o centro , sei apenas como me apercebo da periferia : com os olhos.
    será que os cegos de nascença percebem os arredores de forma diferente?

  3. este post necessita de aclarar conceitos…o que é o centro? o meu corpo não tem centro , tem uma coisa no crânio a que chamam cérebro , parece que é de ai que surgem os pensamentos , sendo que o cortex visual tem um papel importante.mas também há o sistema nervoso central , que nos põe a mexer. que é que isto tem a ver com civilização?
    ou o centro tem a ver com alguns se acharem o centro do universo? sendo assim ,civilização é empatia?

    não percebo nada disto , e já li com a mente e com aquilo que tenho cá dentro -há quem diga que está fora- a alma. ela também não percebe , diz que foi separada à nascença e que sabe perfeitamente que não é centro de nada , é parte de Algo. -:)

  4. Eduardo Ricardo, não só de pessoas. Os mamíferos também têm manifesta consciência. E qualquer animal, por mais simples que seja, é um conjunto de órgãos sensórios que se organizam numa qualquer forma de consciência posto que a informação (exterior e interior) está a ser sintetizada num sistema nervoso. Há quem defenda que as plantas igualmente possuem uma forma de consciência posto que reagem ao meio ambiente.

    Se calhar, como advogam os defensores do panpsiquismo, a consciência antecede a matéria. O que então faria de qualquer ponto no espaço-tempo um potencial foco de consciência.

  5. as plantas comunicam com quem as quer ouvir. telepatia à maneira. o mundo é fantástico , não percebo como alguns acham que é fruto do acaso. do acaso sairia uma tal harmonia e equilíbrio , uma ligação de todos a todos ??? se mandarem baldes de tinta à toa milhões e milhões de vezes contra uma tela branca , as hipóteses de sair dali a mona lisa são quase nulas.
    só a lei da gravidade me deixa de boca aberta. perfeito.

  6. sim. ponha-se empaticamente no lugar das células malignas , veja como trabalham harmoniosamente. .
    sem dor , num mundo dual , jamais saberia o que é prazer : sem doença nunca saberia o que é saúde ; sem noite nunca saberia o que era dia. e por aí fora.

  7. Epá, outra vez ?
    Já lhe expliquei que a consciência não ocupa espaço físico . O cérebro é apenas um órgão do corpo físico. A mente é um elo entre a parte imaterial, a que chamam espírito, e a parte física. Yo não anda muito longe da verdade e tá lá o essencial, leia os comentários…
    Até porque, deia por onde der, refiro-me ao aeroporto de Lisbos, as ” ligações ” e a distância não são problema, existe sempre a solução TGV para irem depressa . A senhora do Socorro Partidário (well named) apenas anunciou que dada a urgência nem sequer se coloca a questão (para já) de construções físicas . Também não há dinheiro, porque o idiota do ministro da economia, que é angolano, não tratou de nada …
    Sr. ou sr.ª Valupi, sabe qual é o seu problema ?
    O sr./sra. só procura o seu Eu Absoluto dentro de si próprio. Como não o encontra, – na verdade, ninguém o encontra – procura-o fora de si mesmo.
    Daí os seus problemas e angústias, porque só faz julgamentos sobre os demais, só vê defeitos nos outros digo isto para o ajudar, não para o seu mal, tome cuidado porque pode ficar desequilibrado, no limite, enlouquecer …

  8. Então ?
    Está a cortar o cabelo ao secretário de estado hugo costa ? Nunca mais é sábado, a cabeleira é grande e farta . Depois, não se esqueça que terá também lhe abrir o crânio para ver a área política e a área técnica . É que como disse o inefável santos silva, tem que se separar a parte técnica da parte política. E eu nem sei se eles as tem, quanto mais se estão separadas …
    Não leve a mal ..

  9. De ciência exacta, apenas se sabe que é um producto do ISCTE, a madrassa do PS, dizem … as más linguas.

  10. A consciência não é centralidade nenhuma, como disse Freud “O Ego não é um mestre nem em sua própria causa’.
    O back seat driver é o inconsciente e o Eu que pode ser definido como um conjunto coerente de crenças, desejos etc . . não é divinizado ( como algumas teorias essencialistas afirmam) nem compartilhado com outros indivíduos da mesma espécie.

    Abaixo Deus, mais os comités centrais, aguentem-se à Angst . Boa viagem e em caso de acidente, há vinhaça que chegue para todos.

  11. não é angústia , é tédio. um tédio de morte se for apenas isto. com intervalos de pura felicidade ao complementar o que foi feito para mim , uma sinfonia maravilhosa de plantas , bichos , sons , sei lá , muito melhor que ver tv.

  12. A consciência é algo, uma realidade metafísica. Quanto à questão de Deus, só temos Deus na ” figura hieroglifica “, a própria Bíblia diz ” nunca ninguém viu Deus “. O não ver, não significa que não se possa sentir, à falta de melhor palavra, a sua presença, mesmo a sua ausência, no caso do comentador que, culpa Deus pela injustiça, caso do sofrimento infantil . Quem quiser, pode ler Rumi, na página da Wikipédia, em inglês, diz onde ele O procurou e onde ele O encontrou . É muito longo para inscrever aqui .

  13. aqui tem , M .:) e obrigada , não conhecia Rumi

    Morri para o estado mineral e tornei-me planta,
    morri para o estado vegetal e cheguei à animalidade,
    morri para o estado animal e tornei-me homem,
    então o que devo temer? Eu nunca me tornei menos por morrer.
    Na próxima investida (avançar) morrerei para a natureza humana,
    Para que eu possa erguer (minha) cabeça e asas (e voar) entre os anjos,
    E devo (também) pular do rio de (o estado de) o anjo,
    Tudo perece exceto Sua Face,
    Mais uma vez serei sacrificado do (estado do) anjo,
    me tornarei aquilo que não pode entrar na imaginação,
    Então me tornarei inexistente; a inexistência me diz (em tons) como um órgão,
    Verdadeiramente, a Ele é o nosso retorno .

  14. Não é isso, tava na wikipedia, em inglês, é assim :

    Mais precisamente, assim :

    “I searched for God among the Christians and on the Cross and therein I found Him not.
    I went into the ancient temples of idolatry; no trace of Him was there.
    I entered the mountain cave of Hira and then went as far as Qandhar but God I found not.
    With set purpose I fared to the summit of Mount Caucasus and found there only ‘anqa’s habitation.
    Then I directed my search to the Kaaba, the resort of old and young; God was not there even.
    Turning to philosophy I inquired about him from ibn Sina but found Him not within his range.
    I fared then to the scene of the Prophet’s experience of a great divine manifestation only a “two bow-lengths’ distance from him” but God was not there even in that exalted court.
    Finally, I looked into my own heart and there I saw Him; He was nowhere else. “

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *