A página da Wikipédia Lista de vieses cognitivos indica 39 tipos de “tendências que podem levar a desvios sistemáticos de lógica e a decisões irracionais“. Aqui, chega-se aos 100. E há mais, sempre mais.
Qualquer político, jornalista, procurador, juiz, polícia, militar, médico ou treinador de futebol que não inscreva esta matéria no seu discurso deve ser considerado um perigo público.
Para o pos modernismo não há desvios cognitivos. O que o caracteriza em palavras breves é a cada um sua verdade. E agora? As religiões e as ideologias fixavam padrões milhões vivem actualmente sem eles. E agora?Vai ser a próxima fronteira, a humanidade está pronta para ultrapassar a cacafonia resultante sem hecatombes como a II Guerra Mundial ou não? Antes as religiões fixavam o mal e o bem e a filosofia positivista impunha a lógica. As areias movediças que neste momento nos sustentam não são grandes alicerces.
Sob pretexto duma prudência epistemológica ancorada nos chamados “vieses cognitivos” faz-se insidiosa apologia do individualismo, do subjectivismo, do materialismo, do relativismo e do cepticismo. Todos eles frutos perversos da “modernidade” maçónica, jacobina e cosmopolita, dissolvente das verdades perenes e inimiga das hierarquias naturais.
Obrigada , deu muito jeito para perceber os vieses cognitivos induzidos pela China e , de seguida, pelos merdia ,nos meus colegas de Terra logrando que o evento “mãe das pandemias imaginárias” fosse um sucesso planetário. Muito obrigado: , mesmo . são eles :
Escalada irracional de compromisso Falácia da probabilidade de base Viés pró-escolha Viés de confirmação (ou tendência de confirmação) Falácia da conjunção Expectativa exagerada
Português as palas que te ensombram os olhos fazem de ti o exemplo prático do que os vieses cognitivos são capazes. Às vezes até penso que o problema não é do viés mas sim do carácter. Como este não é um blog de humor levar-te a sério ou talvez não deixa-me dividida. Dúvidas metódicas que o Descartes nos deixou e que muita gente “Descarta” quer as dúvidas quer o Descartes.
exceptuando os Suecos ,diga-se , que esses têm um capacete de alumínio ou coisa parecida , que os mantém longe destas tretas.
Listas muito úteis.
Acrescento a Lista de Falácias , melhor em List of Phallacies, da Wikipedia.
A lógica pura e dura é o muro onde a velha mentira e a pós-verdade partem os cornos.
pois. qualquer um que dele dependa outro, na Cidade, no exercício da sua actividade, deveria mesmo ser testado em soft skills. e reprovado em caso de ausência. é que injectarem as pessoas com desconto hiperbólico de si mesmos só pode dar em entropia social e individual. em caos. em doença. em injustiça. em violência. em maldade. em imbelicidade. em prejuízo. em negligência. em merda badalhoca, portanto.
Quem também constitui perigo público são as criaturas covid-negacioninistas e alucinadas afins. Sem pretensões de exaustividade, elas manifestam os efeitos nocivos dos seguintes vieses cognitivos: viés do ponto cego, escalada irracional de compromisso, backfire effect, viés de confirmação, efeito Dunning-Kruger e viés de proporcionalidade.
Interessantes criaturas….
Muito útil!
Obrigado
sim sim vieses negacionistas , persista lá no seu viés pró escolha que faz muito bem. como poderá observar no mundo vai cá uma catástrofe e peras , parece quase a 3ª guerra mundial , não se pode viver no meio de tanto morto e ruína , afinal em quase 8 biliões de seres morreram COM 5 milhõezãos , milhões muito grandes , maiores que o habitual , assim tipo mil vezes maior que os milhões de antigamente.
acresce que os milhõezões de mortos iam todos viver , no mínimo , mais uns 30 anos , porque agora , graças às farmacêuticas , a morte é apenas uma doença curável com vacinas. e as outras doenças todos dos “jovens” vítimas do cuvid são peanuts , tipo cocegas , que não tiveram nadinha a ver o assunto.
inacreditável , os dados todos aí e estes tipo continuam hipocondríacos , sinceramente.
Mais vieses cognitivos do covid-negacionismo, nebulosa onde convergem extremismos de polaridade ideológica distinta, mas convergentes na dissidência antisistémica e libertária, no “naturalismo” anti-vacinal, no catastrofismo e no cepticismo anti-científico.
Interessantes criaturas, sem sombra de dúvida…que constantemente se alimentam da sua dissonância cognitiva, dessa tensão psicológica resultante da prevalecente rejeição social, cultural e política das suas crenças.
alimento-me mas é de ter sempre passado entre os pingos da chuva enquanto vocês entristecem por terem tomado decisões baseados no “social”… e na publicidade e propaganda..você é um caso típico do efeito do Krugger : fui treinada para ler e interpretar dados , capisce ? e não é à toa que se é sempre a melhor.
deixo ficar isto para si (afinal a minha obrigação é dar informações sérias ) de um sueco daqueles do capacete de alumínio , imune a às cenas de ciência monetarista e a surtos histéricos -:)
https://sebastianrushworth.com/2021/11/20/covid-the-surprising-fourth-wave/
tente pensar , com lógica , daquela aristotélica , veja se não há cenas que não conjugam , verifique a fiabilidade e validade os dados ( verá que relativamente a mortalidade não há dados válidos , posto que não há autópsias e há comorbilidades , morreu de quê , afinal?) , verifique tudo , mas de frente.
As criaturas covid-negacionistas, viciadas nos orgasmos da dissonância cognitiva, padecem, em comum, duma fragilidade básica: julgarem que no espaço público lhes é reconhecida a idoneidade de interlocutores válidos, que possam ser aceites como parceiros de debate, detentores de opinião divergente mas igualmente legítima e válida. Algumas delas até julgam passar entre os pingos da chuva, quando, na verdade, vivem, por culpa própria, mergulhadas nas águas sujas da ignorância “esclarecida”, esse mar onde se misturam as correntes da anti-ciência, dos saberes alternativos, dos extremismos políticos, do conspiracionismo e do negacionismo.