Durante a ascensão de Ventura como personalidade capaz de levar para o Parlamento um grupo de pândegos a armar aos fachos, foi comum à esquerda o apelo para não se lhe dar notoriedade. Donde, para não debater com ele, no pressuposto de que o badalhoco ficaria sempre a ganhar por recorrer a insultos, calúnias e chungaria, boicotando qualquer racionalidade dialógica. Sempre achei tal postura um erro estratégico caso a intenção fosse a de o tratar como uma ameaça à democracia — até porque a sua táctica apenas difere no grau da usada pela direita decadente há décadas. Ao ficar a falar sozinho no seu universo comunicacional, ou a fazer comícios na Assembleia da República, ele continuaria com eficácia de atracção para os públicos-alvo vítimas de apelos ao medo, ao ódio e à devassa das instituições. Ora, Ventura é um bufão, não tem qualquer honestidade intelectual nem escrúpulos. Irá até onde o deixarem ir, mentindo e envenenando enquanto ninguém o confrontar implacavelmente.
A direita nunca o desmascarou, preferindo uma ambivalência hipócrita por antecipar vir a usá-lo para ser Governo. A esquerda está ocupada com o umbigo, como quase sempre. É ao centro que se faz a bela peleja pela democracia. Assim haja alguém com esse amor à cidade.
por causa do Ventura e do fascismo de quem nele vê a esperança na democracia, esta semana a minha chefe insultou-me, ou pelo menos tentou. viu reunidas as suas condições para praticar o insulto, a calúnia e a chungaria: na frente dos meus colegas e do médico ao serviço avistou-se como imperatriz da barraca em ruínas e putrefacta da humilhação presumindo que a minha voz e o meu sangue se calariam. pois levantei-me, chamei-lhe badalhoca e triste e fascista por tanta vergonha que sinto e saí. e voltarei a sair e a entrar as vezes que forem necessárias com este sangue bibinho que a terra um dia há-de arrotar depois de me comer.
Sem ofender Ventura dizer a verdade este metralha não passa de um mentiroso pago pelas elites cheias de dinheiro e ressabiados do 25 de Abril , o financiamento dos metralhas por esta gente diz tudo ,a democracia está em perigo quem a colocou ao serviço dos portugueses já tem uma certa idade a juventude de agora mais qualificada não dá o devido valor e tem de ser esclarecida e são as redes sociais que têm um papel importante e porquê? Os jovens passam muito tempo na Internet é por aí que tomam conhecimento as televisões são obsoletas e não informam pelo contrário desimpormam os jornais aianda menos..
olha os velhos do restelo -:) -:)
O ‘Chega’ na SONDAGEM da Aximage, em 28janeiro2024:
Esta sondagem da Aximage diz que o Chega terá 16,2%. Na de dezembro passado, disse o mesmo.
Nesta sondagem da Aximage (28/01/2024) 51% dos inquiridos diz que Pedro Nuno Santos irá ganhar as eleições de 10 março 2024.
Na última sondagem da mesma Aximage (em 03dez2023) não havia AD, e o PSD tinha 26,7% e o CDS 1,5%. Portanto, 26,7 + 1,5 = 28,2%.
ORA, nesta sondagem de 28jan2024 a soma do PSD com o CDS é 27,4%; logo, menos 0,8% do que em 03 dez 2023. O PS desce 0,2%, mas a AD desce mais (- 0,8%).
ASSIM SENDO, a diferença do PS em relação à AD (de dezembro 2023 para janeiro 2024) subiu 0,6% (5,3 – 4,7 = + 0,6%).
Quanto valerá o CHEGA, a AD, e o PS para o Povo Português em 10 de março 2024?
A gente da direita está bem com quem esteja no poder. Sempre foi assim. Adaptam-se, mudam de partido, etc. Agora que Ventura não tem quadros ao lado dele, parece inquestionável.
A REALIDADE E A PERCEPÇÃO…Os malós.
O que as Sondagens de hoje mostram (a da Aximage e a da Intercampus) é que os eleitores começam a achar que «o PSD-CDS é o maló do Chega», e «o Chega é o maló do PSD-CDS». A trânsfuga de um lado para o outro, e a proveniência do Ventura, leva a essa percepção.
Nestas sondagens de hoje, 50,9% dos inquiridos acha que o PedroNunoSantos vai ser o próximo Primeiro-Ministro em 10 março 2024.
E esta percepção do eleitorado… é o que mais desespera a AD e Chega.
LEGADO E MEMÓRIA: SÓCRATES (ps) contra PASSOS (psd-cds+pcp)
Nunca esqueceremos.
O LEGADO DE SÓCRATES?
— O LEGADO DE SÓCRATES foi a luta só, contra tudo e contra todos, na defesa da despesa no investimento público (TGV, aeroporto, ferrovia, renováveis, Simplex, transição digital e computadores, Mariano Gago na investigação, inovação e ciência, modernização das escolas, etc.) e na defesa do Estado Social. Todos o abandonaram (excepto Mário Soares). Todos se subtiveram (dócil e cumplicemente) à ideologia Liberal da troika do FMI+UE.
O LEGADO DE PASSOS-PORTAS-CAVACO?
— O LEGADO DE PASSOS-PORTAS-CAVACO (em conluio com os Comunistas do PCP em 2011) foi a submissão à receita neo-Liberal. De (passo a citar) “ir além da troika”, no corte dos rendimentos das pessoas, no desmantelamento do Estado Social, no fim do investimento nos Serviços Públicos (habitação, educação, professores, segurança e polícias, saúde e SNS, funcionários públicos, lei Cristas, etc.).
O Cavaco+Passos em conluio com os comunistas do PCP preferiram deitar abaixo o Sócrates no Parlamento. E com isso, destruíram o ‘Acordo do PEC IV’ já existente, obrigando a chamar a ‘troika’. Foi um truque político do PSD (com o apoio dos comunistas do PCP).
MAS O QUE MAIS REVOLTA, é agora, virem todos dizer que estavam errados (incluindo o FMI e a Troika). E que não era cortando nos rendimentos e parando o gasto com o Investimento Público, como fizeram. Mas que, era fazer a despesa que o Sócrates queria fazer (aeroporto, TGV, ferrovia, renováveis, modernização das escolas, transição digital e computadores para os jovens, Simplex na Administração Pública, exportações, etc.).
É CASO PARA DIZER: quem criticou Sócrates traiu Portugal.
Porque, se tivessem feito aquilo que o Sócrates quis, não continuávamos à espera ao fim de 12 anos.
EM SUMA: erradicar estes ‘Velhos do Restelo’ que traíram e prejudicaram Portugal.
“(…) o badalhoco ficaria sempre a ganhar por recorrer a insultos, calúnias e chungaria, boicotando qualquer racionalidade dialógica (…)”. Uma perfeita auto-análise, parabéns Valupi.