30 thoughts on “Começa a semana com isto”

  1. se tudo é deus, nada é deus. ou dito de outra maneira, porquê chamar-lhe deus?
    fica a sensação de que o spinoza só inventou essa definição do divino para não ter de se assumir como ateu e assim evitar a fogueira.
    spoiler: acabou excomungado na mesma, mas deve ter-lhe parecido uma bela medalha

  3. o ter sido expulso da sinagoga e tendo seus livros proibidos pelos católicos significa que estava no bom caminho.

    file:///C:/Users/marin/Downloads/SPINOZA,%20Baruch.%20Breve%20Tratado%20de%20Deus,%20do%20Homem%20e%20do%20seu%20Bem%20Estar.pdf

    Que as coisas cognosdveis sào infinitas.
    2. Que um intelecto finito não pode conter o infinito.
    3. Que um intelecto finito não pode entender nada por si mesmo se não está
    determinado por algo exterior; pois, assim com o não tem poder para en
    tender tudo simultaneamente, tam pouco tem o poder, por exem plo,
    para começar ou pôr-se a entender isto antes daquilo, ou aquilo antes
    disto. N ão podendo, pois, nem o primeiro tam pouco o segundo, não
    pode nada [por si mesmo],

  5. “1. Que as coisas cognosdveis sào infinitas.” ok
    “2. Que um intelecto finito não pode conter o infinito.” então pra quê tentar? também anda a tentar dividir por zero?
    “3. Que um intelecto finito não pode entender nada por si mesmo se não está determinado por algo exterior” impecavel. a realidade do universo em que estamos situados é algo “exterior”, não há duvida que é através dos sentidos que a apreendemos e que foi também através deles que desenvolvemos a capacidade de raciocinio, logo nada aqui implica deus.

  6. Já agora….
    Não estou encartado para botar faladura sobre a matéria, mas pelo que li e pelas lições que tive, já lá vão uns anos, num curso de três anos sobre o Pensamento Filosófico Português promovido pelo Inst. de Filosofia Luso-Brasileira e pelo MIL, no Palácio da Independência, com professores universitários reformados e outros no ativo(refiro Braz Teixeira, Pinharanda Gomes, Renato Epifânio, etc,), do que li e do que se debateu fiquei com a opinião de que Espinosa era, na verdade, um ateu como o foi o seu mestre Uriel da Costa (Gabriel da Costa), um enorme filósofo português, que muito admiro, cuja perseguição canalha da Igreja e da Sinagoga que o levou ao suicídio, me faz lembrar o que fizeram e fazem ao ex-primeiro-ministro José Sócrates.
    Da “História da Filosofia Portuguesa”, vol. I (A Filosofia Hebraico-Portuguesa) do Mestre Pinharanda Gomes, cito:
    – Contam-se histórias venais, em que a Sinagoga visava persuadir o dissidente [Espinosa], e evitar o escândalo. (…) Espinosa não compareceu ao ofício de arrependimento, pelo que, a 27 de Julho de 1656, aos 24 anos de idade, arcava com o Herem [mais alto grau de punição dentro do judaísmo em que a pessoa é totalmente excluída da comunidade judaica] lançado pela Sinagoga. Às 39 vergastadas, o polidor de vidros preferiu a separação radical, em conformidade com a liturgia constante do Tratado de Herem –
    (Desculpem, vou ver a Visita Guiada. É sobre o Hospital Santana, que já me tratou como se fosse um Rei)

  7. por causa do 2 ponto é que deixo isso para quando passar de nível ( morrer) ..até lá há que ser prático e reconhecer que se não posso conhecer tudo deste mundo , muito menos do outro.
    entretanto , pondo a razão de lado , vou tentando descobrir coisas sentindo e olhando para dentro e dispondo-me a ser conduzida. por Ele. e passo o tempo a admirar a Criação , perfeita , como espinoza diz.

  8. não é no mundo construído pelos homens que se encontra Deus , de aí o corte com a Natureza seja tão trágico. e não é só por os miúdos pensarem que o frango nasce no hiper. os lugares sagrados dos pagãos ? só um deles vale mil templos humanos.

  9. Fernando, excelente comentário. Espinosa ficou como a grande referência do ateísmo na Modernidade no pensamento europeu. “Espinosismo” e “ateísmo” eram sinónimos.

  10. a Senhora tem uma voz de contadora de histórias adorável, é meiguinha e curiosa e expressiva de era uma vez. e se a descoberta do universo até ao infinito, essa demanda rejigiosa pelo princípio da saturação da realidade, é o que se faz ciência – então Espinosa pariu a base da ciência lá atrás, no século dezassete, e Einstein, do alto da sua simpatia intelectual que é a intuição, amou-o – seguindo-o -, como um filho ama o seu pai. e dedicou-lhe poesia. adorei, adorei, adorei

  11. brochista: ” cuja perseguição canalha da Igreja e da Sinagoga que o levou ao suicídio, me faz lembrar o que fizeram e fazem ao ex-primeiro-ministro José Sócrates.”

    brochado: “Fernando, excelente comentário.”

    nós: hahahahhahahahahhhahaha olha praquilo!

  12. ““Espinosismo” e “ateísmo” eram sinónimos.”

    só se for da perspectiva dos teístas e particularmente dos Ocidentais, mas é compreensivel porque com tal broche até deves ter visto as estrelas.

  14. “não é no mundo construído pelos homens que se encontra Deus”

    onde é então e porque é que menina ainda não o encontrou?
    os homens não são criaturas de deus? e o mundo construido por eles não o foi também por deus?

  15. tem toda a razão. ainda não consegui gostar dessa parte da Criação. uma falha grande.
    mas não é isso. aliás , há homens com quem aprendo muito . é mais bem artificio versus natural.

  16. coitado do espinoza , rotulado de ateu só porque a sua visão não coincidia com a visão das religiões poder.
    e continua ateu , apesar de ter passado a vida teorizar sobre Ele , porque os ateus precisam de um icone…
    só visto.

  17. ó teste , já viu isto?

    https://openai.com/api/

    os prof andam preocupados…não vão ser capazes de distinguir os textos gerados pelo robot dos dos alunos. ponto final nos trabalhos de casa. calculadora de letras. facilita a vida , emburrece as pessoas. lá vão uns tantos por cento de qi humano à vida.

  18. olindismo e falta de espinhismo tb são sinónimos, junte-se à yo: curtam mangas porno japonesas enquanto oram e se desfazem em água benta mamando o corpo de cristo em fatias engolidas com tintol. !ai! que riso

  20. “ó teste , já viu isto?”

    ja tinha visto umas coisas por aí, sim. não acho grande problema, mais do que retirar os trabalhos de casa aos alunos de humanidades, vai é retirar os trabalhos daqueles que se enchem de dinheiro a tentar atirar areia para os olhos da população, por exemplo, acerca da guerra na ucrânia.
    é assim o capitalismo, sempre à procura de maior eficiência.

  21. sim: meto rolhas nos ratos, ratos como como o temos tanta pena, e dou com machados nos que roem a paz com o imperador da Rússia. !ai! que riso sem rolha

  22. não posso concordar mais consigo, olinda: meta rolhas nos ratos e nas ratas, because feminismo!
    meta muito, meta mais!
    !ai! que gozo

  23. ai meto, meto, meto-lhe rolhas a ver se implode com tanta imbecilidade, pode ser que endireite a espinha. é um desgraçadinho inho inho que para aqui anda aos caídos dos malucos e assassinos a propagar a guerra. é, portanto, um badalhoco gozão. mas saiba que o universo é sábio e vai fazê-lo cair em um caldeirão. depois a pele vai descascar em bolinhas, é ver o sol da sua carne a escarlate a raiar e em terror o seu esgar. o telefone toca. estou sim? sim, Espinosa, sou a Olinda, digo sim: aqui fica o recado para si – vá para a deusa que o pariu. !ai! que risota

  25. o “ateu” spinoza… não gostava de um Deus antropomorfizado. não gostava que atribuíssem a Deus os desejos secretos dos homens : todo poderosos , omniscientes e omnipresentes.. coisa que até estão conseguindo com o big brother . a teoria da projeção psicológica deve explicar esta visão tão “humana” e masculina de Deus.

    “Espinosa percebeu melhor do que ninguém que um Deus empoderado significa um império da ignorância. Enquanto o povo acreditar que Deus é um soberano poderoso, viverá amedrontado sob o jugo de interesses alheios como os dos monarcas e profetas. Se a busca é por um conhecimento libertador, o dever do filósofo é desconfiar de um Deus assim.

    Espinosa pensava Deus de outra maneira: se ele existe, então é porque tudo faz parte dele. Deus é a causa da sua existência e de tudo o que existe, ele é a absoluta potência produtiva, ele é a natureza.

    Ou seja, é por ter proposto um Deus tão, mas tão diferente, que Espinosa foi considerado Ateu. Foi por ter negado um Deus poderoso e proposto um Deus potente que ele foi excomungado. É por ter apostado em uma natureza imanente, onde todos estão incluídos e participam de Deus, independente de suas crenças, que ele foi amaldiçoado. O povo eleito não pôde suportar tamanha afronta. “

  28. não , continua sem ser ateu. sabemos que existe , não fazemos grande ideia do que É -aqui só o podemos conhecer pelas suas Obras, cheias do toque Dele -mas sabemos o que não é.

  29. aliás , a crença na realização de utopias humanas como democracias , socialismos , comunismos e mais ismos , todas a caírem como castelos de cartas , todas já demonstraram ser irrealizáveis e a prática não corresponder minimamente àteoria , é bem mais infantil que a crença em Deus.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *