Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão. Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Delicioso panorama do sui generis Espinosa pela encantadora Rebecca Newberger Goldstein.
30 thoughts on “Começa a semana com isto”
se tudo é deus, nada é deus. ou dito de outra maneira, porquê chamar-lhe deus?
fica a sensação de que o spinoza só inventou essa definição do divino para não ter de se assumir como ateu e assim evitar a fogueira.
spoiler: acabou excomungado na mesma, mas deve ter-lhe parecido uma bela medalha
eu queria mas não consigo hoje, só amanhã, muito soninho e óculos esquecidos na secretária
o ter sido expulso da sinagoga e tendo seus livros proibidos pelos católicos significa que estava no bom caminho.
Que as coisas cognosdveis sào infinitas.
2. Que um intelecto finito não pode conter o infinito.
3. Que um intelecto finito não pode entender nada por si mesmo se não está
determinado por algo exterior; pois, assim com o não tem poder para en
tender tudo simultaneamente, tam pouco tem o poder, por exem plo,
para começar ou pôr-se a entender isto antes daquilo, ou aquilo antes
disto. N ão podendo, pois, nem o primeiro tam pouco o segundo, não
pode nada [por si mesmo],
o meu link não dá. se quiserem ler Breve Tratado de Deus, do Homem e do seu Bem -Estar podem descarregar aqui
“1. Que as coisas cognosdveis sào infinitas.” ok
“2. Que um intelecto finito não pode conter o infinito.” então pra quê tentar? também anda a tentar dividir por zero?
“3. Que um intelecto finito não pode entender nada por si mesmo se não está determinado por algo exterior” impecavel. a realidade do universo em que estamos situados é algo “exterior”, não há duvida que é através dos sentidos que a apreendemos e que foi também através deles que desenvolvemos a capacidade de raciocinio, logo nada aqui implica deus.
Já agora….
Não estou encartado para botar faladura sobre a matéria, mas pelo que li e pelas lições que tive, já lá vão uns anos, num curso de três anos sobre o Pensamento Filosófico Português promovido pelo Inst. de Filosofia Luso-Brasileira e pelo MIL, no Palácio da Independência, com professores universitários reformados e outros no ativo(refiro Braz Teixeira, Pinharanda Gomes, Renato Epifânio, etc,), do que li e do que se debateu fiquei com a opinião de que Espinosa era, na verdade, um ateu como o foi o seu mestre Uriel da Costa (Gabriel da Costa), um enorme filósofo português, que muito admiro, cuja perseguição canalha da Igreja e da Sinagoga que o levou ao suicídio, me faz lembrar o que fizeram e fazem ao ex-primeiro-ministro José Sócrates.
Da “História da Filosofia Portuguesa”, vol. I (A Filosofia Hebraico-Portuguesa) do Mestre Pinharanda Gomes, cito:
– Contam-se histórias venais, em que a Sinagoga visava persuadir o dissidente [Espinosa], e evitar o escândalo. (…) Espinosa não compareceu ao ofício de arrependimento, pelo que, a 27 de Julho de 1656, aos 24 anos de idade, arcava com o Herem [mais alto grau de punição dentro do judaísmo em que a pessoa é totalmente excluída da comunidade judaica] lançado pela Sinagoga. Às 39 vergastadas, o polidor de vidros preferiu a separação radical, em conformidade com a liturgia constante do Tratado de Herem –
(Desculpem, vou ver a Visita Guiada. É sobre o Hospital Santana, que já me tratou como se fosse um Rei)
por causa do 2 ponto é que deixo isso para quando passar de nível ( morrer) ..até lá há que ser prático e reconhecer que se não posso conhecer tudo deste mundo , muito menos do outro.
entretanto , pondo a razão de lado , vou tentando descobrir coisas sentindo e olhando para dentro e dispondo-me a ser conduzida. por Ele. e passo o tempo a admirar a Criação , perfeita , como espinoza diz.
não é no mundo construído pelos homens que se encontra Deus , de aí o corte com a Natureza seja tão trágico. e não é só por os miúdos pensarem que o frango nasce no hiper. os lugares sagrados dos pagãos ? só um deles vale mil templos humanos.
Fernando, excelente comentário. Espinosa ficou como a grande referência do ateísmo na Modernidade no pensamento europeu. “Espinosismo” e “ateísmo” eram sinónimos.
a Senhora tem uma voz de contadora de histórias adorável, é meiguinha e curiosa e expressiva de era uma vez. e se a descoberta do universo até ao infinito, essa demanda rejigiosa pelo princípio da saturação da realidade, é o que se faz ciência – então Espinosa pariu a base da ciência lá atrás, no século dezassete, e Einstein, do alto da sua simpatia intelectual que é a intuição, amou-o – seguindo-o -, como um filho ama o seu pai. e dedicou-lhe poesia. adorei, adorei, adorei
brochista: ” cuja perseguição canalha da Igreja e da Sinagoga que o levou ao suicídio, me faz lembrar o que fizeram e fazem ao ex-primeiro-ministro José Sócrates.”
brochado: “Fernando, excelente comentário.”
nós: hahahahhahahahahhhahaha olha praquilo!
““Espinosismo” e “ateísmo” eram sinónimos.”
só se for da perspectiva dos teístas e particularmente dos Ocidentais, mas é compreensivel porque com tal broche até deves ter visto as estrelas.
“entretanto , pondo a razão de lado ,”
não diga mais nada, yo. tá aqui tudo.
“não é no mundo construído pelos homens que se encontra Deus”
onde é então e porque é que menina ainda não o encontrou?
os homens não são criaturas de deus? e o mundo construido por eles não o foi também por deus?
tem toda a razão. ainda não consegui gostar dessa parte da Criação. uma falha grande.
mas não é isso. aliás , há homens com quem aprendo muito . é mais bem artificio versus natural.
coitado do espinoza , rotulado de ateu só porque a sua visão não coincidia com a visão das religiões poder.
e continua ateu , apesar de ter passado a vida teorizar sobre Ele , porque os ateus precisam de um icone…
só visto.
os prof andam preocupados…não vão ser capazes de distinguir os textos gerados pelo robot dos dos alunos. ponto final nos trabalhos de casa. calculadora de letras. facilita a vida , emburrece as pessoas. lá vão uns tantos por cento de qi humano à vida.
olindismo e falta de espinhismo tb são sinónimos, junte-se à yo: curtam mangas porno japonesas enquanto oram e se desfazem em água benta mamando o corpo de cristo em fatias engolidas com tintol. !ai! que riso
olinda,
o mário machado já não a satisfaz como antigamente?
olhe, meta rolhas!
“ó teste , já viu isto?”
ja tinha visto umas coisas por aí, sim. não acho grande problema, mais do que retirar os trabalhos de casa aos alunos de humanidades, vai é retirar os trabalhos daqueles que se enchem de dinheiro a tentar atirar areia para os olhos da população, por exemplo, acerca da guerra na ucrânia.
é assim o capitalismo, sempre à procura de maior eficiência.
sim: meto rolhas nos ratos, ratos como como o temos tanta pena, e dou com machados nos que roem a paz com o imperador da Rússia. !ai! que riso sem rolha
não posso concordar mais consigo, olinda: meta rolhas nos ratos e nas ratas, because feminismo!
meta muito, meta mais!
!ai! que gozo
ai meto, meto, meto-lhe rolhas a ver se implode com tanta imbecilidade, pode ser que endireite a espinha. é um desgraçadinho inho inho que para aqui anda aos caídos dos malucos e assassinos a propagar a guerra. é, portanto, um badalhoco gozão. mas saiba que o universo é sábio e vai fazê-lo cair em um caldeirão. depois a pele vai descascar em bolinhas, é ver o sol da sua carne a escarlate a raiar e em terror o seu esgar. o telefone toca. estou sim? sim, Espinosa, sou a Olinda, digo sim: aqui fica o recado para si – vá para a deusa que o pariu. !ai! que risota
Valupi,
O sr. deixou-me vaidoso. Desconhecia de todo essa parte.
o “ateu” spinoza… não gostava de um Deus antropomorfizado. não gostava que atribuíssem a Deus os desejos secretos dos homens : todo poderosos , omniscientes e omnipresentes.. coisa que até estão conseguindo com o big brother . a teoria da projeção psicológica deve explicar esta visão tão “humana” e masculina de Deus.
“Espinosa percebeu melhor do que ninguém que um Deus empoderado significa um império da ignorância. Enquanto o povo acreditar que Deus é um soberano poderoso, viverá amedrontado sob o jugo de interesses alheios como os dos monarcas e profetas. Se a busca é por um conhecimento libertador, o dever do filósofo é desconfiar de um Deus assim.
Espinosa pensava Deus de outra maneira: se ele existe, então é porque tudo faz parte dele. Deus é a causa da sua existência e de tudo o que existe, ele é a absoluta potência produtiva, ele é a natureza.
Ou seja, é por ter proposto um Deus tão, mas tão diferente, que Espinosa foi considerado Ateu. Foi por ter negado um Deus poderoso e proposto um Deus potente que ele foi excomungado. É por ter apostado em uma natureza imanente, onde todos estão incluídos e participam de Deus, independente de suas crenças, que ele foi amaldiçoado. O povo eleito não pôde suportar tamanha afronta. “
Será que o panteísmo de Espinosa é um ateísmo?!
ilusionista, desiluda-se: há a espinosa corrente de ar e depois o ar condicionado. !ai! que riso
não , continua sem ser ateu. sabemos que existe , não fazemos grande ideia do que É -aqui só o podemos conhecer pelas suas Obras, cheias do toque Dele -mas sabemos o que não é.
aliás , a crença na realização de utopias humanas como democracias , socialismos , comunismos e mais ismos , todas a caírem como castelos de cartas , todas já demonstraram ser irrealizáveis e a prática não corresponder minimamente àteoria , é bem mais infantil que a crença em Deus.
se tudo é deus, nada é deus. ou dito de outra maneira, porquê chamar-lhe deus?
fica a sensação de que o spinoza só inventou essa definição do divino para não ter de se assumir como ateu e assim evitar a fogueira.
spoiler: acabou excomungado na mesma, mas deve ter-lhe parecido uma bela medalha
eu queria mas não consigo hoje, só amanhã, muito soninho e óculos esquecidos na secretária
o ter sido expulso da sinagoga e tendo seus livros proibidos pelos católicos significa que estava no bom caminho.
file:///C:/Users/marin/Downloads/SPINOZA,%20Baruch.%20Breve%20Tratado%20de%20Deus,%20do%20Homem%20e%20do%20seu%20Bem%20Estar.pdf
Que as coisas cognosdveis sào infinitas.
2. Que um intelecto finito não pode conter o infinito.
3. Que um intelecto finito não pode entender nada por si mesmo se não está
determinado por algo exterior; pois, assim com o não tem poder para en
tender tudo simultaneamente, tam pouco tem o poder, por exem plo,
para começar ou pôr-se a entender isto antes daquilo, ou aquilo antes
disto. N ão podendo, pois, nem o primeiro tam pouco o segundo, não
pode nada [por si mesmo],
o meu link não dá. se quiserem ler Breve Tratado de Deus, do Homem e do seu Bem -Estar podem descarregar aqui
https://farofafilosofica.wordpress.com/2017/09/28/espinosa-4-livros-em-pdf-para-download/
é pequeno , ignorem a enorme introdução..
“1. Que as coisas cognosdveis sào infinitas.” ok
“2. Que um intelecto finito não pode conter o infinito.” então pra quê tentar? também anda a tentar dividir por zero?
“3. Que um intelecto finito não pode entender nada por si mesmo se não está determinado por algo exterior” impecavel. a realidade do universo em que estamos situados é algo “exterior”, não há duvida que é através dos sentidos que a apreendemos e que foi também através deles que desenvolvemos a capacidade de raciocinio, logo nada aqui implica deus.
Já agora….
Não estou encartado para botar faladura sobre a matéria, mas pelo que li e pelas lições que tive, já lá vão uns anos, num curso de três anos sobre o Pensamento Filosófico Português promovido pelo Inst. de Filosofia Luso-Brasileira e pelo MIL, no Palácio da Independência, com professores universitários reformados e outros no ativo(refiro Braz Teixeira, Pinharanda Gomes, Renato Epifânio, etc,), do que li e do que se debateu fiquei com a opinião de que Espinosa era, na verdade, um ateu como o foi o seu mestre Uriel da Costa (Gabriel da Costa), um enorme filósofo português, que muito admiro, cuja perseguição canalha da Igreja e da Sinagoga que o levou ao suicídio, me faz lembrar o que fizeram e fazem ao ex-primeiro-ministro José Sócrates.
Da “História da Filosofia Portuguesa”, vol. I (A Filosofia Hebraico-Portuguesa) do Mestre Pinharanda Gomes, cito:
– Contam-se histórias venais, em que a Sinagoga visava persuadir o dissidente [Espinosa], e evitar o escândalo. (…) Espinosa não compareceu ao ofício de arrependimento, pelo que, a 27 de Julho de 1656, aos 24 anos de idade, arcava com o Herem [mais alto grau de punição dentro do judaísmo em que a pessoa é totalmente excluída da comunidade judaica] lançado pela Sinagoga. Às 39 vergastadas, o polidor de vidros preferiu a separação radical, em conformidade com a liturgia constante do Tratado de Herem –
(Desculpem, vou ver a Visita Guiada. É sobre o Hospital Santana, que já me tratou como se fosse um Rei)
por causa do 2 ponto é que deixo isso para quando passar de nível ( morrer) ..até lá há que ser prático e reconhecer que se não posso conhecer tudo deste mundo , muito menos do outro.
entretanto , pondo a razão de lado , vou tentando descobrir coisas sentindo e olhando para dentro e dispondo-me a ser conduzida. por Ele. e passo o tempo a admirar a Criação , perfeita , como espinoza diz.
não é no mundo construído pelos homens que se encontra Deus , de aí o corte com a Natureza seja tão trágico. e não é só por os miúdos pensarem que o frango nasce no hiper. os lugares sagrados dos pagãos ? só um deles vale mil templos humanos.
Fernando, excelente comentário. Espinosa ficou como a grande referência do ateísmo na Modernidade no pensamento europeu. “Espinosismo” e “ateísmo” eram sinónimos.
a Senhora tem uma voz de contadora de histórias adorável, é meiguinha e curiosa e expressiva de era uma vez. e se a descoberta do universo até ao infinito, essa demanda rejigiosa pelo princípio da saturação da realidade, é o que se faz ciência – então Espinosa pariu a base da ciência lá atrás, no século dezassete, e Einstein, do alto da sua simpatia intelectual que é a intuição, amou-o – seguindo-o -, como um filho ama o seu pai. e dedicou-lhe poesia. adorei, adorei, adorei
brochista: ” cuja perseguição canalha da Igreja e da Sinagoga que o levou ao suicídio, me faz lembrar o que fizeram e fazem ao ex-primeiro-ministro José Sócrates.”
brochado: “Fernando, excelente comentário.”
nós: hahahahhahahahahhhahaha olha praquilo!
““Espinosismo” e “ateísmo” eram sinónimos.”
só se for da perspectiva dos teístas e particularmente dos Ocidentais, mas é compreensivel porque com tal broche até deves ter visto as estrelas.
“entretanto , pondo a razão de lado ,”
não diga mais nada, yo. tá aqui tudo.
“não é no mundo construído pelos homens que se encontra Deus”
onde é então e porque é que menina ainda não o encontrou?
os homens não são criaturas de deus? e o mundo construido por eles não o foi também por deus?
tem toda a razão. ainda não consegui gostar dessa parte da Criação. uma falha grande.
mas não é isso. aliás , há homens com quem aprendo muito . é mais bem artificio versus natural.
coitado do espinoza , rotulado de ateu só porque a sua visão não coincidia com a visão das religiões poder.
e continua ateu , apesar de ter passado a vida teorizar sobre Ele , porque os ateus precisam de um icone…
só visto.
ó teste , já viu isto?
https://openai.com/api/
os prof andam preocupados…não vão ser capazes de distinguir os textos gerados pelo robot dos dos alunos. ponto final nos trabalhos de casa. calculadora de letras. facilita a vida , emburrece as pessoas. lá vão uns tantos por cento de qi humano à vida.
olindismo e falta de espinhismo tb são sinónimos, junte-se à yo: curtam mangas porno japonesas enquanto oram e se desfazem em água benta mamando o corpo de cristo em fatias engolidas com tintol. !ai! que riso
olinda,
o mário machado já não a satisfaz como antigamente?
olhe, meta rolhas!
“ó teste , já viu isto?”
ja tinha visto umas coisas por aí, sim. não acho grande problema, mais do que retirar os trabalhos de casa aos alunos de humanidades, vai é retirar os trabalhos daqueles que se enchem de dinheiro a tentar atirar areia para os olhos da população, por exemplo, acerca da guerra na ucrânia.
é assim o capitalismo, sempre à procura de maior eficiência.
sim: meto rolhas nos ratos, ratos como como o temos tanta pena, e dou com machados nos que roem a paz com o imperador da Rússia. !ai! que riso sem rolha
não posso concordar mais consigo, olinda: meta rolhas nos ratos e nas ratas, because feminismo!
meta muito, meta mais!
!ai! que gozo
ai meto, meto, meto-lhe rolhas a ver se implode com tanta imbecilidade, pode ser que endireite a espinha. é um desgraçadinho inho inho que para aqui anda aos caídos dos malucos e assassinos a propagar a guerra. é, portanto, um badalhoco gozão. mas saiba que o universo é sábio e vai fazê-lo cair em um caldeirão. depois a pele vai descascar em bolinhas, é ver o sol da sua carne a escarlate a raiar e em terror o seu esgar. o telefone toca. estou sim? sim, Espinosa, sou a Olinda, digo sim: aqui fica o recado para si – vá para a deusa que o pariu. !ai! que risota
Valupi,
O sr. deixou-me vaidoso. Desconhecia de todo essa parte.
o “ateu” spinoza… não gostava de um Deus antropomorfizado. não gostava que atribuíssem a Deus os desejos secretos dos homens : todo poderosos , omniscientes e omnipresentes.. coisa que até estão conseguindo com o big brother . a teoria da projeção psicológica deve explicar esta visão tão “humana” e masculina de Deus.
“Espinosa percebeu melhor do que ninguém que um Deus empoderado significa um império da ignorância. Enquanto o povo acreditar que Deus é um soberano poderoso, viverá amedrontado sob o jugo de interesses alheios como os dos monarcas e profetas. Se a busca é por um conhecimento libertador, o dever do filósofo é desconfiar de um Deus assim.
Espinosa pensava Deus de outra maneira: se ele existe, então é porque tudo faz parte dele. Deus é a causa da sua existência e de tudo o que existe, ele é a absoluta potência produtiva, ele é a natureza.
Ou seja, é por ter proposto um Deus tão, mas tão diferente, que Espinosa foi considerado Ateu. Foi por ter negado um Deus poderoso e proposto um Deus potente que ele foi excomungado. É por ter apostado em uma natureza imanente, onde todos estão incluídos e participam de Deus, independente de suas crenças, que ele foi amaldiçoado. O povo eleito não pôde suportar tamanha afronta. “
Será que o panteísmo de Espinosa é um ateísmo?!
ilusionista, desiluda-se: há a espinosa corrente de ar e depois o ar condicionado. !ai! que riso
não , continua sem ser ateu. sabemos que existe , não fazemos grande ideia do que É -aqui só o podemos conhecer pelas suas Obras, cheias do toque Dele -mas sabemos o que não é.
aliás , a crença na realização de utopias humanas como democracias , socialismos , comunismos e mais ismos , todas a caírem como castelos de cartas , todas já demonstraram ser irrealizáveis e a prática não corresponder minimamente àteoria , é bem mais infantil que a crença em Deus.
yo,
https://www.vice.com/en/article/ake9me/artists-are-revolt-against-ai-art-on-artstation