É difícil resistir ao chamamento para um gajo se inscrever no clube de fãs da Ângela Silva. Não pretendo lutar contra esse apelo ctónico. Em vez disso, parto para uma campanha de promoção do seu memorável trabalho, dando exemplos formidáveis do serviço que presta à Grei, ao jornalismo, ao mano Costa e ao Marcelo-Presidente (mas não necessariamente por esta ordem).
Ora, bute:
Marcelo espera que Costa demita Galamba
Este é o opus magnum na obra da notável jornalista. Trata-se de uma notícia escrita em condições de extrema pressão, pois recebeu a encomenda (a ordem?) dos homens do Presidente já noite dentro. Tudo por causa da chegada tardia de Costa ao aeroporto, onde fez declarações acerca de Galamba que interromperam a digestão a um certo Professor e fizeram soar as sirenes de bombardeamento nuclear no Palácio de Belém. De imediato, a escriba teve de começar a teclar. À uma e dez da matina a coisa era publicada, para dar tempo ao Rato de se acagaçar antes da abertura do expediente. Provando ser uma jornalista exímia no cumprimento do código deontológico que rege a sua profissão, teve o cuidado de marcar a negrito a parte que realmente interessava: a chantagem. Ângela Silva inscrevia o seu nome na peça-chave que causou uma crise política onde esteve em causa a continuação de um Governo de maioria absoluta, no início da sua legislatura e com números admiráveis e inauditos na economia. Desafio qualquer um a encontrar no mundo inteiro exemplo de outro jornalista com poder de influência semelhante.
Governo “irresponsável”. Nada será como dantes
Após o momento Cavaco de Marcelo na reacção à autoridade democrática e institucional de Costa, onde o actual Presidente da República fez uma declaração vergonhosa seja qual for o critério a aplicar, a magnífica jornalista estava naturalmente agastada e com uma intolerável crise de azia. Daí a compreensível pouca ou nenhuma paciência para com os bandalhos do Governo e do PS. Foram carimbados como “irresponsáveis” com chancela presidencial, apesar de nem assim o suposto responsável-mor ter usado a sua responsabilidade para castigar e afastar tamanhos irresponsáveis. A antinomia resolveu-se com uma ameaça em modo Corín Tellado: “Nada será como dantes”. Que é como quem diz, “agora é que vais apanhar, cabrão”, “acabou-se o que era doce” e “hades pagá-las!”. Em abono da senhora Silva, há a dizer que acertou. Nada foi como dantes porque, a partir desse dia e finalmente, o “cata-vento de opiniões erráticas em função da mera mediatização gerada em torno do fenómeno político” reduziu dramaticamente a verbalização em público.
Marcelo apimenta fecho do “annus horribilis” de António Costa
A expressão tour de force foi criada no século XVIII já a pensar no talento de Ângela Silva para sacar títulos ladinos. É o caso desta maravilha onde a grande jornalista deixou a redação do Expresso a rebolar no chão à gargalhada com a imagem de Marcelo a colocar pimenta no cuzinho do primeiro-ministro. A primeira frase a seguir ao exercício de humor escatológico é igualmente merecedora de medalha e diploma: “Está furioso com atraso na direção executiva do SNS.” Sim, temos um Presidente da República que tem fúrias, garante o pasquim do Balsemão. Cuidado com ele, ainda dá um tabefe nalgum ministro um dia destes. E quem somos nós para duvidar de tão autorizada fonte?
O estado da nação de Marcelo. Nem Costa muda, nem o povo se farta?
Isto foi mesmo escrito e publicado pela nossa Ângela Silva, e só lhe podemos e devemos agradecer a profunda investigação jornalística necessária para obter as ponderosas informações: «“É um Conselho de Estado para chatear o Governo”, comenta um conselheiro. E foi isso que Marcelo Rebelo de Sousa decidiu anunciar em maio, no rescaldo da ‘crise Galamba’, que o opôs frontalmente a António Costa.» Que acharão os portugueses de se usar a função presidencial, e os poderes solenes e máximos que a Constituição lhe confere, para “chatear o Governo”? Que é suposto um cidadão concluir ao ver no órgão oficial do marcelismo que a sua promessa de estar “mais vigilante”, por não lhe terem levado a cabeça do Galamba na travessa, consiste em “chatear o Governo”? Em matérias de doutrina política, sentido de Estado e mera decência institucional, esta Presidência desceu ao nível de um recreio numa escola primária.
Conselho de Estado: Marcelo marca segundo round para setembro (Costa foi apanhar o avião)
Os superiores dotes interpretativos de Ângela Silva estão patentes na cuidadosa e tão acertada escolha de um anglicismo para compor mais um dos seus rutilantes títulos. No caso, trata-se de round. Porquê? Porque a estupenda jornalista quer transmitir ao público que estamos perante um combate entre dois gigantes da porrada. De um lado, o seu campeão, o rapidíssimo e letal Marcelo, sempre brilhante e com a razão. Do outro, um traste que arrasta os pés, que só consegue lutar à traição, e que merece ir ao tapete. Eis o seu hipnótico poder de síntese em acção. Aprendam.
“pois recebeu a encomenda (a ordem?) dos homens do Presidente já noite dentro”
a encomenda foi entregue de madrugada num portátil por um gajo do SIS!
juro, joca
!ai! que riso esta compilação de apanhados sobre a apanhada dos títulos ladinos, títulos e conteúdos, pois claro, sugar daddy
uns dão cabo da imagem e assassinam o carácter de políticos, depois há outros que dão cabo da imagem e assassinam o carácter de jornaleiros, comentadeiros, empresários, magistrados ,chefes de estado, políticos que sejam da facção inimiga e outro pessoal avulso. estes últimos são os chamados “justiceiros do bem ” deles. cilindram tudo o que se ponha no seu caminho pessoal.
Gosto desta confissão expressa de Valupi!
Registe-se:
“É difícil resistir ao chamamento para um gajo se inscrever no clube de fãs da Ângela Silva. Não pretendo lutar contra esse apelo ctónico. Em vez disso, parto para uma campanha de promoção do seu memorável trabalho, dando exemplos formidáveis do serviço que presta à Grei, ao jornalismo, ao mano Costa e ao Marcelo-Presidente (mas não necessariamente por esta ordem).”
Tomando como bom o adágio de que “com a verdade me enganas”, abordo esta franqueza do escriba-mor do sítio. Já aqui escrevi que esta é a matéria/temática em que Valupi se sente à vontade; aqui está no seu ambiente natural, o da política feita intriga! Não admira: o pensamento de Ângela Silva e de Valupi tem a mesma origem: o pensamento dos anos 80, a que em Portugal se chamou Cavaquismo, acrescido dos tempos do “Fim da História”, que veneram! Mas, Valupi tem um problema, pois, enquanto a Ângela é um subproduto legítimo dessas circunstâncias e sabe para onde vai, Valupi é um seu filho bastardo, que ainda não percebeu em que encruzilhada se encontra. Não sei se tem memória dos “gloriosos” anos da Bolsa, dos Pedros Caldeiras da vida, da febre das OPV da SONAE e outros, do valor da imagem em detrimento da substância, do parecer em vez do ser, em suma, da normalização do neoliberalismo e do neoconservadorismo, também por estas bandas. Claro que hoje as ideias vestem outras roupagens, estamos nos tempos “das percepções”, dos “dizer que”, “do empoderamento”, dos “vieses cognitivos”, modos modernaços de embrulhar discursos políticos vazios, mas que têm, objectivamente, um valor ideológico bem definido, queiram ou não os seus fautores. Mas, se ignoro as memórias do sr. Valupi, não me parece arriscado avançar que o seu pensamento político se funda na ideia de que vivemos numa realidade política, económica e social estabilizada, com aqueles pequenos sobressaltos, próprios de qualquer comunidade humana!…. Afinal, continuamos a ter tudo nos mercados que nos abastecem: os espargos vêm da Tailândia, o alho francês de Marrocos, a fruta do Brasil, as calças da India, as máscaras da China, os cereais da Ucrânia, o gás dos EUA?… E depois, qual é o problema? … Ah…ai sim?! O trigo ainda “cresce para cima”, não “cresce para baixo”? Razão tinha o ministro da agricultura do Berthold! O frango não nasce nas prateleiras do hiper? e o bife, ainda não é sintético? Ainda é preciso alguém suar, para que possamos viver e aspirar a ser felizes?! Quem vai suportar essas tarefas essenciais, mas penosas?! Homessa, os emigrantes, os do “sul”, que eu tenho que ir ao ginásio! E esses, não vão reclamar? Aguentam tudo? Oh pá, não te esqueças de que já não estamos nos tempos de “franças e araganças”, pá!! Que a orquestre toque e o baile continue… afinal, novamente, “os cavalos também se abatem” e a guerra é lá longe, em terras de Ucrânia, lá é que se morre…
PS. Há muito que esta divagação me vem à mente. Saiu agora, porque o sr. Valupi há dias me solicitou que explicasse as razões pelas quais considerava a guerra o principal problema político mundial e português. Expliquei, mas ele fugiu à discussão, com argumentos pueris. Neste meu jeito “naif” de escrever, julgo que me terei explicado de modo razoavelmente perceptível. Continuando neste caminho, a direita levará a água ao seu moinho e o Partido Socialista, que supostamente estará a ser defendido, “pagará as favas”. Agora, vejo na TV, é, mais uma vez, o burranca do Cravinho!… Bem feito, merecem!…
“Neste meu jeito “naif” de escrever, julgo que me terei explicado de modo razoavelmente perceptível.”
não te preocupes. percebe-se perfeitamente e não tem nada de original, o que não falta é malta do chunga com esse paleio.
o colega que diz que a bandeira dos confederados ao menos não é um simbolo do putin vem falar de paleio do chunga
colegas são as putas.
a bandeira dos confederados vem a propósito de quê?
devem ser coisas que tu dizes e depois imaginas que os outros pensam?
o valupi que te ature.
Sr. JA
Eu avisei para a aventura em que se ia meter … internet pitfalls .
No entanto louvo o seu empenho, e claro que, V está ferido de morte, a menos que tenha um cofre onde guardar o pecúlio, não sei se aguentará a serventia partidária …
Só não concordo consigo e com os restantes, a propósito da questão da Ucrania .
Mas o que me trás aqui é concretamente o que escreveu “lá é que se morre “. Não, desgraçadamente, também já se morre em Portugal, onde a luta pelo poder, já causa vítimas, digamos assim, colaterais. Estou a falar da área da saúde, que está um caos total, já não só o SNS, mas também o próprio sector privado – o que à primeira vista parece incompreensível. É o caso de duas tias minhas, já idosas, falecidas com um mês de diferença. A primeira a partir, vítima das soluções implementadas pelo senhor que foi alcantorado a gestor e reformador do SNS actual, que mais não é que fazer o que se pode com o que se tem, e assim sendo, apenas um hospital público em todo o distrito tem na urgência um especialista em cardiologia ou outra qualquer especialidade, durante a noite, por um determinado periodo de tempo, não existindo alternativa no sector privado . Assim se entende o fecho de maternidades e quase tudo reduzido ao máximo , alargado já ao País. Vai funcionando em roulement . A outra, falecida decorrido um mês, estava num lar, propriedade de um socialista (e declarado maçon), numero dois da área, dos cinquenta mil euros que levou com ela, nem um tostão deixou, sequer, para o funeral. Explicação do dono do lar (que lhe abriu a conta) ela saía com outro hóspede, iam lanchar muitas vezes. O outro hóspede faleceu primeiro que ela e o dinheiro foi para quem ? 50.000 euros em dois anos ??? Uma pessoa do tempo da monarquia, que nem sabia utilizar um cartão no Multibanco … a estadia no lar era paga com o dinheiro da reforma. Assim está o socialismo e aqueles que à sua sombra, enriquecem e prosperam . Os outros vão morrendo, mais ou menos rápido.
Claro que era reduzido ao mínimo, não ao máximo.
“colegas são as putas.”
exacto, coleguinha!
Esqueceste te do melhor título – que toda agente sabe que é este https://expresso.pt/politica/presidente/2023-07-16-Marcelo-apimenta-fecho-do-annus-horribilis-de-Antonio-Costa-2739fa4d
duas tias com o mínimo de 100 anos morreram, uma porque a maternidade estava fechada e o outro espécimen de 1910 por assédio a outro hospede do lar. pelo meio foram ao ar 50.000 euros, tudo obra do xuxialismo, multibanco e maçonaria, conta o otário em abono do idiota.
Sr. M, pelos vistos temos experiências de vida diferentes, por isso, é razoável que tenhamos opiniões diversas. Não vem, por aí, mal ao mundo! É o direito de opinião a funcionar, neste caso com a anuência do Sr. Valupi,que nos oferece a sua casa: é um Democrata. Veja bem, concorda comigo, menos na questão da guerra; aí apoia as posições do dito senhor. Ao mesmo, tempo queixa-se do mau serviço prestado pelo SNS. Ora, se me perguntasse se a guerra favorece a sua melhoria, eu dir-lhe-ia que não, mas, provavelmente, Valupi dir-lhe-ia que sim. Como vê a Democracia é uma coisa complicada, que vale a pena viver!
Os professores quando fazem greve é a pensar nos alunos ? Palavras de um artista na SIC noticias , todos os Portugueses no tempo da troika foram prejudicados a nível salarial , mas só os professores é que querem recuperar os anos que tiveram parados na carreira , vão trabalhar no privado e metem o rabo entre as pernas ,tenham vergonha e ensinem os alunos !
“O que terá levado Alexandra Reis a abrir telejornais durante dias e a ser notícia durante semanas e meses???
Talvez o facto de ser da área do PS, contrariamente a Abílio Martins, apoiante de Cavaco Silva, amigo de Marques Mendes, braço direito de Zeinal Bava.
Abílio Martins também recebeu 500.000€ da TAP sem que isso constituísse qualquer problema.
A Direita, em Portugal, pode fazer o que quiser…”
Sr. JA eu não apoio V nem disse que concordava com ele, apenas disse que não concordo com vocês a respeito da questão da Ucrânia (nem falei da guerra).
Quanto à questão da casa ser de V e de V ser um democrata, também não sei, durante muito tempo, o blog aparecia na rede como inscrito por um idiota e apaniguado “socialista” de nome Querido, que em tempos recuados andou com outros parasitando pela RTP até que alguém o “despachou” para o órgão de propaganda digital Acção Socialista, muito menos sei se V me tolera ou se é absolutamente inapto para lidar com informática, e quanto à casa, basta ver o bandalho que publicou um “comentario” pretensamente jocoso como reacção ao meu, que não lí nem leio na totalidade, para afirmar que, não gosto da casa de pessoas que são mal frequentadas, para mais nem sei se V ele próprio é o autor de tal comentário, o sr. falou e bem sobre pseudónimos e pluridade de pseudónimos, algo que eu já tenho vindo a vincar à muito. No presente, não confio a minha carteira à guarda de um socialista.
Pronto, sr. M, percebi-o mal. Desculpe.
” basta ver o bandalho que publicou um “comentario” pretensamente jocoso como reacção ao meu, que não lí nem leio na totalidade, para afirmar que, não gosto da casa de pessoas que são mal frequentadas ”
nota-se pelo numero diário de comentários conteúdo porteira que aqui descarregas e não estou a contabilizar os que eventualmente assinas em regime de pluralidade possidónia.
não gostam, mas passam cá o dia e graças a isso diminuem os casos de violência doméstica e acidentes de trânsito.
Os piolhos Mentecaptos são insetos parasitas, sem asas, que precisam de um hospedeiro como o ser humano para completar o ciclo de vida. Cheiros que os piolhos Mentecaptos não gostam:
Vinagre. A acidez do vinagre ajuda na retirada das lêndeas e facilita o trabalho do pente fino. Os piolhos não gostam do seu cheiro, de modos que tendem a não voltar para a cabeça tratada com vinagre. Use vinagre branco ou vinagre de maçã para eliminar os piolhos Mentecaptos…
JA não precisa de pedir desculpa .
Grande Liebeslied, o Aspirina. Ora vejamos como o desenrolar da polémica pode ser frutifero. Tudo
pode acontecer agora que um anciäo de fibra lancou um novo site a defender a Geringonca. Sociais-de
mocratas esforcados e paranoicos anti-liberais väo tentar salvar o sistema corrompido e incompleto
que pode socobrar. Razäo teve-a Victor Serge numa carta enviada para Souvarine na clandestinidade
em Moscovo a poucos dias do 7 Novembro de 1917: ” Se a actividade dos bolcheviques näo estiver li-
gada ao movimento expontâneo das massas, a revolucäo será antecipadamente um falhanco “- Niet
Niet, estás a par do telefonema que Souvarine fez para Pierre Naville, a 8 de Novembro de 1917, onde lhe falou dessa carta?
valupi, queres mesmo saber o que disse Souvarine a Pierre Naville nesse telefonema? então, porque não vais ouvi-lo?
nota-se pelo numero diário de comentários conteúdo porteira que aqui descarregas e não estou a contabilizar os que eventualmente assinas em regime de pluralidade possidónia.
não gostam, mas passam cá o dia e graças a isso diminuem os casos de violência doméstica e acidentes de trânsito.
Quais são eles ?
Venham as fontes.
O segundo parágrafo é genérico e peca também falta de rigor, uma vez mais, quais as fontes ?
Valupi: Näo estou näo e gostava de a conhecer. Souvarine teve uma evolucäo na Revolucäo Russa errática
e polémica. Enquanto que, Victor Serge, desempenhou heterodoxamente uma militância impoluta e alta-
mente proficua e excepcional ao lado de Lenine e Trotski. Niet
a fonte do telefonema deve ter sido a rapariga quadrilheira dos telefones, posto que não existiam chamadas directas,,,, está tudo doido. ou é do calor ou é das jmj. não se aprende nada aqui há que tempos. então, V, tens os fusíveis fundidos? assim não dá -:)
Finlândia na NATO? E porque não? No harmonioso concerto das ocidentais democracias, será um óptimo primeiro-violino!
Ave, Stradivarius! Agnus stupidus te salutant!
Via Euronews: ‘Even if I bred with a pitch black Nigerian negro’: Finnish government minister in new racism row
https://www.euronews.com/2023/07/28/even-if-i-bred-with-a-pitch-black-nigerian-negro-finnish-government-minister-in-new-racism
Em principio consegui esclarecer o problema da entrada em politica
de Pierre Naville. Que foi despoletada pela participacäo na revista
Revolucäo Surrealista em 1924. Pois segundo,o Dicionário de nivel
mundial Maitron do Movimento Operário e Social fundado em 1975,,
bem como dados do Wikipédia francesa, Naville foi aluno da EN. Supérieure
da Rue d´Ulm,amigo de Lefebvre e Politzer e só em 1925 e comecou a
estudar a filosofia marxista. E foi Victor Serge que em 1926 o convidou
a participar na direccäo da revista comunista Clarté. E Souvarine foi
na peugada e fundou com ele um ano mais tarde 1927 o Circulo Comunista Marx
e Lénine. Portanto Souvarine que estava em Moscovo a trabalhar na Internacioal
Comunista III e é natural que quizesse fazer um brilharete com um normalien
contando-lhe peripécias das “artes” politicas entre bolcheviques…Dei a volta a quase
tudo e porque já näo tenho o grande historiador Carlos da Fonseca em Paris para
o questionar, estruturo este lance lógico e objectivo da argumentacäo com a concate-
nacäo destes dados factuais e referenciais; só por factores extra-politicos é que Souvarine
podia ter tentado aliciar Naville para ” vir a apoiar ” o fundador do PCF nas suas peripécias. Niet
Niet, bom esforço. Suspeitei que não estavas a par desse telefonema por causa da forma como começaste o comentário. Pelo que agora dizes, posso também depreender que não estás a par do conteúdo do postal que Pierre Naville escreveu a Victor Kravchenko, no dia 9 de Novembro de 2017, onde faz uma alusão ao telefonema aqui referido, certo?
Sublinho a minha tese: No dia inaugural da Revolucäo de Outubro
Pierre Naville tinha 13 anos,,, Só se existe um encantamento sobrenatural
de Souvarine era possivel realizar tal telefonema. Ou esta narrativa surge
como um lapsus lectionis de Souvarine ultra-facciosa porque Serge queria
traduzir os livros de Lenine para o Universo inteiro. Niet
Niet, bem observado. Vou então poupar-te ao que Victor Kravchenko escreveu num guardanapo pertença de Natalia Sedova, isto já em finais de Dezembro de 2017, à noitinha.
Obrigado pela sua má-fé. Passe bem
e o socratismo que he pague ! Niet
Niet, quem me dera.
bem, isso de estares aqui à espera que te paguem, já não foi um computador a dizer, foste mesmo tu.