18 anos em que a direita usou este juiz para judicializar a política e politizar a Justiça. Há 18 anos começava o caso Freeport. Alguém que faça as contas ao rácio entre as capas no esgoto a céu aberto que o senhor gerou e protagonizou versus os resultados dos processos que visaram figuras ligadas ao PS. É um monumento vivo do Portugal que está nas mãos das oligarquias decadentes.
Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
!ah! mas agora não será ainda mais perigoso se é ele que vai rever decisões de outros juízes. estou muito preocupada.
Revogação pelo Tribunal da Relação de Lisboa (TRL) da apreensão da pensão de reforma de Manuel Pinho decretada por Carlos Alexandre
O TRL decidiu revogar a apreensão da pensão de reforma do antigo ministro da Economia, Manuel Pinho, que tinha sido decretada pelo juiz Carlos Alexandre num despacho de 25 de janeiro de 2022, no âmbito do caso EDP.
De acordo com o acórdão do TRL os juízes desembargadores João Abrunhosa, Filipa Costa Lourenço e Maria Gomes Bernardo Perquilha consideraram que o montante da pensão não poderia ser um produto dos crimes que são imputados a Manuel Pinho:
“Não consta, pois, no despacho recorrido a referência a que a pensão de reforma aqui em causa resulte do pacto corruptivo indiciado, pelo que, nesta parte, não pode deixar de proceder o recurso. Julgamos parcialmente provido o recurso e, consequentemente, revogamos o despacho recorrido, na parte em que decreta a apreensão da pensão de reforma do Recorrente”, lê-se no acórdão.
O juiz Calex, ainda há pouco tempo declarou não reunir condições para ascender a
desembargador, em virtude de lhe faltar uma formação de base mais “robusta” por
isso, não será classificado para a “promoção” logo, deverá ser reformado!
Hoje está amplamente demonstrado que, nunca foi um juiz imparcial na instrução
dos processos que escolhia! Lamentavelmente, muitas vezes obteve o apoio corpora-
tivo da Relação para os seus despachos copiados das acusações do M. Público tipo;
se este dizia mata logo, ele acrescentava esfola!
Em resumo, ajudou a denegrir a Justiça, tão pouco combateu a verdadeira corrupção,
acabou por ser um “justiceiro” no estilo do brasileiro Moro, com um bom relaciona-
mento com certos “jornalistas” dos conhecidos pasquins que serviam de tribunal!!!
Era uma vez um acusado que disse:
“Enquanto a minha mentira não for desvendada, continuarei mentindo.”
Em seguida, o juiz disse: “Se o acusado mentir, seu advogado também mentirá.”
Por fim, o advogado disse: “Quem for capaz de desvendar a minha mentira dirá a verdade.”
Qual deles está mentindo?
a verdade da mentira é uma verdadeira mentirosa, Puzzle