“O que quero garantir foi o que já respondi: nunca o critério partidário foi tomado em conta para as nomeações“
Alguém que dê um óscar a este homem.
Aviso aos pacientes: este blogue é antianalgésico, pirético e inflamatório. Em caso de agravamento dos sintomas, escreva aos enfermeiros de plantão.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
Apenas para administração interna; o fabricante não se responsabiliza por usos incorrectos deste fármaco.
E argumentos Penélope, tens alguns?
Contra factos não há argumentos!
Eis alguns factos:
http://mentirometro-jumento.blogspot.com/
O mentirómetro está muito bom, mas deve ser uma trabalheira para manter actualizado.
Ora aqui está um facto que vale por mil argumentos. Nada surpreendente, de resto.
http://www.publico.pt/Cultura/vasco-graca-moura-nomeado-presidente-do-ccb-1529985
PEC4: Se te referes às mentiras, lembro-te que a série foi inaugurada em todo o seu esplendor com a afirmação do total desconhecimento do teor do PEC4 (sintomático que o tenhas escolhido para teu nome) apesar da reunião de mais de 4 horas com Sócrates. A experiência, portanto, já vai longa.
Se te referes a argumentos para confirmar que as nomeações foram partidárias (o que, como sabes, não implica necessariamente um cartão do partido na lapela), poupa-me e, pelo menos, lê os jornais, Diário da República e blogues bem informados e documentados.
Inigualável? Não sei. Estou escandalizada com a treta do Cavaco se vir queixar que tem uma mísera reforma de 1.300€, quando sabemos que passam dos 10.000€. Mentiroso e insultuoso para quem anda grego para esticar o orçamento mensal.
Esta gente perdeu completamente a vergonha, quanto a desfaçatez, e dignidade intelectual!