Passaria pela cabeça de alguma criatura inteligente que José Sócrates falasse para dizer mal da atual direção do PS? Isto em vésperas de eleições? Pois é o que passa pela cabeça da direita: comentadores, políticos e jornalistas começaram aos pinotes mal o homem saiu de Évora, excitados com a perspetiva de Sócrates criticar António Costa. Alguns chegam ao delírio de declarar que Sócrates quer que o PSD ganhe as eleições. Mas parem aí, oi! Afinal dizem isso porque querem que Sócrates critique Costa (eventualmente pelo picante e o entusiasmo de que estão totalmente privados com o gélido e enfadonho Passos) ou para alertar Sócrates para a obrigatoriedade de respeitar António Costa? Neste caso, estariam a ser super-queridos. Ou paternalistas?
Não se sabe. Excitam-se com o marmanjo e perdem a cabeça como num casino. Apostam nisto, apostam naquilo, encavam, enfim, quem assiste, diria que retomam o prazer de viver. Compreende-se. É que o país está há quatro anos nas mãos de um agente funerário e de um míscaro engravatado, que se esganiça para parecer importante, que diz e se desdiz à velocidade da luz, mas faz número. Alinha em tudo por um poleiro. Sócrates é outro campeonato.
Mas, retomando o mistério, dir-se-ia que, sendo Sócrates um bandido, as críticas que pudesse tecer só beneficiariam António Costa. Não? Ah, esperem. E os elogios? Não será que, de facto, o prejudicam? É que Sócrates é um ladrão, lembram-se? Roubou aos portugueses todo o dinheiro que perderam. E elogios de um ladrão… não sei não. Então, se calhar, era melhor que o elogiasse. Mas que embrulhada.
Para os pretensamente objetivos, as discordâncias entre Sócrates e Costa, a serem expostas, enfraquecem o partido socialista. Mas isso só acontece se Sócrates não for um ladrão, um corrupto e um criminoso. Parece, assim, que acham que não é. Na direita, até os ardilosos são esquisitos.
A gestão da legislatura de Sócrates que o PS fez foi desastrosa deste a primeira hora. A gestão do assunto Operação Marquês seguia a mesma linha.
Chega a ser confrangedor a dificuldade que o PS manifesta na discussão destes assuntos, o que para mim é um mistério, de tão simples que seria uma gestão correcta e equilibrada.
Primeiro começou com o traidor do Seguro a tentar mostrar ao mundo que ele era diferente de toda a gente e que nunca tinha estado envolvido na política nem nunca tinha sido deputado. A única estratégia de Seguro era diabolizar Sócrates e o anterior governo o que, por evidentes razões, era uma estratégia aplaudida pela direita e evidentemente suicida.
Agora Costa vai na onda da comunicação social, deixa-se enredar pelos soundbytes da direita e anda sempre assustado, com medo que toquem no assunto Sócrates.
Não sei quem é o estratega do PS mas de uma coisa tenho a certeza, é uma merda!
Vamos lá a ver o que devia ter sido feito desde o primeiro dia desta legislatura e ainda pode ser feito:
1- Analisar a legislatura de Sócrates e evidenciar, até à morte, o que de bom foi feito, ponto por ponto, e não pela rama.
2- Assumir os erros que foram cometidos, mas os erros reais e documentáveis, não o tipo de conversa de “levaram o país à falência”, e “roubaram-nos”. Factos senhores, factos.
3- A questão da Operação Marquês é um problema pessoal de Sócrates, mas a amizade está acima de tudo. Ninguém confia em alguém que sacrifica a amizade pelo poder. Confiar na justiça, manifestar convicção na inocência do arguido e esperar que isso possa ser provado. Se for considerado culpado lamentar o facto. Sócrates não é o PS nem vice-versa.
Exige trabalho e carácter mas isso são características fundamentais para quem quer governar um país.
Se esta direita ganhar as eleições é o PS o grande culpado.
o homem, criminoso ou corrupto logo se saberá se é, é bode espiatório de todos. sosseguem um pouco e deem-lhe descanso! a verdade vem a caminho. e se vier de trenó já falta pouco para o Natal. :-)
Zy: Certíssimo.
O que eu acho piada é considerar-se o Sócrates uma pessoa de esquerda…
Ele e o partido dele…
Ó, Ó Senhora Dona Penélope, e na Esquerda, as distinções estão feitas? Há lá ardilosos e broncos, presumo. Assim sendo, complete lá o seu texto, se faxabore, pois já sabemos que na direita, diz você aquela distinção num é suscetível de ser feita.Mas na esquerda é, num é? Diga lá quem são os ardilosos e os broncos…não precisa de invocar o João Perna, que esse estava a trabalhar.
Por falar em broncos e ardilosos,
Já alguém imaginou um comício com os XUXAS, todos vestidos com fatos Giorgio Armani, a viver em barracões «género n.º 33», a gritar, entusiasmadissimos «a terra é de quem a trabalha!», hum? Já?
Eu já…
Os estarolas agora promovidos a pafiosos e a sua corte de
avençados, sabem que vão perder por uma substâncial di-
ferença as eleições, aquilo não vai ser um taco a taco como
diz o prof Martelo que, também não quer que José Sócrates
fale … para não prejudicar o PS !?!
ESTÃO A FICAR TODOS BORRADINHOS … lá se vão as
chorudas avenças e muitos ficam pendurados, segundos
os últimos apanhados há mais de 2000 “especialistas” pen-
durados nos gabinetes e corredores !!!
Basta Sócrates falar a apoiar Costa e o PS para afastar os eleitores moderados, que estejam indecisos e pouco crentes na inocência daquele.
“Basta Sócrates falar a apoiar Costa e o PS para afastar os eleitores moderados, que estejam indecisos e pouco crentes na inocência daquele.”
Mas alguma vez esse Sócrates se preocupou com alguma coisa que não fosse ele próprio?