“Falar de Cavaco Silva nos dias de hoje sem ser para dar pancada é assumir uma posição absolutamente minoritária” – escreve Ricardo Costa, actual director da SIC, sobre o homem que cessou hoje a sua presidência com a mais alta taxa de impopularidade de sempre. Ora Cavaco é, garante Ricardo Costa, “o segundo político mais importante do pós-25 de Abril”. Como quase pede desculpa por ter essa opinião, deduz-se que quis fazer um elogio do fulano.
Para quem tinha vontade de elogiar, podia ter feito melhor. Porque “importante” quer dizer muito pouco sobre o verdadeiro valor de um político. Salazar, o maior inimigo da liberdade e da democracia no século XX em Portugal, foi o político mais importante do país durante quarenta anos. No fim, até teria mais adeptos do que Cavaco tem hoje. Os maiores carniceiros e liberticidas do mundo durante esse século também foram todos muito importantes – e, em geral, muito populares, até deixarem de o ser.
Ricardo Costa usa o truque de falar do político e não do presidente Cavaco, para fazer abranger pelo elogio ao presidente os anos de vacas gordas do primeiro-ministro. Mas não fica por aqui o chico-esperto na sua intenção de branquear o presidente cessante. Cala, por exemplo, o mega-escândalo das escutas de Belém, uma refinada canalhice vinda directamente de um presidente da República. Sobre as acções da SLN e as mentiras que Cavaco repetidamente disse a esse propósito (que nunca tinha comprado acções do BPN), Ricardo Costa declara agora que foram apenas um erro de “comunicação”, porque tanto esse caso como o do valor da sua pensão de reforma teriam sido “facilmente explicáveis e entendíveis”. Isto dito por quem era director do Expresso quando o escândalo das acções foi revelado pelo mesmo semanário! Que a polémica em torno da pensão de reforma de Cavaco era fácil de evitar, não se duvida. Bastava que o fulano estivesse calado! Mas a compra e venda de acções a Oliveira e Costa, fora do mercado e a preços de favor, não tinha qualquer possibilidade de ser explicada nem entendida. Quem acabou por pagar esse meio milhão de euros a Cavaco e à sua família fomos todos nós, como se sabe.
Se a fama de honesto que Cavaco granjeou entre muitos dos seus apoiantes é totalmente incompreensível, o modo mesquinho, dúplice, ultra-sectário e vingativo como exerceu a sua presidência perdurará na memória colectiva. Que Cavaco não era pessoa “especialmente talhada” para o cargo de presidente é a menor das críticas que se lhe pode fazer, mas mesmo esse juízo é alegado por Ricardo Costa como atenuante. Coitadinho do homem, estava tão sozinho em Belém…
Ora bolas, Ricardo!
Já foi… deixem agora a estória para os historiadores, que a história far-se-á daqui a uns anos
Quanto ao substituto, já começo a achar folclore a mais . Mais parece a coroação de um rei. E depois…. quem vai pagar todas estas festas e festarolas ? O pagode, claro. Começo a torcer o nariz mais cedo do que esperava.
o que eu não percebo é que importância tem o que o pior dos Costas pensa sobre o que quer que seja.
Já se percebeu que o homem não pensa nada de jeito.
Ele não merece tamanha publicidade.
Mas porque deve aparecer constantemente a imagem de um gigante num mundo de pigmeus?
BE e PCP já fizeram do novo presidente um presidente de facção. Daqui a uns meses vão queixar-se disso. Afinal o muro ainda não caiu: há partidos que ainda se auto-excludem da vida parlamentar.
Como poderá ser esquecido (deve haver vídeos com discursos e corta fitas) o grande investimento de morangos du famoso Russell da Cristina Onassis que ainda tem dívidas e famílias destroçadas lá para os lados de Odemira.
Grande iniciativa de cavaco p.m.
Lembrem lá essa asneira para RICARDO CORAÇÃO DE FAÇÃO ficar mais elucidado e não dar tanta voltinha.
Estes cabrões dos media são quase todos franchisados da Cinquàsec.
Embora não se goste de Cavaco, mas fica para a História a Ponte Vasco da Gama e a Expô 98 e o CCB.
Depois vieram os imitadores, os detractores, os banqueiros nas coxas, os empreiteiros impostores e os sanguessugas.
Aguentou os maquinistas, camionistas e sindicalistas, jornalistas, regionalistas norte sul e ilhas.
Aguentou os armadores e pescadores que queriam o dinheiro e o peixe.
Aguentou os agricultores que queriam os tomates tractores e Todo-o-Terreno.
Aguentou professores sem alunos, alunos sem professores. Aguentou greves porque sim, greves porque não.
Mas que vida!
Ver aqui mais um caso exemplar de manipulação mediática.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10201608809818795&id=1734891994
Olha ó Joe, estive a ler aquilo e imagina como é que eu não havia de compreender a censura de imprensa do tempo do meu ídolo de Santa Comba?
Tás a ver, agora a ter que aturar jornalistas portugas estes 40 anos, o que o Zé povinho atura!
O difícil agora é encontrar um bom ditador que não seja alemão!
Reaça, o teu idolo não tem muitas razões de queixa do jornalismo vigente, ganha concursos de televisão e tudo. O que é o Passismo e o Cavaquismo senão a tentativa de aproveitamento do mito salazarista? E quem foram os seus maiores story-tellers? Os jornalistas.
Es um ingrato.
Exactamente Joe, interpretas exactamente o pensamento do meu ídolo, também tu achas que os jornalistas são todos uns mentirosos.
Terem o descaramento de comparar estes pigmeus Passos e Cavaco àquele gigante.
Reaça, andas a tomar muito Ferro. A cada época a sua propaganda, os rapazes estão a trabalhar bem e com sacrificios.
http://expresso.sapo.pt/economia/2016-03-10-Trabalhadores-do-Diario-Economico-pedem-audiencia-a-Costa-e-Marcelo
Talvez PSD e PS estivessem desesperados em ver Cavaco pelas Costas.
Mas assistimos à cabeça baixa do Bloco e dos Comunistas.
Não seria por se ir embora o seu “bombo da festa”?