Rui Rio, não vá alguém ainda não ter percebido, tem passado os debates a garantir aos parceiros da Direita que o que está escrito no programa do PSD não é para levar a sério. Tem repetido em todos os debates que o programa só é válido “em determinadas condições”. E fica absolutamente claro que é ele quem determinará se há ou não condições para executar o que anda a prometer.
No debate com o líder da Iniciativa Liberal sacou do lápis e prometeu fazer aparecer milhares de milhões com uma clareza nunca antes vista. O que já não me pareceu tão claro foi o que disse a respeito do futuro de empresas como a RTP ou a CGD. Começou por elogiar a gestão e garantir que não serão privatizadas. Mas… se começarem a dar prejuízo lá terá de as privatizar. Claro que ninguém lhe perguntou como poderão essas empresas começar a dar prejuízo durante a sua governação e é pena.
Então, com os incompetentes dos socialistas a governar há seis anos, dois dos quais passados a gerir uma crise sem precedentes, essas empresas estão bem e recomendam-se, mas admite que com um governo de direita liderado por si, o economista mais sério e competente que este rectângulo já viu, apoiado pelos génios da finança do CDS, IL e Chega, poderão criar-se condições que levem essas empresas de novo à ruína?!
Isto não será clareza a mais?
Nada de ilusões, R. Rio está a ser visto pela generalidade dos eleitores como;
um merceeiro que só lhe falta a bata e o lápis pendurado na orelha sim, aque-
le lápis que, molha na língua para fazer as contas do seu orçamento!!!
Se o Aspirina me permite, dada a situação em que nos encontramos, transcrevo aqui o apelo feito no meu blogue, MANOJAS:
“Ideologicamente de esquerda, não extremista, não militante partidário, independente, lúcido e consciente nos meus noventa e três anos, tendo como único objectivo a estabilidade do país, para seu
bem e progresso, apelo a todo eleitorado democrático, da esquerda, do centro, da direita, o voto útil, o que no contexto actual, considero ser o voto no PS de António Costa, dando-lhe a tão controversa maioria absoluta. António Costa já provou, suficientemente, nestes seis últimos anos, no governo do país, ser um político experiente, competente, moderado, sério, que não recusará, estou certo, o diálogo com os adversários políticos que, como ele, tenham, como prioritário, a estabilidade de Portugal, para o seu progresso, para o bem-estar do seu povo.”
Sobre os milhares de milhões que ele diz que vai ofertar aos contribuintes, diz também que não vão faltar à saúde, à educação, ao ambiente e à amortização da dívida, porque provirão do espantoso crescimento do PIB que ele jura que o seu governo alcançará. Se não alcançar, paciência, não haverá nada para ninguém. Era só a brincar.
Hoje calhei a ver um boletim de voto onde não constam nem 7 nem 8 Partidos políticos que vão disputar as eleições a 30 de Janeiro mas sim 20 – Vinte Partidos – pelo que a acreditar na teoria liberal ou social democrata, Portugal é um País de extrema liberdade, onde afinal o que se regista é pobreza e altos índices de miséria. Que venham os regimes de Partido único porque estando ao serviço do povo nos proporcionam uma vida melhor do que estes modernaços da direita ensandecida.
Jovem Conservador de Direita
12/01
Eu tinha dito que ia deixar de ver os debates, mas não podia deixar de ver o duelo entre os dois maiores animais políticos destas eleições. Animais políticos no sentido em que um babuíno a a atirar fezes em todas as direcções também é um animal. É por causa de pessoas como o Dr. Cabeça de Geleia e o Dr. Chicão que vale a pena acompanhar política.
Antes do debate, a dúvida era saber se o Dr. Chicão ia conseguir recuperar os eleitores que sempre foram do CHEGA mas tinham vergonha de o dizer em voz alta. O Dr Cabeça de Geleia começou por desejar um bom ano. A 12 de Janeiro. Se isto não é escandaloso, não sei o que é.
O Dr. Cabeça de Geleia lembrou que se o CDS não tivesse deixado de falar sobre parasitas sociais o CHEGA não precisava de existir, assumindo que o seu papel é ser uma espécie de banda de covers do Dr. Paulo Portas vintage. Está ali a ocupar aquele nicho tão essencial para a nossa democracia que consiste em acusar pobres de serem chulos e mandriões. Também criticou o CDS por não ser suficientemente racista contra os ciganos, o que é uma acusação injusta. Não foi ele que inventou o racismo contra ciganos.
O Dr. Cabeça de Geleia concluiu com a acusação de que o CDS pertence à direita mariquinhas. Pelos vistos, ele pertence à direita heterossexual que definitivamente não pratica relações sexuais com os seus coelhos de estimação. De qualquer forma, é injusto chamar direita mariquinhas ao Dr. Chicão quando ele nem sequer reconhece a existência deles. E o CDS tem o Dr. Nuno Melo, que, como sabemos, é o maior ídolo da masculinidade do nosso país, um autêntico Dr. Rambo de calças caqui. As calças caqui são o maior expoente da masculinidade. Quem usa calças caqui, fá-lo porque está seguro de que não há nada neste Mundo que o faça urinar pelas pernas abaixo. Ninguém que use calças de ganga escuras tem lições a dar a utilizadores de calças caqui.
O Dr. Chicão respondeu a estas acusações, defendendo as suas credenciais de direita. Apresentou uma fotografia super incriminadora do Dr. Cabeça de Geleia a celebrar o 25 de Abril com um cravo ao peito. Ou seja, conseguiu mostrar que gosta menos do 25 de Abril do que o CHEGA e provou que, se quiser, até pode ser melhor líder dos seguidores do Chega do que o Dr. Cabeça de Geleia. Neste momento estávamos a assistir a um debate pelo coração do Dr. Salazar. Se o Dr. Chicão se estivesse a candidatar a líder da mocidade portuguesa estava à frente.
O Dr. Cabeça de Geleia ficou chateado e nota-se que ficou chateado porque começou a gritar em falsetto. Acusa o Dr. Chicão de ser da direita mariquinhas, mas começa a guinchar que nem um pedófilo castrado quando fica triste. Se falhar na política pode candidatar-se a vocalista de uma banda de covers dos Bee Gees.
Depois disto o Dr. Chicão fez um mortal à rectaguarda por cima do Dr. Cabeça de Geleia e decidiu começar a atacá-lo pela esquerda. Começou por criticar a misoginia, a xenofobia e o racismo do mandatário do CHEGA Dr. Pedro Arroja, que nem um SJW comedor de soja da cancel culture. Ainda por cima está a ser injusto. O Dr. Pedro Arroja é tudo menos misógino, já que ficou conhecido por ter defendido a sua mãe das acusações de que foi ela que moldou o seu pénis (SPOILER ALERT para quem não conhece esse clássico: Foi Deus, esse conhecido oleiro de pénis, que o fez).
O Dr. Chicão continuou no seu modo de antifa radical de esquerda e começou a defender mulheres e negros. Chegou ao ponto de citar o conhecido militante do Bloco de Esquerda Dr. Papa Francisco para criticar as credenciais católicas do Dr. Cabeça de Geleia e defender refugiados. Devia haver um boletim em anexo no dia 30 para decidir quem é o verdadeiro quarto pastorinho de Fátima. Dr. Chicão ou Dr. Cabeça de Geleia?
O Dr. Cabeça de Geleia acusou o toque e disse que, se o Dr. Chicão gosta assim tanto de refugiados, que os receba em casa. Ele parece acreditar que os refugiados fogem de zonas de guerra para fazer couch surf em casa do Dr. Chicão. Depois afirmou que o Dr. Chicão não tinha nada a ensinar-lhe sobre catolicismo. Puxou os galões de seminarista, porque isso dá-lhe crédito como católico e frequentador de orgias. E acrescentou que, quando ele era seminarista, o cardeal patriarca de Lisboa era um conhecido islamofóbico. Ou seja, a Igreja não é só militantes do Bloco de Esquerda, também tem cidadãos de bem.
É claro que também se debateram questões relevantes para a sociedade. Por exemplo, o Dr. Cabeça de Geleia disse que propõe um sistema fiscal mais eficaz, citando aquela parte do programa do CHEGA que diz: “Propomos um sistema fiscal mais eficaz.”
O Dr. Chicão acusou o Dr. Cabeça de Geleia de estar a ser investigado pelo caso Tutti Frutti. Eu desconhecia esse caso e fiquei com a ideia de que ele tinha sido apanhado a imitar a Dra. Carmen Miranda. Mas afinal é só corrupção. Fiquei mais descansado.
O Dr. Cabeça de Geleia respondeu que a sua única condenação foi por dizer coisas que o Dr. Chicão gostava de ter dito, que é como quem diz “o Dr. Chicão gostava de ser tão grunho como eu, mas não consegue porque é um mariquinhas.” A seguir criticou o Dr. Chicão pela falta de democracia interna no CDS, por oposição ao CHEGA que é muito democrático. Dr. Cabeça de Geleia em 2036: “a Humanidade já não existe, mas, mesmo assim consegue ser reeleito democraticamente como líder do Chega 643 vezes.”
Foi um shitshow muito bonito, como todos os debates deviam ser que pode se resumido com a frase “Você é que é menos de direita!.” Só assim é que a política pode ultrapassar o Big Broher. Fiquei com aquela sensação de que tenho de tomar um duche. Ideia para as próximas legislativas: partidos enviarem babuínos para debater. Muita gente está a criticar o facto de terem sido ultrapassados os 25 minutos. É errado! Os guinchos e os grunhidos não contaram para o tempo. De qualquer forma, não podemos condenar a CNN por aproveitar as audiências.
O debate seguinte entre PCP e PSD começou com 20 minutos de atraso. Não que eu estivesse muito interessado. Os cabeças de cartaz já tinham actuado. A partir daqui dificilmente este texto melhora.
O Dr. Jerónimo de Sousa foi substituído pelo Dr. João Oliveira. Foi como um upgrade de um walkman para um discman. O Dr. João Oliveira substituiu bem o Dr. Jerónimo de Sousa. Também é muito forte nos “p’tantos” e penso que é igualmente comunista. O único problema do Dr. João Oliveira é que se confunde muito com o Dr. João Ferreira. Um deles devia arranjar um nome artístico tipo Carlos Silva, António Sousa ou Brejnev de Setúbal.
A Dra. Clara de Sousa começou o debate a exigir que o Dr. Rui Rio falasse do Dr. Jerónimo de Sousa. Para ela, o Dr. Jerónimo já está a ser embalsamado ao lado do Dr. Lenine. O Dr. Rui Rio disse que gosta muito dele e, apesar das suas divergências elogiou a coerência do Dr. Jerónimo no que diz respeito a defender políticas estúpidas. Assumiu que leu o programa do PCP. Deve ter sido o primeiro programa quinquenal do Dr. Estaline. Era o que estava no site. E disse que era injusto o PCP estar sentado do lado direito do BE no parlamento.
O Dr. Rui Rio disse que o PCP era o partido do “orgulhosamente sós,” colando o PCP a um dos seus maiores adversários. Falou da NATO para combater o avanço da União Soviética e percebeu-se que estava quase a chegar à Coreia do Norte e a ganhar o debate.
Não usou o trunfo Coreia do Norte, mas eventualmente acabou por dizer Cuba e Venezuela, fazendo o bingo da destruição de comunistas em debates. O Dr. João Oliveira ficou impávido e sereno, sem perceber que tinha acabado de ser arrasado. Não sei porquê, mas, para um comunista, ouvir a palavra Cuba não é um insulto.
O Dr. João Oliveira disse que temos de pôr o país a produzir. Eu fiquei surpreendido e preocupado. Se a Iniciativa Liberal o ouve ainda o tenta recrutar. Mas depois percebi que estava a falar de indústria e produzir coisas inúteis como máscaras e não produtos de valor acrescentado para a nossa economia como startups de apps, bitcoins e cadeias de restaurantes especializados em pastéis de bacalhau com queijo da Serra e Viennetta.
O Dr. Rui Rio esteve muito bem na área da economia e da segurança social. Comprometeu-se a fazer do país o melhor do mundo, se a economia melhorar. Já ninguém o poderá acusar de não cumprir promessas. É como aquelas pessoas que prometem casas de 1 milhão de euros aos amigos quando ganharem o Euromilhões.
Foi um debate chato. Depois do que aconteceu antes, senti que estava a ver um concerto do Dr. Kenny G depois de ter visto um concerto da pesada dos Creed.
Antes de passarmos ao próximo, uma dica para quem vê debates. Para quem não sabe, quando se diz “Antes disso, quero dizer uma coisa…” quer dizer “Deixe-me antes falar de uma coisa para a qual estou preparado.”
O último debate foi entre o LIVRE e a IL. O Dr. Cotrim Figueiredo olha para o Dr. Rui Tavares como olha para qualquer pessoa de Humanidades, com aquela cara de quem o quer privatizar e vender a um fundo de investimentos de Abu Dhabi.
O Dr. Cotrim criticou o LIVRE por ser contra o crescimento. Para ele, crescimento económico e desenvolvimento económico é uma questão de semântica. Para verem o seu talento, ele passou por cima de economia do 10.º ano directamente para o MBA.
Depois voltou a falar sobre a emergência climática. Segundo, o Dr. Cotrim, as verdadeiras emergências são o socialismo, a estagnação e os salários baixos. A outra alegada emergência é só um pretexto para criar alarmismo contra a economia de mercado. Ele não gosta do termo emergência climática porque dá aquela sensação de urgência e isso não é saudável. Também acho, sempre que oiço alguém a gritar “é uma emergência” é saudável responder “calma!” O stress é a causa de muitos problemas de saúde e deve ser reservado para a nossa vida profissional e nunca desperdiçado em ameaças abstractas como um apocalipse.
A seguir, o Dr. Cotrim Figueiredo afirmou que é contra o prazo de 2030 para se fazer alguma coisa em relação às alterações climáticas. Temos de marcar as alterações climáticas para uma data em que a secretária não lhe tenha marcado nada no Outlook. Basicamente, o Dr. Cotrim Figueiredo foi ao bolso e disse “Gostava muito de tratar das alterações climáticas, mas hoje não trago trocos.” Em relação a soluções, o Dr. Cotrim Figueiredo confia nas inovações tecnológicas que o mercado livre eventualmente vai desenvolver para salvar o Mundo. Soluções essas que não vão acontecer se se levar a questão das alterações climáticas demasiado a sério. Se continuarmos pobres, de que vale continuar a viver? Nem vale a pena lutar pelo planeta.
Ainda sobre este tema, segundo o Dr. Cotrim, os países que têm evoluído mais nas políticas ambientais são os desenvolvidos. Mais uma vez, a culpa é dos pobres que andam de Mercedes a poluir isto tudo. Comprem antes um Tesla. Aparentemente, as alterações climáticas têm consultado o + Liberdade para saber que países é que atacam mais.
Depois disto o Dr. Rui Tavares ficou chateado com a referência aos países nórdicos como países liberais e responsabilizou o socialismo pelo sucesso destes países. Não anda a ler os memes certos. Depois criticou a evasão fiscal. O que ele não percebe é que se não pudermos salvaguardar as nossas fortunas, o mercado livre não salva o planeta.
O Dr. Cotrim FIgueiredo criticou a gestão de tempo do Dr. Rui Tavares, ameaçando uma avaliação de desempenho negativa. Ele gere tão bem o tempo que vai passar a exigir que as suas intervenções sejam cortadas para metade e privatiza para uma marca publicitar no restante tempo.
Finalmente, disse que a solução para os problemas de habitação é construir mais casas, porque “a maneira de baixar os preços das casas é ter mais casas disponíveis.” O português médio podia ter mais 10 air b’nbs, mas o socialismo não deixa.
“Jovem Conservador de Direita”, às 11:00: de beber até à última gota, absolutamente GENIAL!!!
Hahahaha!
I wanna be a young rightwing conservative!!!
Quanto ao Rui Rio, é um realíssimo palonço diplomado.
Só espero é que não perca por muitos, para emperrar a jiga-joga cavaquista que o quer pôr a mexer já em Fevereiro, ainda antes do Entrudo, ou mesmo na Terça-feira Gorda…
Rio: se se meter com o Fernando Mendes, na RTP, fica tudo quilhado.