Tem existido um curioso paralelo entre as situações políticas norte-americana e portuguesa. Lá como cá, a direita entrou em modo furioso de assassinato de carácter contra líderes de fortíssimo carisma. Obama e Sócrates foram atacados com campanhas moralistas, desvairadamente hipócritas e conspiradoras, que tinham como único intento diabolizar a sua credibilidade pessoal. O debate não se fez principalmente pela discussão entre modelos alternativos de condução e gestão da sociedade, primado da política, mas com calúnias e boicotes à execução governativa, o reino do vale tudo e da luta cega pelo poder.

Agora, no impasse para aumentar o limite da dívida externa dos Estados Unidos, estamos perante um análogo da crise portuguesa à volta do PEC 4. Também por aqui apareceram manifestações de espanto pela possibilidade de se poderem agravar as já desgraçadas condições económicas por via de uma crise política artificial e evitável, com todas as consequências funestas que a recusa do plano aprovado e aplaudido pela Europa iria inevitavelmente trazer. Pensava-se que a racionalidade prevaleceria, e que as maiores entidades económicas privadas (grandes empresários e grandes bancos) teriam poder fáctico para levar o PSD a sentar-se na mesa das negociações. O mesmo estão alguns a dizer nos EUA neste momento, não concebendo um cenário de bancarrota por não lhes ser sequer imaginável que a Corporate America aceite ficar calada e quieta a ver a falência a chegar. Contudo, em Portugal o plano foi precisamente o de apostar tudo na radicalização dos perigos económicos, levando até ao limite a mentira de responsabilizar o Governo – e, em especial, Sócrates – pelas condições de financiamento internacionais e as mazelas no emprego causadas pela crise económica mundial. Para a dupla Cavaco-PSD, havia decisivos ganhos na degradação do prestígio de Portugal e subsequentes prejuízos para todos os agentes económicos nacionais: porem as manápulas e a bocarra no pote. O mesmo estão também alguns a antecipar no braço-de-ferro entre Obama e os Republicanos, onde a crise financeira pode ser o golpe fatal para desacreditar por completo Obama perante o eleitorado, impedindo de vez a sua reeleição.

Quando se conhecem os partidos por dentro, e a nossa direita é nisto uma cópia da direita americana, fica-se com uma visão clara do que divide o PSD e o PS: enquanto para o primeiro a obtenção do poder justifica o uso de todos os meios, celebrando-se as pulhices lançadas ao adversário como brilhantes jogadas no tabuleiro, no PS tal cinismo intelectualmente estéril não é possível porque a sua base eleitoral mantém-se política e civicamente idealista.

Isso faz com que, no seu ethos, as oposições à direita tendam a ser vis e as governações à esquerda heróicas.

O Presidente da República não vai chamar o Primeiro-Ministro a Belém em ordem a pedir esclarecimentos a respeito do caso Bairrão e alegado envolvimento dos serviços secretos?

Just Like Teens, Parents Get Personal On Facebook
.
Male Flirts Less Happy at Work
.
Menopausal Women Don’t Need ‘Fixing’, Psychotherapist Argues
.
The Truth About Cats and Dogs: Pets Are Good for Mental Health of ‘Everyday People’
.
Teaching the Neurons to Meditate
.
19th and 20th century psychiatry: 22 rare photos
.
Sexism still exists, especially in these 10 jobs
.
Secret to Successful Aging: How ‘Positivity Effect’ Works in Brain
.
Dynamics Behind Magical Thinking and Charismatic Leadership Revealed
.
A Closer Look at the Placebo Effect
.
Stereotypes About Leadership Still Pose Barriers to Women’s Advancement

Minissaias, calções de ganga rasgados, decotes generosos, ocasional topless (feminino ou masculino) e festas na piscina são também formas clássicas de reduzir a despesa com os aparelhos de ar condicionado.

O meu Ministro favorito, neste arranque do Governo, é Vítor Gaspar. Porque é impossível não gostar de um gajo que se apresenta com esta humildade, genuinidade e boa onda. Não que tenha alguma preferência por essas características naquela função, mas, por acreditar que o homem é mesmo assim, espero que assim se mantenha apesar do desgaste que vai sofrer. Vejam-se também estas vénias à japonesa, algo que já nem no Japão se usa, e a ingenuidade desarmante perante uma pergunta irónica de um jornalista. São modos, cognições e linguagens corporais típicos de quem passou a vida em gabinetes de estudo por vocação e com proveito, sem caganças.

Ontem fiquei a gostar ainda mais, muito mais, deste cabrão. A sua versão lost in translation da tonteira calamitosa de Passos mostra que há ali um lado de maquiavélica sofisticação que pode aparecer quando menos se espera. Temos político.

Esta leitura vai muito bem com esta.

Sem Louçã, o que será o BE? Alguém imagina a manta de retalhos entregue ao Fazenda? Ninguém, a começar pelo próprio. Seria Pureza a solução? Seria, mas para o partido definhar sem excessos retóricos, com um vagido e meio sorriso. Aparecerá algum daqueles maluquinhos que só fizeram merda atrás de merda ao dirigirem a estratégia da campanha de Alegre, nem conseguindo os mínimos de conquistar o eleitorado do PS, quanto mais obrigarem a múmia de Boliqueime a uma 2ª volta? Serão estes os mesmos que decidiram não se coligarem com o PS para as autárquicas em 2009, assim levando o BE a desaparecer do mapa alfacinha? Serão ainda estes os mesmos que decidiram apresentar uma moção de censura ao Governo só para mostrarem que eram mais comunas do que os comunas? Ou todos eles apenas obedecem ao génio napoleónico de Louçã para todo o sempre na frente russa? Estará a Ana Drago em condições de superar o ontológico machismo da maltósia da extrema-esquerda? Nem pensar nisso, pois para além de ser uma chavala é ainda uma chavala. Ou alguém imagina que as estrelas mediáticas, Oliveira e Amaral Dias, no frenesim da sua produção industrial de opiniões superficiais e sectárias, têm algum voto na matéria sequer para influenciar os acontecimentos? Sequer o amigo Rui Tavares acredita nisso.

O meu sonho é o de ver o BE a ser coordenado pela Helena Pinto. Sou fã desta pessoa que tanto tem contribuído para a minha boa disposição. E a possibilidade de se vencer o inimigo através do riso é real, atenção, tendo já sido testada com sucesso pelos Monty Python nos idos de 70.

O facto de Inês Serra Lopes continuar a ser chamada à televisão para largar sentenças a respeito da actualidade política entra na categoria do mistério. E tal acontecer na RTP, para onde vai parte dos meus impostos, convence-me de estarmos muito, muito, muito perto do fim do mundo.

Pois esta luminária, este paradigma falante da rectidão e bons costumes, esteve ontem na RTP-N a rir-se do Assis e da sua proposta de abrir o PS à sociedade, enquanto louvava Seguro pela qualidade do seu marketing.

Em condições normais, isto chegaria para decidir o páreo.

O PSD de Passos fez uma campanha desmiolada para as legislativas, repleta de episódios onde os erros grotescos, como a cooptação de Nobre, e as bacoradas nojentas, como algumas afirmações de Catroga e Relvas, deixaram o País incrédulo. Por aí, o partido continuou o desastre que se iniciou com a fuga de Barroso e devorou quatro líderes até 2010. Esperava-se era que o circo desmontasse a tenda e só voltasse nas próximas eleições.

Afinal, o que se está a passar com o escabroso desvio colossal fica como o retrato de um estado de amadorismo, ou de pura inconsciência, onde se revelam culturas política e executiva assustadoras. É especialmente importante registar as declarações de Frasquilho, porque são insultuosas até para a sua inteligência.

Mas que esperar de quem usou a bandeira da verdade como projecto político? Segundo os manuais de psicologia, os autores espirituais e a experiência popular consagrada ao longo dos séculos, esperemos colossal hipocrisia, colossal cinismo e colossais mentiras.