Comentários em: OS NOSSOS FILHOS DA PUTA

Por: jp ao quadrado a dividir por 2

jp ao quadrado a dividir por 2 — Fri, 18 Apr 2008 04:56:26 +0000

boa noite, só para dizer k voces sao todos uma merda…
conversas de merda enquanto há ai brasileiras a mamar caralhos por 10 euros e voces aqui a tocar ao bixo a venerar html.
felizmente há gajos como voces….e é isto, fique bem, vou foder.

Por: Virgilio Soares

Virgilio Soares — Wed, 14 Feb 2007 00:32:47 +0000

Que coisas!!!!Nunca te tocou comprar gato e te deram lebre?? Chama-lhe, filho, antes que ele te chame a ti. Que pena que o mundo, em vez de ser redondo, não um cubo, Seriamos todos cubanos.

Por: coelho

coelho — Thu, 04 Jan 2007 18:19:59 +0000

Lamento que o meu país amado cante,não de alegria,mas para acalmar os tremores do medo.

Por: gonçalo

gonçalo — Tue, 12 Dec 2006 20:51:30 +0000

olá seus filhos da puta

Por: Virgilio Soares

Virgilio Soares — Tue, 14 Nov 2006 16:24:09 +0000

Parece ser que esta pagina não é muito popular, pois a ultima opinião, antes da minha, foi dada em 24 de Abril de 2006, ou seja, há seis meses

Por: Virgilio Soares

Virgilio Soares — Tue, 14 Nov 2006 11:22:51 +0000

Quero fazer um comentario aos comentarios: São exactamente como os ninhos das pombas. Quero dizer que só têm palha e merda. Ou seja, não servem para nada.

Por: Virgilio Soares

Virgilio Soares — Tue, 14 Nov 2006 11:20:22 +0000

Quero fazer um comentario aos comentarios: São exactamente como os ninhos das pombas. Quero dizer que só têm palha e merda. Ou seja, não servem para nada.

Por: fauseta

fauseta — Mon, 24 Apr 2006 20:34:00 +0000

puta q pariu vai toma no cu filho da puta boquetera!!!!!

Por: pedro

pedro — Wed, 29 Mar 2006 14:16:43 +0000

tais pota

Por: ezequiel

ezequiel — Sat, 04 Mar 2006 21:07:47 +0000

Poderá começar por aqui

http://www.opendemocracy.net

search: Gilles Kepel etc

Melhores cumprimentos,

Por: Ezequiel

Ezequiel — Sat, 04 Mar 2006 21:05:28 +0000

Sim, com muito gosto. Estou a viajar mas envio-lhe todas as referencias quando regressar a casa. Mas pode começar por alguns estudos de Gilles Kepel, Olivier Roy, Esposito. (e uma Economist publicada o ano passado, com um suplemento especial sobre o mundo islâmico. Não tenho a ref comigo, mas neste suplemento oferecem varias referencias) Mas, no worries, eu envio-lhe todos os elementos.

Por: lucklucky

lucklucky — Fri, 03 Mar 2006 19:19:26 +0000

Continua a obsessão Americana, que tal falarmos nos FDPs de Portugal? …podemos começar pelos PALOPS…Ou da entrega de Macau á China sem referendo.
Quanto á tua posta Bruno nem de propósito tens qui um texto exemplar :
HOLLYWOOD ARABS
by Amir Taheri
http://www.benadorassociates.com/article/19179

Por: Bruno Cardoso Reis

Bruno Cardoso Reis — Thu, 02 Mar 2006 19:34:29 +0000

A frase é atribuída ao FD Roosevelt não ao Truman. E foi dita ironicamente creio. O que não quer dizer que não tenha o seu fundo de verdade, a não se defenda que os EUA deviam mudar regimes pelo mundo fora.

Irónico também o facto de Syriana ser um filme pago e publicitado por capitalistas americanas desejosos de lucro a denunciar as malfeitorias de capitalistas americanos desejosos do lucro. Ou seja, os EUA no seu melhor.

Por: Nuno Ramos de Almeida

Nuno Ramos de Almeida — Thu, 02 Mar 2006 18:16:21 +0000

Caro Ezequiel,
Importa-se de me dar o inventário dessa figura mítica que dá pelo nome de “Todos os estudos”.

Por: ezequiel

ezequiel — Thu, 02 Mar 2006 13:57:43 +0000

“O Fundamentalismo religioso é um germe de uma doença grave que tem na falta de democracia, na miséria e no desespero o seu caldo de cultura.”

Todos os estudos desta problematica indicam que nao, mas voçe deve saber muito acerca de tudo isto.

Por: Ezequiel

Ezequiel — Thu, 02 Mar 2006 13:54:45 +0000

Cuidado com o fascinio subconsciente com os icones do imperialismo cultural americano, como o Marlão Brando etc.

Por: ezequiel

ezequiel — Thu, 02 Mar 2006 13:51:32 +0000

Já lá fui. Muito divertido!!! A tua honestidade intelectual é verdadeiramente exemplar. Um tratado académico! Nada como uma boa dose de determinismo para fazer um homem rir, logo pela manhanzinha. Gostaria de poder enviar-te para o Irão (etc), sem bilhete de regresso para veres como é que eles tratam os Marxistas. Quando concluires o proximo episodio do “Evil empire against the oppressed” avisas a malta, né???

Por: Scalabitano

Scalabitano — Thu, 02 Mar 2006 02:27:11 +0000

Depois de ler o postado pelo Nuno de Almeida e todos os outros comentários a seguir fiquei com uma dúvida tremenda.Afinal estamos a falar de quê?Do filme,de petróleo,de política ou de filhos de senhoras sem camas certas?É que destes já temos que nos cheguem e não precisamos de importar mais.Petróleo houve no Beato e não o quiseram ou será que furaram uma conduta à Sacor?
Tenham juizo meninos é que sem petroleo andavamos todos à pata porque de burros estamos conversados.O Governo curtou os subsídios para que a especie não acabasse e os que temospor aí não se deixam montar,só nos querem é montar.

Por: cordobes

cordobes — Wed, 01 Mar 2006 01:46:32 +0000

Eu aposto no Capote ou no Brockeback Mountain, mas com aquelas aventesmas, nunca se sabe. E você pensar que receitas de $85.000.000 de dolares se referiam ao percurso nacional, é outra pérola.

Mas olhe, caso o Crash não ganhe, para lhe adoçar a noite, eu prometo vir cá a ironia deliciosa que você não conhece :)

Por: cordobes

cordobes — Wed, 01 Mar 2006 01:38:01 +0000

Comentário de: xatoo | fevereiro 28, 2006 06:19 PM

Entre nós? Eu recordo-me de o ir ver numa sala bem composta. E de ter estreado em muitas salas e com uma muito aceitável cobertura de imprensa. E de criticas muito positivas. Quanto ao resto, a sua tese já estava percebida: a Academia, na ânsia de silenciar um filme, dá-lhe cinco nomeações para os OScares para depois o deixar ganhar. É o que se chama requinte.