Peço-lhe então desculpa pelo tom desabrido da resposta. Era uma questão de aplicar a hoje famosa “proporcionalidade”.
;-)

Já havia sido alertado anteriormente para um comentário no seu blog de um homónimo meu (ou, pelo menos, de alguém que o ambiciona ser, para não dizer mais). Só me resta, por isso, declinar, qualquer responsabilidade pelas coisas que a criatura vai debitando, seja a que título for, e contextualizar os adjectivos por si proferidos na resposta.
Cumprimentos,

Jacinto Bettencourt (o verdadeiro)

Um estado criado na base de uma religião, isto é inquestionável.

O cimento é a religião judaica, os alicerces são a religião judaica, o telhado é a religião judaica, em suma é a religião judaica que justifica toda a ideia….

É ver certos sectores do judaismo nos USA e em França, a acusarem pessoas de religião judaica por não querem ir viver para Israel como traidores aos seus principios….

Israel é na pratica um estado confessional.

E esse é sem dúvida o seu pecado original…

Tá-se mesmo a ver que uma qualquer criança árabe, palestiniana, ou libanesa, já vem, da barriga da sua mãe, com as responsabilidades e as culpas todas dessas patranhas (de Império Romano, árabes da guerra santa, turco-otomano… o que se quiser) e, por isso, merece morrer às mãos daqueles monstros torcionários…
Então essa escumalha maldita não há-de ajustar contas com a história pelas atrocidades e chacinas que comete em nome de (mais uma) impostura sem tamanho?
Mas não se canse, pelo menos aqui, amigo Pacheco, porque está a “dar pérolas a porcos” e a tentar “converter” mafiosos!
Tente convencer um mafioso de que ele não tem o direito de sê-lo!
Criminosos não se “doutrinam”, não se convencem a aceitar as regras da civilização. Punem-se, com rigor! Deve ser para isso que servem os Tribunais inmternacionais e a ONU… Porque se eles (facínoras)fossem doutrináveis não seriam criminosos.
Os governantes de todos e de cada um dos países do Mundo é que têm de ser obrigados a se conformarem com as regras da civilização e deixar de compactuar, de ser cúmplices, destes crimes, porque não foi para isso, bem pelo contrário, que foram votados pelos seus povos, a quem devem fidelidade e lealdade.
Isto tem de passar a ser decidido pelas populações dos diferentes países, devendo os governos conformar-se e actuar de acordo com as decisões dos seus respectivos povos… É por isso e para isso que eu defendo a valoração da abstenção!

Como se vê praticamente a maioria dos povos que habitaram o Mediterraneo, e o hoje chamado Médio Oriente.

A amalgama que o actual Estado zionista de Israel, tende fazer entre judaismo e semitismo é como se vê abusiva, até porque a maioria da população que hoje habita em Israel nada tem de semita, assim como a maioria das pessoas de religião judaica NÂO SÂO SEMITAS.

É logico que estes defensores da religião judaica nunca falam da tolerancia da religião muçulmana para com os seguidores do judaismo, de que o Califado de Cordoba é o melhor exemplo.

Como tambem nunca falam daqueles que se reclamando do Judaismo e da criação de um Estado para todos os Judeus, se aliaram ás tropas NAZIS na Palestina para combaterem o então ocupante colonial a Inglaterra.

Como tambem nunca falam dos atentados terroristas e a limpeza etnica( certamente aprendida com os seus carrascos nazis)levada a cabo pelos pais fundadores do Estado de Israel.

Quanto ao meu anti-semitismo tenho espelho em casa, mas quanto ao teu apoio á teoria sionista, e a teu apoio ao Grande Israel,aí deverias pensar , que todos os imperialismos acabam sempre por cair, e Israel não será excepção.

Os ódios que criou nestes 50, dar-lhe-ão um fim bem triste.

Com um pouco mais de tempo tentarei rebater as tuas lendas sobre o Israel dos David Saul e Salomão, e da pseudo civilização que essa figuras que só existem NA LENDA , terão criado.

Quanto á religião judaica e aos seus primordios, os seguidores HISTÒRICOS de ATON, devem certamente ter algo a ensinar-mos.

O tempo destruido pelo Tito , foi erguido no tempo de um dos muitos Herodes, romanizado, quanto ao mitico de Salomão a sua existência é mais uma lenda…..

Quem diria que um jornalista austriaco, que assistia no seculo XIX ao vergonhoso julgamento ,de um capitão do exercito françês, acusado de traição, levaria no seculo XXI a mais uma guerra, em que as principais vitimas são Libaneses que se calhar nunca ouviram falar num senhor Herzl .

Por aqui se vê o poder da imprensa…..

A Declaração Balfour, de 1917, dispõe que o Governo de sua Majestade Britânica vê com simpatia o estabelecimento de um lar nacional para o povo judeu na Palestina. Baseado nessa declaração, a Liga das Nações outorgou aos britânicos um Mandato para a Palestina em 1922. O fim do Mandato veio com uma decisão da Assembléia Geral da ONU, a Resolução 181, adotada em novembro de 1947. Essa resolução também estipulou o estabelecimento de dois estados, um judeu e outro árabe, no território do Mandato.Os árabes rejeitaram a resolução e, para que não fosse implementada, cinco países iniciaram uma guerra ainda antes da retirada dos britânicos. Foi em pleno curso dessa guerra, no dia em que terminava o Mandato e os últimos britânicos se retiravam, que David Ben Gurion leu a Declaração que estipulava “o estabelecimento de um Estado Judeu em Eretz Israel (a terra de Israel), com o nome de Estado de Israel”. Se quiseres documentos sem serem Biblias ou manuscritos do Mar Morto eu arranjo-te

Eu disse o zionismo ESTÀ na moda, não disse o zionismo esteve sempre na moda,há uma diferença.

A Inglaterra , a França, os USA tal como a União Soviètica na altura foram os paladimos da criação do Estado de Irael e da Palestina, só que se esqueceram de uma das partes.

É uma verdade histórica que muitos fundadores do Estado de Israel eram de origem da União Sovietica,e que se reclamavam de esquerda mas que tambem a direita e extrema -direita estavam bem presentes.

Aliás chegou a haver combates entre facções.

Tal como não eram de esquerda aqueles que em 43 e 44 tentaram acordos com as forças militares alamãs (nazis) para combaterem os ingleses na então Palestina.

Para mim parece-me que quem pôs em pratica a limpeza etnica entre 47 e 49 Ben Gurion e Ca. não se pode reclamar de esquerda.

Tal como é dificil pensar que alguem que se reclama de esquerda possa apoiar uma teoria que defende a existência de um país assente nos principios de uma religião.

A esquerda como eu a vejo, não é confessional, é racional, pode respeitar as religiões mas não lhes atribui , tal como a direita faz, o papel de comandar o pensamento dos homens.

É a aí a maior falha de VGM, a politica de Israel foi e é fundamentalmente imperialista e de direita, assente na poderio das armas e na escravização dos povos vizinhos, e isto tudo em nome de uma religião.

Eu sei que é um método muito usado pelos amigos de Israel, mas nem com provocações de meia tijela lá vão.

Assinem com os vossos pseudónimos ou com os vossos nomes aquilo que pensam serem as vossas verdades .

ISRAEL È UM ESTADO ZIONISTA.

Israel pagará mais tarde ou mais cedo os crinmes que tem cometido.

Israel não ficará impune….

Oh pacheco, mas em nome do rigor histórico que apregoa, esclareça-me lá se não foi precisamente a extrema-esquerda e em particular a união soviética os maiores entusiastas da formação do estado judaico de israel?